Projektas

Nr. TSP-

 

RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA

 

SPRENDIMAS

DĖL RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS SPRENDIMŲ

PRIPAŽINIMO NETEKUSIAIS GALIOS

 

2025 m.                          d. Nr. T-

Radviliškis

 

Radviliškio rajono savivaldybės taryba nusprendžia:

Pripažinti netekusiais galios:

1. Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2022 m. sausio 20 d. sprendimą Nr. T-637 „Dėl viešosios įstaigos Radviliškio ligoninės įstatų patvirtinimo“;

2. Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2022 m. sausio 20 d. sprendimą Nr. T-638 „Dėl viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro įstatų patvirtinimo“;

3. Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2022 m. sausio 20 d. sprendimą Nr. T-640 „Dėl viešosios įstaigos Šeduvos pirminės sveikatos priežiūros centro įstatų patvirtinimo“;

4. Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2022 m. sausio 20 d. sprendimą Nr. T-641 „Dėl viešosios įstaigos Baisogalos pirminės sveikatos priežiūros centro įstatų patvirtinimo“.

 

 

 

Savivaldybės meras                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS SPRENDIMO PROJEKTO

DĖL RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS SPRENDIMŲ

PRIPAŽINIMO NETEKUSIAIS GALIOS

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

 

2025 m. liepos 28 d.

Radviliškis

 

1.  Projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai, sprendimo projekto tikslai ir uždaviniai.

2025 m. birželio 12 d. visų viešųjų sveikatos priežiūros įstaigų nauji įstatai patvirtinti mero potvarkiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo 12 straipsnio 4 ir 5 punktais ir Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatymo 5 straipsnio 3 dalimi (Savivaldybė viešosios įstaigos steigėjos, savininkės ar dalininkės teises ir pareigas įgyvendina per savivaldybės merą).

2.  Projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių atstovai) ir rengėjai.

Projekto iniciatoriai – Radviliškio rajono savivaldybės administracija.

2.  Kaip šiuo metu yra reguliuojami sprendimo projekte aptarti teisiniai santykiai.

Visų viešųjų sveikatos priežiūros įstaigų įstatai patvirtinti mero potvarkiais 2025 m. birželio 12 d.: „Dėl viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro įstatų patvirtinimo“ (M-306 (2.5 E)), „Dėl viešosios įstaigos Šeduvos pirminės sveikatos priežiūros centro įstatų patvirtinimo“ (M-307 (2.5 E)), „Dėl viešosios įstaigos Baisogalos pirminės sveikatos priežiūros centro įstatų patvirtinimo“ (M-308 (2.5 E)), „Dėl viešosios įstaigos Radviliškio ligoninės įstatų patvirtinimo“ (M-311 (2.5 E)).

4.  Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos, kokių teigiamų rezultatų laukiama.

Įstatai patvirtinti mero potvarkiu ir reikia pripažinti netekusiais galios šiuos sprendimus:

4.1. Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2022 m. sausio 20 d. sprendimą Nr. T-637 „Dėl viešosios įstaigos Radviliškio ligoninės įstatų patvirtinimo“;

4.2. Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2022 m. sausio 20 d. sprendimą Nr. T-638 „Dėl viešosios įstaigos Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro įstatų patvirtinimo“;

4.3. Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2022 m. sausio 20 d. sprendimą Nr. T-640 „Dėl viešosios įstaigos Šeduvos pirminės sveikatos priežiūros centro įstatų patvirtinimo“;

4.4. Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2022 m. sausio 20 d. sprendimą Nr. T-641 „Dėl viešosios įstaigos Baisogalos pirminės sveikatos priežiūros centro įstatų patvirtinimo“.

5.  Galimos neigiamos priimto sprendimo projekto pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta.

Neigiamų pasekmių nenumatoma.

6.  Kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar pripažinti netekusiais galios priėmus sprendimo projektą.

Nėra.

7.  Sprendimui įgyvendinti reikalingos lėšos.

Lėšų nereikia.

8.  Sprendimo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados.

Sprendimo projektas suderintas su savivaldybės juristu, kalbininku, administracijos direktore.

9.  Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai.

Neatliekami.

10. Sprendimo projekto antikorupcinis vertinimas.

Neatliekamas.

11. Kiti, iniciatoriaus nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai.

Papildomų paaiškinimų nėra.

12. Pridedami dokumentai.

Pridedami mero potvarkiai.

 

 

 

Vyriausioji specialistė                                                                                                   Irmina Ruškienė