Projektas
LIETUVOS RESPUBLIKOS
CIVILINIO PROCESO KODEKSO 34, 39, 56, 65, 83, 2312, 366, 463, 709, 784 IR
809 STRAIPSNIŲ BEI XXXV SKYRIAUS PAKEITIMO IR KODEKSO PAPILDYMO XIX1 SKYRIUMI
ĮSTATYMAS
2025 m. d. Nr.
Vilnius
1 straipsnis. 34 straipsnio pakeitimas
1. Pakeisti 34 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„5. Kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, partneris ar sugyventinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio ar partnerio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, išskyrus šio straipsnio 6 dalyje nurodytą atvejį.“
2. Pakeisti 34 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:
„6. Kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga iš teismo rūmų sudarytam teismui, kuriame jis dirba, arba kai iš teismo rūmų sudarytame teisme, kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, partneris ar sugyventinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio ar partnerio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), tokio teismo pirmininkas ar teismo pirmininko pavaduotojas šią bylą perduoda nagrinėti to teismo kitiems teismo rūmams, kuriems šie asmenys nėra priskirti ar kuriuose šie asmenys nedirba.“
3. Pakeisti 34 straipsnio 7 dalį ir ją išdėstyti taip:
„7. Kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teismo pirmininkas ar teismo pirmininko pavaduotojas ir byla teisminga iš teismo rūmų sudarytam teismui, į kurį jis paskirtas, arba kai iš teismo rūmų sudarytame teisme, kuriam teisminga byla, teismo pirmininku ar teismo pirmininko pavaduotoju yra dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, partneris ar sugyventinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio ar partnerio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.“
2 straipsnis. 39 straipsnio pakeitimas
1. Pakeisti 39 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Šaliai, kuri neturi civilinio procesinio veiksnumo ir atstovo pagal įstatymą arba kuri neturi jai atstovaujančio organo, arba kurios gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos, priešingos šalies, kuri siekia atlikti procesinius veiksmus, prašymu teismas gali paskirti kuratorių, kuris konkrečioje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti šioje dalyje numatytas aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių. Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis, sutuoktinis ar partneris. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Teismo nutartis paskirti kuratorių gali būti priimama rašytinio proceso tvarka. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas.“
2. Pakeisti 39 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Kuratorius pagal Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatytus įkainius bei tvarką turi teisę gauti atlyginimą už atstovavimą. Atstovavimo išlaidas apmoka šalis, kurios iniciatyva kuratorius yra paskirtas. Šalis, kuri prašo paskirti kuratorių, jo atstovavimo išlaidas sumoka iš anksto. Fizinių asmenų kuratorių pareigas atliekantiems giminaičiams, sutuoktiniams ir partneriams atlyginimas už atstovavimą nemokamas.“
3 straipsnis. 56 straipsnio pakeitimas
4 straipsnis. 65 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 65 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„65 straipsnis. Pagrindai teisėjui nušalinti
1. Teisėjas privalo nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo arba jam gali būti pareikštas nušalinimas:
1) bylose, kuriose jis yra dalyvaujantis byloje asmuo arba su dalyvaujančiu byloje asmeniu susijęs tokiais teisiniais santykiais, dėl kurių bylos baigtis gali turėti įtakos jo teisėms arba pareigoms;
2) jeigu jis yra su šalimis ar kitais dalyvaujančiais byloje asmenimis susijęs giminystės (tiesiosios aukštutinės ir tiesiosios žemutinės linijos giminaičiai, tikrieji bei netikrieji broliai ir seserys, įtėviai ir įvaikiai) ar svainystės ryšiais;
3) jeigu jį su viena iš šalių ar kitais dalyvaujančiais byloje asmenimis sieja santuokos, partnerystės, globos ar rūpybos santykiai;
4) byloje, kurioje jis buvo arba yra vienos iš šalių arba kitų dalyvaujančių byloje asmenų atstovas;
5) jeigu jis pats, jo sutuoktinis, partneris ar sugyventinis arba jo artimieji giminaičiai yra tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuoti bylos baigtimi;
6) jeigu jis dalyvavo priimant sprendimą byloje žemesniosios ar aukštesniosios instancijos teisme arba šioje byloje dalyvavo kaip liudytojas, ekspertas, prokuroras, valstybės ar savivaldybės institucijos atstovas;
5 straipsnis. 83 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 83 straipsnio 1 dalies 12 punktą ir jį išdėstyti taip:
„12) sutuoktiniai – už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu (Civilinio kodekso 3.51 straipsnis) ir vieno sutuoktinio prašymu (Civilinio kodekso 3.55 straipsnis) ar partneriai – už prašymus nutraukti partnerystę bendru sutikimu (Civilinio kodekso 3.2323 straipsnis) ar vienašališku partnerio prašymu (Civilinio kodekso 3.2324 straipsnis);“.
6 straipsnis. 2312 straipsnio pakeitimas
1. Pakeisti 2312 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
7 straipsnis. 366 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 366 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Prašymas atnaujinti procesą yra negalimas dėl įsiteisėjusių teismo sprendimų santuokos ar partnerystės pripažinimo negaliojančia arba santuokos ar partnerystės nutraukimo klausimais, jeigu bent viena iš šalių po sprendimo įsiteisėjimo sudarė naują santuoką arba įregistravo partnerystę, taip pat bankroto ir restruktūrizavimo bylose.“
8 straipsnis. Kodekso papildymas XIX1 skyriumi
Papildyti Kodeksą XIX1 skyriumi:
„XIX1 SKYRIUS
BYLŲ DĖL PARTNERYSTĖS PRIPAŽINIMO NEGALIOJANČIA YPATUMAI
4091 straipsnis. Ieškinio padavimas
1. Ieškinys dėl partnerystės pripažinimo negaliojančia pareiškiamas pagal atsakovų ar vieno iš jų gyvenamąją vietą.
4092 straipsnis. Ieškinio turinys
Be bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai, ieškinyje turi būti nurodoma:
3) jeigu partnerystę sudarę partneriai turi bendrų vaikų, duomenys apie bendrus vaikus (vardas, pavardė, gimimo data) ir reikalavimas dėl jų gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo, jeigu jų gyvenamoji vieta ir išlaikymas nėra nustatyti tėvų susitarimu. Jeigu bendrų vaikų gyvenamoji vieta ir išlaikymas yra nustatyti tėvų susitarimu, kartu su ieškiniu teismui turi būti pateikiamas šis susitarimas;
4) duomenys apie bendrą partnerių turtą ir reikalavimas jį padalyti, išskyrus atvejus, kai partneriai turtą yra pasidaliję notaro patvirtinta sutartimi arba kai partneriai dalintino turto neturi, taip pat reikalavimas dėl išlaikymo partneriui priteisimo arba nuoroda, kad išlaikymo nereikalaujama arba išlaikymas nustatytas šalių susitarimu;
5) duomenys apie partnerių ar vieno iš jų kreditorius ir nurodymas, kad ieškovas yra pranešęs jam žinomiems kreditoriams apie bylos iškėlimą (šiuo atveju mutatis mutandis taikomos Civilinio kodekso 3.126 straipsnio nuostatos);
4093 straipsnis. Draudimas kelti kitus reikalavimus
4094 straipsnis. Bylos nagrinėjimas
1. Kai ieškovas, gavęs šaukimą, bet neprašęs nagrinėti bylos jo nesant, be svarbių priežasčių neatvyksta į teismo posėdį, teismas ieškinį palieka nenagrinėtą.
2. Kai atsakovas, gavęs šaukimą, bet neprašęs nagrinėti bylos jo nesant, be svarbių priežasčių neatvyksta į teismo posėdį, teismas bylą nagrinėja iš esmės. Teismas nutartimi gali pripažinti atsakovo atvykimą būtinu ir tai pranešti atsakovui. Jeigu šiuo atveju dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta nesvarbiomis, atsakovas neatvyksta į teismo posėdį, jam skiriama iki trijų šimtų eurų bauda ir jis gali būti atvesdinamas.
3. Teismas, kol bus priimtas sprendimas, atsižvelgdamas į partnerių, bendrų vaikų, taip pat į vieno partnerio interesus, gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones (šiuo atveju mutatis mutandis taikomos Civilinio kodekso 3.65 straipsnio nuostatos).
4095 straipsnis. Teismo sprendimas
1. Pripažindamas partnerystę negaliojančia, teismas turi išspręsti bendrų vaikų ir sąžiningo partnerio išlaikymo, taip pat vaikų gyvenamosios vietos, dalyvavimo juos auklėjant ir nepilnamečių vaikų bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu (motina) tvarkos nustatymo klausimus.
9 straipsnis. 463 straipsnio pakeitimas
10 straipsnis. XXXV skyriaus pakeitimas
Pakeisti XXXV skyrių ir jį išdėstyti taip:
„XXXV SKYRIUS
BYLOS DĖL SANTUOKOS NUTRAUKIMO ABIEJŲ SUTUOKTINIŲ BENDRU SUTIKIMU AR VIENO SUTUOKTINIO PRAŠYMU, DĖL PARTNERYSTĖS NUTRAUKIMO ABIEJŲ PARTNERIŲ BENDRU SUTIKIMU AR VIENAŠALIŠKU PARTNERIO PRAŠYMU
538 straipsnis. Leistinumas ir teismingumas
1. Šiame skirsnyje nustatyta tvarka nagrinėjamos bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Civilinio kodekso 3.51 straipsnis), bylos dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu (Civilinio kodekso 3.55 straipsnis), bylos dėl partnerystės nutraukimo abiejų partnerių bendru sutikimu (Civilinio kodekso 3.2323 straipsnis), taip pat bylos dėl partnerystės nutraukimo vienašališku partnerio prašymu (Civilinio kodekso 3.2324 straipsnis).
2. Prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ar prašymas nutraukti partnerystę abiejų partnerių bendru sutikimu paduodamas vieno iš sutuoktinių ar vieno iš partnerių gyvenamosios vietos apylinkės teismui.
3. Prašymas nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu ar prašymas nutraukti partnerystę vienašališku partnerio prašymu paduodamas pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui.
4. Neveiksnaus šioje srityje sutuoktinio ar partnerio interesais prašymą dėl santuokos ar partnerystės nutraukimo gali paduoti jo globėjas, prokuroras arba globos ir rūpybos institucija.
539 straipsnis. Prašymo turinys
1. Prašyme nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, be duomenų, nurodytų šio Kodekso 135 straipsnyje, turi būti nurodyta:
4) duomenys apie sutuoktinių ar vieno iš jų kreditorius ir nurodymas, kad pareiškėjas yra pranešęs jam žinomiems kreditoriams apie bylos iškėlimą (Civilinio kodekso 3.126 straipsnis);
2. Kartu su prašymu nutraukti santuoką sutuoktiniai turi pateikti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, atitinkančią Civilinio kodekso 3.53 straipsnyje nurodytus reikalavimus.
3. Prašyme nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu, be duomenų, nurodytų šio Kodekso 135 straipsnyje, turi būti nurodyta:
4. Prašyme nutraukti partnerystę bendru sutikimu, be duomenų, nurodytų šio Kodekso 135 straipsnyje, turi būti nurodyta:
5. Kartu su šio straipsnio 4 dalyje nurodytu prašymu nutraukti partnerystę partneriai turi pateikti partnerių sudarytą sutartį dėl partnerystės nutraukimo pasekmių, kurioje turi būti aptarti bendrų nepilnamečių vaikų ir vienas kito išlaikymo, turto padalijimo klausimai ir kitos partnerių turtinės teisės ir pareigos.
6. Prašyme nutraukti partnerystę vienašališku partnerio prašymu, be duomenų, nurodytų šio Kodekso 135 straipsnyje, turi būti nurodyta:
540 straipsnis. Bylos nagrinėjimas
1. Bylas pagal šio skirsnio nuostatas teismas nagrinėja žodinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai pripažįsta, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir vaikų bei sutuoktinių ar partnerių interesams. Bylą nagrinėjant žodinio proceso tvarka, teismo posėdžio eiga nefiksuojama.
2. Prašymai, paduoti šiame skirsnyje nustatyta tvarka, teisme išnagrinėjami ne vėliau kaip per trisdešimt dienų nuo jų priėmimo dienos.
3. Kai pareiškimas nutraukti santuoką yra pareiškiamas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, teismas imasi priemonių sutuoktiniams sutaikyti Civilinio kodekso 3.54 straipsnyje nustatyta tvarka.
541 straipsnis. Teismo sprendimas
1. Priimdamas sprendimą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių ar partnerystę abiejų partnerių bendru sutikimu, teismas patvirtina sutuoktinių pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ar partnerių sutartį dėl partnerystės nutraukimo pasekmių, jeigu ši sutartis atitinka įstatymų reikalavimus.
2. Priimdamas sprendimą nutraukti santuoką vieno sutuoktinio ar partnerystę partnerio vienašališku prašymu, teismas taip pat turi išspręsti sutuoktinių ar partnerių nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, dalyvavimo juos auklėjant ir nepilnamečių vaikų bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu (motina) tvarkos nustatymo ir jų išlaikymo, taip pat vieno sutuoktinio ar partnerio išlaikymo bei jų bendro turto padalijimo klausimus, išskyrus atvejus, kai turtas padalytas bendru sutuoktinių ar partnerių susitarimu, patvirtintu notaro, arba yra įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl bendro turto padalijimo.
3. Santuoka ar partnerystė laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti partnerystę įsiteisėjimo dienos Vedybų ir partnerystės sutarčių registro tvarkytojui šio registro nuostatų nustatyta tvarka pateikia duomenis apie įregistruotos partnerystės pabaigą.“
11 straipsnis. 709 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 709 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
12 straipsnis. 784 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 784 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„784 straipsnis. Šeimos teisinių santykių bylų teismingumas
1. Lietuvos Respublikos teismams yra teismingos šeimos bylos, jeigu nors vienas iš sutuoktinių ar partnerių yra Lietuvos Respublikos pilietis arba asmuo be pilietybės ir šio asmens be pilietybės nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje.
2. Jeigu abiejų sutuoktinių ar partnerių nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, jų šeimos bylas nagrinėja išimtinai Lietuvos Respublikos teismai.
13 straipsnis. 809 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 809 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Įsiteisėjusio užsienio teismo sprendimo dėl santuokos ar partnerystės nutraukimo, gyvenimo skyrium (separacijos) ar santuokos ar partnerystės pripažinimo negaliojančia pagrindais Lietuvos Respublikoje civilinės būklės aktų įrašai keičiami ir atnaujinami netaikant specialios užsienio teismų sprendimų pripažinimo procedūros. Suinteresuoti asmenys per vienus metus nuo sužinojimo apie tokį civilinės būklės aktų įrašų pakeitimą ar atnaujinimą gali kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą šio Kodekso 810, 811 ir 812 straipsnių nustatyta tvarka ir pagrindais su prašymu pripažinti užsienio teismo sprendimo pagrindu padarytą įrašą negaliojančiu.“