Projektas

Nr. TSP-

 

RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA

 

SPRENDIMAS

DĖL RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TRADICINIŲ RELIGINIŲ BENDRUOMENIŲ IR BENDRIJŲ FINANSAVIMO IŠ SAVIVALDYBĖS BIUDŽETO LĖŠŲ TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO PAKEITIMO

 

2025 m.                     d. Nr. T-

Radviliškis

 

Radviliškio rajono savivaldybės taryba nusprendžia:

1. Pakeisti Radviliškio rajono savivaldybės tradicinių religinių bendruomenių ir bendrijų finansavimo iš Radviliškio rajono savivaldybės biudžeto lėšų tvarkos aprašo (toliau – Aprašas), patvirtinto Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2024 m. gegužės 23 d. sprendimo Nr. T-392 „Dėl Radviliškio rajono savivaldybės tradicinių religinių bendruomenių ir bendrijų finansavimo iš savivaldybės biudžeto lėšų tvarkos aprašo patvirtinimo“ 1 punktu: 

1.1.  Pakeisti Aprašo 5 punktą ir išdėstyti jį taip:

„5. Tradicinių Religinių bendruomenių finansavimo uždaviniai:“;

1.2.   Pakeisti Aprašo 26 punktą ir išdėstyti jį taip:

„26. Komisijos nariai, pateiktas Religinių bendruomenių paraiškas, vertina užpildydami tradicinių religinių bendruomenių rėmimo projektų atrankos konkurso vertinimo anketą (3 priedas) ir, remdamiesi vertinimo rezultatais, siūlo finansavimo dydį Religinių bendruomenių projektams, priimdami protokolinius sprendimus. Jeigu iš Savivaldybės biudžeto skirtų lėšų paraiškų finansavimui tenkinti nepakanka, visoms paraiškoms finansavimas mažinamas proporcingai.“

2. Papildyti Aprašą 3 priedu – Radviliškio rajono savivaldybės religinių bendruomenių rėmimo projektų atrankos konkurso projektų vertinimo anketa (pridedama).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS SPRENDIMO PROJEKTO

„DĖL 2024 M. GEGUŽĖS 23 D. RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS SPRENDIMO NR.  T-392 „DĖL RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TRADICINIŲ RELIGINIŲ BENDRUOMENIŲ IR BENDRIJŲ FINANSAVIMO IŠ SAVIVALDYBĖS BIUDŽETO LĖŠŲ TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“, PAKEITIMO“

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

 

2025-01-31

Radviliškis

 

1.   Projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai.

Parengto projekto tikslas – iš dalies pakeisti Aprašą, o padaryti pakeitimai leis efektyviau įvertinti pateiktas religinių bendrijų pateiktas paraiškas.

2. Projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių atstovai) ir rengėjai.

Sprendimo projekto iniciatorius – Radviliškio rajono savivaldybės tradicinių religinių bendruomenių ir bendrijų finansavimo iš Radviliškio rajono savivaldybės biudžeto lėšų prašymų vertinimo darbo grupė. Sprendimo projektą parengė Radviliškio rajono savivaldybės administracijos vyriausiasis specialistas (jaunimo reikalų koordinatorius) Rimvydas Aleknavičius.

3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami projekte aptarti teisiniai santykiai.

Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio 1 dalis nurodo, kad Savivaldybės taryba savo įgaliojimus įgyvendina kolegialiai savivaldybės tarybos posėdžiuose. Savivaldybės taryba svarstomais klausimais priima sprendimus ir kontroliuoja, kaip jie įgyvendinami.  Lietuvos Respublikos religinių bendruomenių ir bendrijų įstatymo 7 straipsnis nurodo, kad  <...> Visos juridinio asmens teises turinčios religinės bendruomenės ir bendrijos gali įstatymų nustatyta tvarka iš valstybės gauti paramą kultūrai, švietimui bei labdarai. Kiti teisiniai pagrindai numatyti projekte.

4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos, kokių teigiamų rezultatų laukiama.

Sprendimo projektu keičiamas Aprašo 5 punktas, t. y. patikslinamas sakinys Tradicinių Religinių bendruomenių finansavimo uždaviniai: <...> (dabar galiojančiame Apraše 5 punkte jis skamba taip Tradicinių Religinių bendruomenių uždaviniai: <...>). Keičiamas ir aprašo 26 punktas, kuriuo numatoma, kad <...> paraiškos bus vertinamos užpildžius tradicinių religinių bendruomenių rėmimo projektų atrankos konkurso vertinimo anketą (3 priedas) <...>. Dabar galiojančiame apraše toks vertinimo būdas nenumatytas.

Patvirtinus Aprašo keitimus, bus galima efektyviau įvertinti pateiktas religinių bendrijų pateiktas paraiškas

5. Galimos neigiamos priimto sprendimo projekto pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta.

Priėmus sprendimą neigiamų pasekmių nenumatyta.

6. Kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar pripažinti netekusiais galios priėmus sprendimo projektą.

-

7. Sprendimo projektui įgyvendinti reikalingos lėšos, finansavimo šaltiniai.

Patvirtinus Aprašo pakeitimus, papildomų lėšų neprireiks. 

8. Sprendimo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados.

Nėra.

9. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai.

Vertinimas neatliekamas.

10. Sprendimo projekto antikorupcinis vertinimas.

-

11. Kiti, iniciatoriaus nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai.

Nėra.

12. Pridedami dokumentai.

–

 

 

 

Vyriausiasis specialistas (Jaunimo reikalų koordinatorius)                             Rimvydas Aleknavičius

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SPRENDIMO PROJEKTO

DĖL RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TRADICINIŲ RELIGINIŲ BENDRUOMENIŲ IR BENDRIJŲ FINANSAVIMO IŠ SAVIVALDYBĖS BIUDŽETO LĖŠŲ TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

LYGINAMASIS VARIANTAS

 

1.1.  Pakeisti Aprašo 5 punktą ir išdėstyti jį taip:

„5. Tradicinių Religinių bendruomenių uždaviniai: Tradicinių Religinių bendruomenių finansavimo uždaviniai:“;

1.2.   Pakeisti Aprašo 26 punktą ir išdėstyti jį taip:

„26. Prašymus pagal prioritetus išnagrinėja Komisija ir siūlo finansavimo konkretų dydį
Tradicinei Religinei bendruomenei, priimdama protokolinius sprendimus. Komisijos nariai, pateiktas Religinių bendruomenių paraiškas, vertina užpildydami tradicinių religinių bendruomenių rėmimo projektų atrankos konkurso vertinimo anketą (3 priedas) ir, remdamasi vertinimo rezultatais, siūlo finansavimo dydį Religinių bendruomenių projektams, priimdama protokolinius sprendimus. Jeigu iš Savivaldybės biudžeto skirtų lėšų paraiškų finansavimui tenkinti nepakanka, visoms paraiškoms finansavimas mažinamas proporcingai.“

2. Papildyti Aprašą  3 priedu – Radviliškio rajono savivaldybės religinių bendruomenių rėmimo projektų atrankos konkurso projektų vertinimo anketa (pridedama).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Radviliškio rajono savivaldybės tradicinių religinių bendruomenių rėmimo projektų atrankos konkurso tvarkos aprašo

3 priedas

 

 

RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS RELIGINIŲ BENDRUOMENIŲ RĖMIMO PROJEKTŲ ATRANKOS KONKURSO PROJEKTŲ VERTINIMO ANKETA

 

_____________________________

(data)

Radviliškis

 

Eil.

Nr.

Vertinimo kriterijai

Didžiausias galimų balų skaičius

Balų intervalai (žodinė ir skaitinė reikšmės)

Skirtų balų skaičius

1.

Prioritetų atitikimas:

- iš esmės atitinka prioritetus;

- iš dalies atitinka prioritetus;

- neatitinka.

10

 

6-10

1–5

0

 

2.

Sprendžiamų problemų aktualumas:

- aiškiai įvardytos, aktualios ir turi poveikį;

- aktualumas ir naudingumas abejotinas;

- neaktualios.

10

 

6-10

1–5

0

 

3.

Viešumas ir prieinamumas visuomenei:

- labai aktualu;

- iš dalies aktualu;

- neaktualu.

10

 

6-10

1–5

0

 

4.

Reikalingų lėšų pagrindimas:

- lėšos yra aiškios, detalios, pagrįstos, realios;

- iš dalies suplanuotos;

- lėšų pagrindimas abejotinas.

10

 

6-10

1–5

0

 

5.

Kiti finansavimo šaltiniai:

- skiriama daugiau kaip 30 procentų projektui įgyvendinti reikalingų lėšų;

- skiriama iki 30 procentų reikalingų lėšų;

- kitų finansavimo šaltinių nenumatyta.

10

 

10

 

5

0

 

Bendra balų suma

50

0–50

 

Projekto veiklos rūšys (darbai), kurių siūloma nefinansuoti

 

Komisijos nario išvada

(projektą finansuoti / nefinansuoti)

 

 

Projekto įvertinimas __________ balai (-ų)

 

Lėšos skirstomos atsižvelgiant į surinktų balų vidurkį: projektas, surinkęs 41-50 balų, finansuojamas 100 proc., 31-40 balų – 90 proc., 21–30 – 80 proc. Projektai, įvertinti mažiau nei 21 balas, nefinansuojami.

 

Komisijos narys (-ė)

 

 

 

 

 

(parašas)

 

(vardas pavardė)