Projektas
RIETAVO SAVIVALDYBĖS TARYBA
SPRENDIMAS
DĖL NETVARKOMŲ, APLEISTŲ ARBA NENAUDOJAMŲ PASTATŲ IR STATINIŲ, KURIEMS 2014 METAIS TAIKOMAS 1 PROCENTO NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO TARIFAS, SĄRAŠO PATVIRTINIMO
2014 m. kovo d. Nr. T1-
Rietavas
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymu, Rietavo savivaldybės tarybos 2012 m. birželio 20 d. sprendimu Nr. T1-134 „Dėl Rietavo savivaldybėje esančių nekilnojamojo turto objektų, kurie yra nenaudojami arba naudojami ne pagal paskirtį, arba yra neprižiūrimi ir apleisti ir jiems taikomas 1 procento mokesčio tarifas, sąrašo sudarymo ir keitimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ ir Rietavo savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. gruodžio 6 d. įsakymu Nr. AV-599 sudarytos darbo grupės nekilnojamojo turto objektams, kurie yra nenaudojami arba naudojami ne pagal paskirtį, arba yra neprižiūrimi ir apleisti, nustatyti 2014 m. vasario 24 d. išvada, Rietavo savivaldybės taryba nusprendžia:
1. Patvirtinti netvarkomų, apleistų arba nenaudojamų pastatų ir statinių, kuriems 2014 metais taikomas 1 procento nekilnojamojo turto mokesčio tarifas, sąrašą (pridedama).
2. Sprendimą paskelbti Rietavo savivaldybės interneto svetainėje.
Sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.
PATVIRTINTA
Rietavo savivaldybės tarybos
2014 m. kovo d.
sprendimu Nr. T1-
NETVARKOMŲ, APLEISTŲ ARBA NENAUDOJAMŲ PASTATŲ IR STATINIŲ, KURIEMS 2014 METAIS TAIKOMAS
1 PROCENTO NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO TARIFAS, SĄRAŠAS
Eil. Nr. |
Pastato, patalpos arba statinio |
Pastato, patalpos arba statinio savininko |
|||||
Pavadinimas |
Paskirtis |
Objekto unikalus numeris |
Adresas ir registro numeris |
Tech. priežiūros būklė (apleistas, nenaudojamas ir pan.) |
Vardas, pavardė |
Gyvenamosios vietos adresas |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. |
Pastatas – parduotuvė |
Paskirtis – prekybos |
6897-3006-4019 |
Liolių k., Rietavo sen., Rietavo sav. Reg. Nr. 80/3974 |
Apleistas, nenaudojamas ir netvarkomas |
Akcinė bendrovė „Žemaitijos pieno investicija“, įmonės kodas 300041701 |
Sedos g. 35, Telšiai |
2. |
Pastatas – administracinis |
Paskirtis – garažų |
7499-0000-1014 |
Jūros g. 35, Žadvainų k., Rietavo sen., Rietavo sav. Reg. Nr. 44/485260 |
Apleistas, nenaudojamas ir netvarkomas |
Artūras Šakalys, gim. 1964-02-08 Algirdas Jurgutis, gim. 1958-10-14 Nijolė Marija Sabaliūnienė, gim. 1939-04-20 |
Baltijos pr. 15-22, Klaipėda Uosių g. 28, Klaipėda Kalnelio g. 38, Gindulių k., Sendvario sen., Klaipėdos r. sav. |
3. |
Pastatas – dirbtuvės |
Paskirtis – garažų |
7499-0000-1025 |
Jūros g. 35, Žadvainų k., Rietavo sen., Rietavo sav. Reg. Nr. 44/485260 |
Apleistas, nenaudojamas ir netvarkomas |
Artūras Šakalys, gim. 1964-02-08 Algirdas Jurgutis, gim. 1958-10-14 Nijolė Marija Sabaliūnienė, gim. 1939-04-20 |
Baltijos pr. 15-22, Klaipėda Uosių g. 28, Klaipėda Kalnelio g. 38, Gindulių k., Sendvario sen., Klaipėdos r. sav. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
4. |
Pastatas – sandėlis |
Paskirtis – sandėliavimo |
7499-0000-1036 |
Jūros g. 35, Žadvainų k., Rietavo sen., Rietavo sav. Reg. Nr. 44/485260 |
Apleistas, nenaudojamas ir netvarkomas |
Artūras Šakalys, gim. 1964-02-08 Algirdas Jurgutis, gim. 1958-10-14 Nijolė Marija Sabaliūnienė, gim. 1939-04-20 |
Baltijos pr. 15-22, Klaipėda Uosių g. 28, Klaipėda Kalnelio g. 38, Gindulių k., Sendvario sen., Klaipėdos r. sav. |
5. |
Pastatas – sandėlis |
Paskirtis – sandėliavimo |
7499-0000-1047 |
Jūros g. 35, Žadvainų k., Rietavo sen., Rietavo sav. Reg. Nr. 44/485260 |
Apleistas, nenaudojamas ir netvarkomas |
Artūras Šakalys, gim. 1964-02-08 Algirdas Jurgutis, gim. 1958-10-14 Nijolė Marija Sabaliūnienė, gim. 1939-04-20 |
Baltijos pr. 15-22, Klaipėda Uosių g. 28, Klaipėda Kalnelio g. 38, Gindulių k., Sendvario sen., Klaipėdos r. sav. |
6. |
Pastatas – angaras |
Paskirtis – sandėliavimo |
7499-0000-1058 |
Jūros g. 35, Žadvainų k., Rietavo sen., Rietavo sav. Reg. Nr. 44/485260 |
Apleistas, nenaudojamas ir netvarkomas |
Artūras Šakalys, gim. 1964-02-08 Algirdas Jurgutis, gim. 1958-10-14 Nijolė Marija Sabaliūnienė, gim. 1939-04-20 |
Baltijos pr. 15-22, Klaipėda Uosių g. 28, Klaipėda Kalnelio g. 38, Gindulių k., Sendvario sen., Klaipėdos r. sav. |
7. |
Pastatas – angaras |
Paskirtis – sandėliavimo |
7499-0000-1069 |
Jūros g. 35, Žadvainų k., Rietavo sen., Rietavo sav. Reg. Nr. 44/485260 |
Apleistas, nenaudojamas ir netvarkomas |
Artūras Šakalys, gim. 1964-02-08 Algirdas Jurgutis, gim. 1958-10-14 Nijolė Marija Sabaliūnienė, gim. 1939-04-20 |
Baltijos pr. 15-22, Klaipėda Uosių g. 28, Klaipėda Kalnelio g. 38, Gindulių k., Sendvario sen., Klaipėdos r. sav.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
8. |
Pastatas – džiovykla |
Paskirtis – sandėliavimo |
7499-0000-1072 |
Jūros g. 35, Žadvainų k., Rietavo sen., Rietavo sav. Reg. Nr. 44/485260 |
Apleistas, nenaudojamas ir netvarkomas |
Artūras Šakalys, gim. 1964-02-08 Algirdas Jurgutis, gim. 1958-10-14 Nijolė Marija Sabaliūnienė, gim. 1939-04-20 |
Baltijos pr. 15-22, Klaipėda Uosių g. 28, Klaipėda Kalnelio g. 38, Gindulių k., Sendvario sen., Klaipėdos r. sav. |
9. |
Pastatas –medienos apdirbimo cechas |
Paskirtis – sandėliavimo |
7499-0000-1086 |
Jūros g. 35, Žadvainų k., Rietavo sen., Rietavo sav. Reg. Nr. 44/485260 |
Apleistas, nenaudojamas ir netvarkomas |
Artūras Šakalys, gim. 1964-02-08 Algirdas Jurgutis, gim. 1958-10-14 Nijolė Marija Sabaliūnienė, gim. 1939-04-20 |
Baltijos pr. 15-22, Klaipėda Uosių g. 28, Klaipėda Kalnelio g. 38, Gindulių k., Sendvario sen., Klaipėdos r. sav. |
10. |
Pastatas – sargų pastatas |
Paskirtis – administracinė |
7499-0000-1090 |
Jūros g. 35, Žadvainų k., Rietavo sen., Rietavo sav. Reg. Nr. 44/485260 |
Apleistas, nenaudojamas ir netvarkomas |
Artūras Šakalys, gim. 1964-02-08 Algirdas Jurgutis, gim. 1958-10-14 Nijolė Marija Sabaliūnienė, gim. 1939-04-20 |
Baltijos pr. 15-22, Klaipėda Uosių g. 28, Klaipėda Kalnelio g. 38, Gindulių k., Sendvario sen., Klaipėdos r. sav. |
11. |
Pastatas – parduotuvė |
Paskirtis – prekybos |
6897-5015-3019 |
Klevų g. 11, Girdvainių k., Rietavo sen., Rietavo sav. Reg. Nr. 44/1419374 |
Apleistas, nenaudojamas ir netvarkomas |
Pranas Norvilas, gim. 1960-07-22 |
Laukų g. 10, Kvietinių k., Dauparų-Kvietinių sen., Klaipėdos r. sav. |
12. |
Pastatas – sandėlis |
Paskirtis – pagalbinio ūkio |
6897-5015-3020 |
Klevų g. 11, Girdvainių k., Rietavo sen., Rietavo sav. Reg. Nr. 44/1419374 |
Apleistas, nenaudojamas ir netvarkomas |
Pranas Norvilas, gim. 1960-07-22 |
Laukų g. 10, Kvietinių k,Dauparų -Kvietinių sen., Klaipėdos r. sav. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
13. |
Kiti statiniai (inžineriniai) – kiemo statiniai (šuliniai) |
Paskirtis – kiti inžineriniai statiniai (kiemo įrenginiai) |
6897-5015-3032 |
Klevų g. 11, Girdvainių k., Rietavo sen., Rietavo sav. Reg. Nr. 44/1419374 |
Apleistas, nenaudojamas ir netvarkomas |
Pranas Norvilas, gim. 1960-07-22 |
Laukų g. 10, Kvietinių k., Dauparų-Kvietinių sen., Klaipėdos r. sav. |
____________________________________
AIŠKINAMASIS RAŠTAS PRIE SPRENDIMO
,,DĖL NETVARKOMŲ, APLEISTŲ ARBA NENAUDOJAMŲ PASTATŲ IR STATINIŲ, KURIEMS 2014 METAIS TAIKOMAS 1 PROCENTO NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO TARIFAS, SĄRAŠO PATVIRTINIMO“ PROJEKTO
2014–03-03 Nr. FS4-39
Rietavas
1. Sprendimo projekto esmė.
Projektu siekiama įgyvendinti LR nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo nuostatas.
2. Kuo vadovaujantis parengtas sprendimo projektas.
Sprendimo projektas parengtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymu, Rietavo savivaldybės tarybos 2012 m. birželio 20 d. sprendimu Nr. T1-134 „Dėl Rietavo savivaldybėje esančių nekilnojamojo turto objektų, kurie yra nenaudojami arba naudojami ne pagal paskirtį, arba yra neprižiūrimi ir apleisti ir jiems taikomas 1 procento mokesčio tarifas, sąrašo sudarymo ir keitimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ ir Rietavo savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. gruodžio 6 d. įsakymu Nr. AV-599 sudarytos darbo grupės nekilnojamojo turto objektams, kurie yra nenaudojami arba naudojami ne pagal paskirtį, arba yra neprižiūrimi ir apleisti, nustatyti 2014 m. vasario 24 d. išvada.
3. Tikslai ir uždaviniai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymu Nr. X-233, nekilnojamojo turto mokesčio tarifus savivaldybių tarybos gali diferencijuoti atsižvelgdamos į nekilnojamojo turto paskirtį, naudojimą (nenaudojamas, naudojamas ne pagal paskirtį, naudojamas tenkinti viešuosius interesus ir pan.), teisinį statusą (pavyzdžiui, nekilnojamosios kultūros vertybės, architektūros paminklai ir pan.), jo technines savybes, priežiūros būklę, mokesčio mokėtojų kategorijas (dydis ar teisinė forma, ar socialinė padėtis) ir nekilnojamojo turto buvimo Savivaldybės teritorijoje vietą.
Rietavo savivaldybės taryba 2013 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. T1-94 „Dėl nekilnojamojo turto mokesčio tarifo 2014 metais nustatymo“ nustatė 1 procento nekilnojamojo turto mokesčio tarifą pastatams ir statiniams, kurių sąrašą pagal Rietavo savivaldybės tarybos 2012 m. birželio 20 d. sprendimu Nr. T1-134 „Dėl Rietavo savivaldybėje esančių nekilnojamojo turto objektų, kurie yra nenaudojami arba naudojami ne pagal paskirtį, arba yra neprižiūrimi ir apleisti ir jiems taikomas 1 procento mokesčio tarifas, sąrašo sudarymo ir keitimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintą tvarką tvirtina Savivaldybės taryba.
Rietavo savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. gruodžio 6 d. įsakymu Nr. AV-599 sudaryta darbo grupė Rietavo savivaldybėje esantiems nekilnojamojo turto objektams, kurie yra nenaudojami arba naudojami ne pagal paskirtį, arba yra neprižiūrimi ir apleisti, nustatyti, gavusi Savivaldybės seniūnų pateiktą informaciją apie pastatus ir statinius, kurie yra nenaudojami, neprižiūrimi ir apleisti, patikrino duomenis apie nurodyto nekilnojamojo turto savininkus, nustatytą turto paskirtį, įvertino pateiktų nekilnojamojo turto objektų statinių būklę, statinių savininkų vykdytus/nevykdytus veiksmus. Darbo grupė siūlo šiuos objektus įrašyti į sąrašą patalpų ir statinių, kuriems būtų taikomas 1 procento nekilnojamojo turto mokesčio tarifas, ir šį sąrašą teikti tvirtinti Savivaldybės tarybai. Sąraše įrašyti pastatai, kurie yra nenaudojami, apleisti arba neprižiūrimi ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymu Nr. X-233, apmokestinami.
4. Laukiami rezultatai.
Tinkamas pastatų ir statinių techninės priežiūros organizavimas ir Savivaldybės biudžeto papildymas. Sąraše esančius nekilnojamojo turto savininkus ir naudotojus maksimalus 1 procento nekilnojamojo turto mokesčio tarifas turėtų skatinti tinkamai tvarkyti turimą turtą.
5. Kas inicijavo sprendimo projekto rengimą.
Sprendimo projekto rengimą inicijavo Rietavo savivaldybės administracija.
6. Sprendimo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai.
Neigiamų specialistų vertinimų kol kas negauta.
9. Antikorupcinis vertinimas. Atliekant teisės akto projekto analizę, kuria siekiama nustatyti korupcijos pasireiškimo prielaidų teisės aktų projektuose riziką, buvo atliktas teisės akto projekto antikorupcinis vertinimas. Teisės akto vertinimas buvo atliekamas pagal sudarytą klausimyną. Korupcijos pasireiškimo rizika pagal šį klausimyną įvertinta 0,08 balo. Tai reiškia, kad šis teisės akto projektas yra nedviprasmiškas, aiškiai suprantamas ir neturi įtakos korupcijos pasireiškimo tikimybei Savivaldybėje atsirasti.
PRIDEDAMA. Rietavo savivaldybės teisės aktų ar jų projektų antikorupcinio vertinimo metodikos 1 priedas.
Teisės ir finansų skyriaus specialistė Gertrūda Kukarėnienė
Rietavo savivaldybės teisės aktų ar jų projektų
antikorupcinio vertinimo metodikos 1 priedas
TEISĖS AKTO PROJEKTO ANTIKORUPCINIO VERTINIMO PAŽYMA
_Rietavo savivaldybės administracijos Teisės ir finansų skyrius
SPRENDIMO „DĖL NETVARKOMŲ, APLEISTŲ ARBA NENAUDOJAMŲ PASTATŲ IR STATINIŲ, KURIEMS 2014 METAIS TAIKOMAS 1 PROCENTO NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO TARIFAS, SĄRAŠO PATVIRTINIMO“ PROJEKTAS
I. Teisės akto projekto antikorupcinio vertinimo klausimynas (pildo teisės akto projekto rengėjas)
Eil. Nr. |
Teisės aktų ar jų projektų kokybės rodikliai |
Vertinimas balais |
|
|
1. |
Ar šis tam tikrą sritį reglamentuojantis Savivaldybės teisės akto projektas suderintas su įstatymais ar kitais teisės aktais? |
Taip (0) |
|
|
2. |
Ar teisės aktas suskirstytas į atskiras aiškias dalis: pavadinimą, preambulę, reglamentavimą, įgyvendinimo taisykles, atsakomybę, kontrolę ir kt.? |
Taip (0) |
|
|
3. |
Ar kiekvienos teisės akto nuostatos tikslas yra aiškus? |
Taip (0) |
|
|
4. |
Ar tekste yra bendro pobūdžio sąlygų (nuostatų), kurios gali būti aiškinamos skirtingai? |
|
Ne (0) |
|
5. |
Ar teisės akte pateikiami sąvokų (techninių terminų) apibrėžimai? |
|
Ne (1) |
|
6. |
Ar teisės akto projekte numatomas reguliavimas sukuria diskriminuojančias ar nevienodas sąlygas konkrečioje srityje veikiantiems subjektams arba tam tikras išimtis ar lengvatas kai kuriems subjektams? |
|
Ne (0) |
|
7. |
Ar teisės akto projekte numatomas reguliavimas sumažina veiklos ar santykių tarp subjektų skaidrumą? |
|
Ne (0) |
|
8. |
Ar pagal teisės akto projekte numatomą reguliavimą numatyta kolegialios institucijos narių individuali atsakomybė už priimtus sprendimus? |
Taip (0) |
|
|
9. |
Ar teisės akto projekte numatomas reguliavimas numato galimybę apskųsti kolegialios institucijos ar pavienio įgalioto asmens sprendimą ne teismui? |
Taip (0) |
|
|
10. |
Ar teisės akto projekte numatomas reguliavimas sukuria arba padidina asmenų, dirbančių valstybinėje tarnyboje, privačių ir viešųjų interesų konflikto kilimo riziką? |
|
Ne (0) |
|
11. |
Ar teisės akto projekte numatomas reguliavimas panaikina ar sumažina profesinius ir patirties reikalavimus subjektams? |
|
Ne (0) |
|
12. |
Ar teisės akto projekte numatomas reguliavimas panaikina įgaliojimus turinčių asmenų rotaciją, atestavimą, kitokį dalykinių arba profesinių žinių periodinį patikrinimą? |
|
Ne (0) |
|
|
Vidutinis balas (balų skaičių dalinti iš 12) |
0,08 |
Užpildė
Teisės ir finansų skyriaus specialistė Gertrūda Kukarėnienė