Projektas
LIETUVOS RESPUBLIKOS
MOKESČIŲ ADMINISTRAVIMO ĮSTATYMO NR. IX‑2112
145, 146, 147, 149, 152, 153, 154, 156, 157, 158, 159, 160, 165 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR 148, 151, 155, 169 STRAIPSNIŲ PRIPAŽINIMO NETEKUSIAIS GALIOS
ĮSTATYMAS
2020 m. d. Nr.
Vilnius
1 straipsnis. 145 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 145 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„145 straipsnis. Mokestinių ginčų procedūra
1. Šiame Įstatyme reglamentuojama privaloma ikiteisminė mokestinių ginčų nagrinėjimo centriniame mokesčių administratoriuje procedūra.
2. Šiame Įstatyme nustatyta privaloma ikiteisminė mokestinių ginčų nagrinėjimo centriniame mokesčių administratoriuje procedūra taip pat taikoma mokesčių mokėtojo skundams dėl vietos mokesčių administratoriaus sprendimo neatleisti nuo baudų bei (arba) delspinigių mokėjimo ir vietos mokesčių administratoriaus atlikto mokesčių mokėtojo turimos mokesčio permokos įskaitymo nagrinėti.
3. Mokestiniai ginčai nepradedami nagrinėti, jei dėl ginčijamų sumų yra pradėtos dvigubo apmokestinimo ginčų sprendimo procedūros, numatytos Lietuvos Respublikos sudarytose ir taikomose dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartyse, Dvigubo apmokestinimo ginčų sprendimo įstatyme, Konvencijoje 90/436/EEB dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo koreguojant asocijuotų įmonių pelną arba Daugiašalėje konvencijoje.“
2 straipsnis. 146 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 146 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Skundai dėl mokesčių administratoriaus (jo pareigūno) sprendimų, nenurodytų šio Įstatymo 145 straipsnyje, jų nepriėmimo, taip pat skundai dėl centrinio mokesčių administratoriaus sprendimų (jų nepriėmimo), kuriais mokestiniai ginčai nesprendžiami iš esmės, nagrinėjami Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.“
3 straipsnis. 147 straipsnio pakeitimas
4 straipsnis. 148 straipsnio pripažinimas netekusiu galios
5 straipsnis. 149 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 149 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„149 straipsnis. Mokesčių mokėtojo pareiga pranešti apie adreso pasikeitimą
Mokesčių mokėtojas privalo pranešti centriniam mokesčių administratoriui apie savo adreso pasikeitimą vykstant mokestinio ginčo procesui. Jeigu tokio pranešimo nėra, centrinio mokesčių administratoriaus sprendimai ir kita informacija yra siunčiami paskutiniu nurodytai institucijai žinomu adresu ir laikomi įteiktais, nors mokesčių mokėtojo adresas ir būtų pasikeitęs.“
6 straipsnis. 151 straipsnio pripažinimas netekusiu galios
7 straipsnis. 152 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 152 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„152 straipsnis. Skundo dėl mokestinio ginčo padavimo terminas
1. Skundas centriniam mokesčių administratoriui turi būti paduodamas raštu ne vėliau kaip per 20 dienų nuo tada, kai mokesčių mokėtojui buvo įteiktas vietos mokesčių administratoriaus sprendimas, kurį mokesčių mokėtojas skundžia.
2. Mokesčių mokėtojui, praleidusiam skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias centrinis mokesčių administratorius pripažįsta svarbiomis, šis terminas minėtos institucijos sprendimu gali būti atnaujintas. Kartu su prašymu atnaujinti skundo padavimo terminą turi būti paduodamas ir skundas, kurio padavimo terminas yra praleistas. Minėtas prašymas turi būti išnagrinėtas per skundui, paduodamam dėl mokestinio ginčo, išnagrinėti nustatytą terminą.
3. Priėmus sprendimą atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, skundo dėl mokestinio ginčo išnagrinėjimo terminai skaičiuojami nuo minėto sprendimo priėmimo dienos.
4. Jeigu skundo padavimo terminas yra praleistas ir mokesčių mokėtojas neprašo jo atnaujinti, taip pat kai šio straipsnio nustatyta tvarka toks prašymas netenkinamas, skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam mokesčių mokėtojui.
5. Kai priimamas sprendimas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, sustabdomas ginčijamų ir iki šio sprendimo priėmimo dienos dar neišieškotų mokesčių, baudų ir delspinigių priverstinis išieškojimas. Išieškojimo sustabdymas nėra kliūtis paskirti bet kokią mokestinės prievolės įvykdymo užtikrinimo priemonę, nustatytą šio Įstatymo 95 straipsnyje, ar pagrindas ją naikinti.
153 straipsnis. Reikalavimai skundo mokestiniame ginče turiniui
1. Skunde, paduodamame centriniam mokesčių administratoriui, turi būti nurodomi:
3. Mokesčių mokėtojas privalo pateikti centriniam mokesčių administratoriui visus dokumentus (ne valstybine kalba įformintų dokumentų autentifikuotus vertimus į valstybinę kalbą) ir įrodymus, kuriais grindžia savo nesutikimą su mokesčių administratoriaus sprendimu bei savo reikalavimą. Nurodytų dokumentų ir įrodymų nepateikęs mokesčių mokėtojas praranda teisę jais remtis tolesnio ginčo nagrinėjimo centriniame mokesčių administratoriuje ir Mokestinių ginčų komisijoje metu, išskyrus atvejus, kai apie tai, kad negalima jų pateikti (nurodant svarbias to priežastis), buvo nurodyta pateiktame mokesčių mokėtojo skunde ar mokesčių administratorius, neturėdamas pagrindo, atsisakė priimti mokesčių mokėtojo pateiktus dokumentus ir įrodymus.
4. Skundą gavęs centrinis mokesčių administratorius privalo patikrinti, ar skundas atitinka šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytus reikalavimus.
5. Nustatęs, kad skundas neatitinka šio Įstatymo reikalavimų, centrinis mokesčių administratorius priima sprendimą ir nustato skundą padavusiam mokesčių mokėtojui 15 dienų terminą trūkumams pašalinti. Šis terminas pradedamas skaičiuoti nuo dienos, kai mokesčių mokėtojui minėtas sprendimas buvo įteiktas.
6. Jeigu mokesčių mokėtojas per nustatytą 15 dienų terminą įvykdo sprendime nurodytus reikalavimus trūkumams pašalinti, skundas nagrinėjamas ir laikomas paduotu pradinio jo pateikimo dieną, o skundo dėl mokestinio ginčo išnagrinėjimo terminai pradedami skaičiuoti nuo reikalavimų įvykdymo dienos. Nurodytų reikalavimų trūkumams pašalinti laiku neįvykdžius, skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį pateikusiam mokesčių mokėtojui.
7. Tuo atveju, jei mokesčių mokėtojas nepašalina trūkumų, atsiradusių dėl šio straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatų nevykdymo, tačiau jo skunde yra kitų reikalavimų, pagrįstų skunde nurodytomis aplinkybėmis ir įrodymais, skundas mokesčių mokėtojui negrąžinamas, o centrinis mokesčių administratorius privalo išnagrinėti mokesčių mokėtojo skundą dėl nurodytų reikalavimų. Šiuo atveju skundo dėl mokestinio ginčo išnagrinėjimo terminai skaičiuojami nuo kitos dienos, kai pasibaigia nustatytas trūkumų pašalinimo terminas.
9 straipsnis. 154 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 154 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„154 straipsnis. Skundo dėl mokestinio ginčo nagrinėjimas centriniame mokesčių administratoriuje
1. Skundas dėl mokestinio ginčo centriniam mokesčių administratoriui paduodamas per vietos mokesčių administratorių, kurio sprendimas yra skundžiamas.
2. Vietos mokesčių administratorius gautą mokesčių mokėtojo skundą dėl mokestinio ginčo ir jam nagrinėti reikiamą medžiagą per 5 darbo dienas privalo nusiųsti centriniam mokesčių administratoriui.
3. Kai centrinis mokesčių administratorius gauna skirtingų mokesčių mokėtojų skundų, pateiktų dėl to paties mokesčių administratoriaus sprendimo, šių skundų nagrinėjimą jis gali sujungti į vieną bylą. Tais atvejais, kai mokesčių mokėtojo skunde yra daugiau kaip vienas reikalavimas, centrinis mokesčių administratorius gali kai kuriuos reikalavimus išskirti į atskirą bylą (atskiras bylas).
4. Centrinis mokesčių administratorius turi priimti sprendimą dėl skundo dėl mokestinio ginčo per 30 dienų nuo jo gavimo dienos. Šis terminas centrinio mokesčių administratoriaus sprendimu gali būti pratęstas iki 60 dienų, jeigu skundui nagrinėti reikia papildomo tyrimo. Apie tai turi būti raštu pranešta skundą padavusiam mokesčių mokėtojui.
5. Centrinis mokesčių administratorius, išnagrinėjęs mokesčių mokėtojo skundą dėl mokestinio ginčo, pagal savo kompetenciją priima vieną iš šių sprendimų:
5) panaikina vietos mokesčių administratoriaus sprendimą ir paveda vietos mokesčių administratoriui atlikti pakartotinį patikrinimą bei priimti naują sprendimą;
10 straipsnis. 155 straipsnio pripažinimas netekusiu galios
11 straipsnis. 156 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 156 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„156 straipsnis. Skundo dėl mokestinio ginčo nagrinėjimo centriniame mokesčių administratoriuje sustabdymas
1. Centrinis mokesčių administratorius gali nuspręsti skundo dėl mokestinio ginčo (jo dalies) nagrinėjimą sustabdyti, jeigu priimamas sprendimas visiškai ar iš dalies priklauso nuo tam tikro juridinio fakto buvimo ar nebuvimo ir tokio juridinio fakto buvimas ar nebuvimas dar turi būti nustatytas teismo ar teisėsaugos institucijos arba užsienio valstybės įstaigos ar institucijos. Skundo ar jo dalies dėl mokestinio ginčo nagrinėjimas sustabdomas, iki centrinis mokesčių administratorius sužinos, kad minėta įstaiga ar institucija nustatė tokio fakto buvimą ar nebuvimą.
2. Skundo nagrinėjimas esant mokestiniam ginčui taip pat sustabdomas, jei dėl ginčijamų sumų pradedamos dvigubo apmokestinimo ginčų sprendimo procedūros, numatytos Lietuvos Respublikos sudarytose ir taikomose dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartyse, Dvigubo apmokestinimo ginčų sprendimo įstatyme, Konvencijoje 90/436/EEB dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo koreguojant asocijuotų įmonių pelną arba Daugiašalėje konvencijoje. Nagrinėjimas sustabdomas, iki bus baigtos šioje dalyje nurodytos procedūros.“
12 straipsnis. 157 straipsnio pakeitimas
13 straipsnis. 158 straipsnio pakeitimas
14 straipsnis. 159 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 159 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„159 straipsnis. Sprendimo dėl mokestinio ginčo apskundimas
1. Mokesčių mokėtojas, nesutinkantis su centrinio mokesčių administratoriaus sprendimu dėl mokestinio ginčo, turi teisę jį apskųsti Mokestinių ginčų komisijai Lietuvos Respublikos ikiteisminio ginčų dėl mokesčių nagrinėjimo tvarkos įstatymo nustatyta tvarka.
15 straipsnis. 160 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 160 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„160 straipsnis. Mokestinių ginčų bylų proceso atnaujinimas
1. Mokestinio ginčo bylos, kurioje vietos mokesčių administratoriaus, centrinio mokesčių administratoriaus sprendimas nustatytu terminu nebuvo apskųstas, procesas gali būti atnaujintas šiame straipsnyje nustatytais pagrindais ir tvarka.
2. Procesas gali būti atnaujinamas, kai:
1) naujai paaiškėja esminių aplinkybių, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos mokesčių mokėtojui mokestinio ginčo nagrinėjimo metu;
2) įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyti žinomai melagingi liudytojo parodymai, žinomai melaginga eksperto išvada, žinomai neteisingas vertimas, dokumentų arba daiktinių įrodymų suklastojimas, dėl kurių priimtas neteisėtas arba nepagrįstas sprendimas;
3) įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatytos nusikalstamos asmenų veikos nagrinėjant mokestinį ginčą;
4) panaikinamas kaip neteisėtas ar nepagrįstas teismo sprendimas ar nuosprendis, kuris buvo pagrindas priimti skundžiamą sprendimą;
6) pateikiami akivaizdūs įrodymai, kad padarytas esminis materialinės teisės normų pažeidimas jas taikant, galėjęs turėti įtakos priimti neteisėtą sprendimą;
4. Prašymas dėl proceso atnaujinimo paduodamas centriniam mokesčių administratoriui (kai jo arba vietos mokesčių administratoriaus sprendimas buvo galutinis.
5. Prašymas dėl proceso atnaujinimo gali būti paduodamas per 3 mėnesius nuo tos dienos, kai jį padavęs subjektas sužinojo arba turėjo sužinoti apie aplinkybes, kurios yra proceso atnaujinimo pagrindas. Asmenims, praleidusiems prašymo dėl proceso atnaujinimo padavimo terminą dėl svarbių priežasčių, praleistas terminas gali būti atnaujintas, jeigu prašymas dėl termino atnaujinimo paduotas ne vėliau kaip praėjus vieniems metams nuo sprendimo, kuris nebuvo apskųstas, apskundimo termino pabaigos. Prašymas dėl proceso atnaujinimo negali būti paduodamas, jeigu nuo sprendimo, kuris nebuvo apskųstas, apskundimo termino pabaigos praėjo daugiau kaip penkeri metai.
6. Prašyme dėl proceso atnaujinimo nurodomi:
7. Prie prašymo atnaujinti procesą turi būti pridedami proceso atnaujinimo pagrindo buvimą pagrindžiantys įrodymai, taip pat nustatytu terminu neapskųsto vietos ar centrinio mokesčių administratoriaus sprendimo nuorašas.
8. Tais atvejais, kai centrinis mokesčių administratorius konstatuoja, jog yra praleisti įstatymų nustatyti terminai paduoti prašymą arba prašymas nepagrįstas įstatymų numatytais proceso atnaujinimo pagrindais, centrinis mokesčių administratorius sprendimu atsisako atnaujinti procesą.
9. Jeigu prašymas paduotas nepraleidus įstatymų nustatytų terminų ir yra pagrįstas įstatymų nustatytais proceso atnaujinimo pagrindais, centrinis mokesčių administratorius priima sprendimą dėl proceso atnaujinimo. Atnaujinus procesą, mokestinis ginčas nagrinėjamas iš naujo centriniame mokesčių administratoriuje pagal šiame skyriuje nustatytas taisykles.“
17 straipsnis. 169 straipsnio pripažinimas netekusiu galios
18 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas