|
|
|
|
| AKMENĖS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA |
|
|
| SPRENDIMAS |
| DĖL GATVĖS PAVADINIMO SUTEIKIMO NAUJOSIOS AKMENĖS MIESTE |
|
|
| 2014 m. vasario 17 d. Nr. T- |
| Naujoji Akmenė
|
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio 2 dalies 34 punktu, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2011 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. 1V-57 „Dėl numerių pastatams, patalpoms ir butams suteikimo, keitimo ir apskaitos tvarkos aprašo ir pavadinimų gatvėms, pastatams, statiniams ir kitiems objektams suteikimo, keitimo ir įtraukimo į apskaitą tvarkos aprašo patvirtinimo“, Akmenės rajono savivaldybės tarybos 2013 m. gegužės 30 d. sprendimu Nr. T-118 „Dėl gatvių pavadinimų Akmenės rajono savivaldybėje suteikimo, keitimo ir įtraukimo į apskaitą tvarkos patvirtinimo“, atsižvelgdama į Gatvių pavadinimų Akmenės rajono savivaldybėje suteikimo ir keitimo komisijos 2014 m. sausio 30 d. posėdžio protokolą Nr. KPP-5, Akmenės rajono savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a suteikti Žemaitijos gatvės pavadinimą Naujosios Akmenės mieste pagal šio sprendimo priedą.
Šis sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka
Savivaldybės meras Vitalijus Mitrofanovas
Forma patvirtinta
Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. sausio 26 d. įsakymu Nr. A-63
AIŠKINAMASIS RAŠTAS
DĖL AKMENĖS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS SPRENDIMO PROJEKTO
„DĖL GATVĖS PAVADINIMO SUTEIKIMO NAUJOSIOS AKMENĖS MIESTE“
2014 m. vasario 6 d. Nr. ________
(data)
Projekto rengėjas – Teritorijų planavimo, architektūros ir paveldosaugos skyriaus teritorijų planavimo vyriausioji specialistė Erika Mašinauskaitė
Pranešėjas komitetų posėdžiuose – Teritorijų planavimo, architektūros ir paveldosaugos skyriaus vedėja Vita Lukošiūtė
| 1. |
Projekto tikslas |
Vadovaujantis Akmenės rajono savivaldybės tarybos 2013 m. gegužės 30 d. sprendimu Nr. T-118 „Dėl gatvių pavadinimų Akmenės rajono savivaldybėje suteikimo, keitimo ir įtraukimo į apskaitą tvarkos patvirtinimo“ Akmenės rajono savivaldybės administracijos Teritorijų planavimo, architektūros ir paveldosaugos skyriaus teritorijų planavimo vyriausioji specialistė Erika Mašinauskaitė 2013 m. liepos 23 d. tarnybiniu pranešimu Nr. TP-444 „Dėl gatvės pavadinimo” prašė administracijos direktoriaus pavesti Naujosios Akmenės miesto seniūnui organizuoti gatvės pavadinimo suteikimo procedūras vadovaujantis aukščiau minėtu sprendimu. Naujosios Akmenės miesto seniūnija surengė gyventojų apklausą, kurios metu gyventojai išreiškė savo nuomonę ir siūlė gatvės pavadinimus. Akmenės rajono savivaldybės administracijos patalpose 2013 m. lapkričio 12 d. vyko Gatvių pavadinimų Akmenės rajono savivaldybėje suteikimo ir keitimo komisijos posėdis, kurio metu buvo aptarti pasiūlyti gatvių pavadinimai. Po atliktų procedūrų savivaldybės tarybai buvo pateiktas Turgaus gatvės pavadinimas, tačiau šiam gatvės pavadinimui nepritarus Naujosios Akmenės miesto seniūnija pakartotinai surengė gyventojų apklausą. Apklausoje dalyvavo 436 asmenys. Dažniausiai siūlomi pavadinimai buvo: Sveikatos, Turgaus, Draugystės ir Žemaitijos gatvių pavadinimai. Akmenės rajono savivaldybės administracijos patalpose 2014 m. sausio 30 d. vyko Gatvių pavadinimų Akmenės rajono savivaldybėje suteikimo ir keitimo komisijos posėdis, kurio metu buvo aptarti pasiūlyti gatvių pavadinimai. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą situaciją projekto tikslas yra suteikti Žemaitijos gatvės pavadinimą Naujosios Akmenės mieste. |
||
| 2. |
Kaip šiuo metu teisiškai reglamentuojami projekte aptarti klausimai |
Projekte aptarti klausimai reglamentuojami Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2011 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. 1V-57 „Dėl numerių pastatams, patalpoms ir butams suteikimo, keitimo ir apskaitos tvarkos aprašo ir pavadinimų gatvėms, pastatams, statiniams ir kitiems objektams suteikimo, keitimo ir įtraukimo į apskaitą tvarkos aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2011, Nr.12-541) ir Akmenės rajono savivaldybės tarybos 2013 m. gegužės 30 d. sprendimas Nr. T-118 „Dėl gatvių pavadinimų Akmenės rajono savivaldybėje suteikimo, keitimo ir įtraukimo į apskaitą tvarkos patvirtinimo“. |
||
| 3. |
Sprendimui įgyvendinti reikalingi teisės aktai |
Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2011 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. 1V-57 „Dėl numerių pastatams, patalpoms ir butams suteikimo, keitimo ir apskaitos tvarkos aprašo ir pavadinimų gatvėms, pastatams, statiniams ir kitiems objektams suteikimo, keitimo ir įtraukimo į apskaitą tvarkos aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2011, Nr.12-541) |
||
| 4. |
Kokių pozityvių rezultatų laukiama |
Suteiktas Žemaitijos gatvės pavadinimas Naujosios Akmenės mieste. |
||
| 5. |
Galimos neigiamos pasekmės priėmus sprendimą ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta |
Neigiamų pasekmių nenumatoma. |
||
| 6. |
Lėšų poreikis sprendimui įgyvendinti; finansavimo šaltiniai |
|
||
| 7. |
Įgyvendinimo laikotarpis |
Priėmus Savivaldybės tarybos sprendimą. |
||
| 8. |
Projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: |
|
||
| 8.1 |
Darbuotojo pareigos |
Vardas, pavardė, parašas |
Data |
Pastabos |
| 8.2 |
Juridinio sk. vedėjas
|
|
|
|
| 8.3 |
Bendrojo sk. vedėjas
|
|
|
|
| 8.4. |
Teritorijų planavimo, architektūros ir paveldosaugos sk. vedėjas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Į posėdį pakviesti: .................................................................................................
Priimtą sprendimą išsiųsti: Teritorijų planavimo, architektūros ir paveldosaugos skyriui, Naujosios Akmenės miesto seniūnijai.
SUDERINTA
Administracijos direktorius
Apolinaras Nicius
..................................................
Akmenės rajono savivaldybės institucijų
teisės aktų ir jų projektų antikorupcinio
vertinimo tvarkos 1 priedas
TEISĖS AKTO PROJEKTO ANTIKORUPCINIO VERTINIMO PAŽYMA
| Akmenės rajono savivaldybės administracija |
(savivaldybės institucijos pavadinimas)
| DĖL DĖL GATVĖS PAVADINIMO SUTEIKIMO NAUJOSIOS AKMENĖS MIESTE |
(teisės akto projekto pavadinimas)
I. Teisės akto projekto antikorupcinio vertinimo klausimynas (pildo teisės akto projekto rengėjas):
| Eil. Nr. |
Klausimai |
Vertinimas balais |
Vertinimas balais |
| 1. |
Ar teisės aktas, arba jo projektas, praplečia kitais teisės aktais savivaldybėje reglamentuotos srities apimtį ? |
|
Ne (0) |
| 2. |
Ar šis tam tikrą sritį reglamentuojantis savivaldybės teisės aktas ar jo projektas prieštarauja įstatymams ar kitiems teisės aktams? |
|
Ne (0) |
| 3. |
Ar teisės aktas, arba jo projektas, yra suskirstytas į atskiras aiškias dalis, tokias kaip pavadinimas, preambulė, reglamentavimas, įgyvendinimo taisyklės, atsakomybė, kontrolė ir kt.? |
Taip (0) |
|
| 4. |
Ar teisės akto struktūra apima pirmiausia bendrus, o vėliau konkretesnius dalykus? |
Taip (0) |
|
| 5. |
Ar teisės akto, ar jo projekto, struktūra atitinka šios srities teisės aktų struktūrą? |
Taip (0) |
|
| 6. |
Ar teisės akto, arba jo projekto, skyriai, pastraipos yra ilgesnės nei šios srities kitų teisės aktų? |
|
Ne (0) |
| 7. |
Ar kiekvienos teisės akto, arba jo projekto, nuostatos tikslas yra aiškus? |
Taip (0) |
|
| 8. |
Ar teisės akte pateikiami sąvokų (techninių terminų) apibrėžimai? |
|
Ne (0) |
| 9. |
Ar teisės akte vartojami nereikalingi terminai, apsunkinantys teksto suvokimą? |
|
Ne (0) |
| 10. |
Ar tekste yra bendro pobūdžio sąlygų (nuostatų), kurios gali būti aiškinamos skirtingai? |
|
Ne (0) |
| 11. |
Ar teisės akte numatytas mechanizmas ir struktūra, kad būtų užtikrintas tinkamas įgyvendinimas? |
Taip (0) |
|
| 12. |
Ar teisės aktas suteikia per daug veiksmų laisvės savivaldybės administracijos padaliniams, asmenims, asmenų grupėms ar įstaigoms, turinčioms įgyvendinti teisės akte apibrėžtas nuostatas? |
|
Ne (0) |
| 13. |
Vidutinis balas (pagal Tvarkos 8 punktą) |
|
0 |