Projektas

 

 

KLAIPĖDOS RAJONO savivaldybės taryba

 

SPRENDIMAS

DĖL ŠLAKIŲ GATVĖS RADAILIŲ KAIME PRADŽIOS IR PABAIGOS BEI LŪŽIO TAŠKŲ KOORDINAČIŲ PAKEITIMO

 

2012 m. balandžio 26 d. Nr. T11-
G
argždai

 

 

 

Projektas

 

Klaipėdos rajono savivaldybės taryba, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (1994-07-07 Nr. I-533 2008-09-15 Nr. X-1722 redakcija ) 18 straipsnio 1 dalimi,  n u s p r e n d ž i a :

1.  Pakeisti Radailių kaime įregistruotos Šlakių gatvės pradžios ir pabaigos bei lūžio taškų koordinates (priedas pridedamas).

2.  Sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

Savivaldybės meras                                                                                         Vaclovas Dačkauskas

 

 

 

 

Projektas

 

 

 

 

 

teikia: Č. Banevičius

 

PARENGĖ:  A. Kundrotienė

 

SUDERINTA:

 

R. Bagačiovas

 

D. Beliokaitė

 

A. Kampas

 

V. Dačkauskas

 

 

KLAIPĖDOS RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJA

 

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

2012-04-12

Gargždai

 

DĖL TARYBOS SPRENDIMO  „Dėl Šlakių gatvės Radailių kaime pradžios ir pabaigos bei lūžio taškų koordinačių pakeitimo“ projekto

 

1. Parengto projekto tikslai ir uždaviniai:

Patikslinti Šlakių gatvės, Radailių kaime, Sendvario seniūnijoje, Klaipėdos rajone, pradžios, pabaigos bei lūžio taškų koordinates.

 

2.Kaip šiuo metu yra sureguliuoti projekte aptarti klausimai:

Reikia patikslinti gatvės  koordinates, kadangi nežinant sklypo ribų, gatvė buvo nubrėžta per sklypo ribas.

 

3. Kokių pozityvių rezultatų laukiama:

Gyventojai galės deklaruoti savo gyvenamąją vietą jiems suteikiamu adresu.

 

4. Kiti, autoriaus nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai:

Vadovaudamasi Vietos savivaldos ir Teritorijos administracinių vienetų ir jų ribų įstatymais Taryba suteikia ir keičia gatvių pavadinimus pagal Vyriausybės nustatytus kriterijus.

 

 

Projekto autorius

Turto valdymo skyriaus vyriausioji specialistė                                    A. Kundrotienė

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klaipėdos rajono savivaldybės teisės aktų ar jų projektų antikorupcinio vertinimo metodikos  priedas Nr.1

 

TEISĖS AKTO PROJEKTO ANTIKORUPCINIO VERTINIMO PAŽYMA

KLAIPĖDOS RAJONO SAVIVALDYBĖ

 

(savivaldybės pavadinimas)

Dėl Šlakių gatvės Radailių kaime pradžios ir pabaigos bei lūžio taškų koordinačių pakeitimo

 

(sprendimo projekto pavadinimas)

TEISĖS AKTO PROJEKTO VERTINIMO KLAUSIMYNAS

Nr.

Teisės aktų ar jų projektų kokybės, turinio rodikliai

Vertinimas balais

1.

Ar šis tam tikrą sritį reglamentuojantis Savivaldybės teisės akto projektas suderintas su įstatymais ar kitais teisės aktais?

Taip (0)

 

2.

Ar teisės akto projektas yra suskirstytas į atskiras aiškias dalis, tokias kaip pavadinimas, įvadinė dalis, reglamentavimas, įgyvendinimo taisyklės, atsakomybė, kontrolė ir kt.?

Taip (0)

 

3.

Ar teisės akto projekto aiškinamasis raštas suformuotas tiksliai ir aiškiai, apibendrinant teisės akto projektu reguliuojamą dalyką?

Taip (0)

 

4.

Ar teisės akto projekto nuostatos tikslas yra aiškus?

Taip (0)

 

5.

Ar tekste yra bendro pobūdžio sąlygų (nuostatų), kurios gali būti aiškinamos skirtingai?

 

Ne (0)

6.

Ar teisės akto projekte yra pateikiami sąvokų (techninių terminų) apibrėžimai?

 

Ne (1)

7.

Ar teisės akto projekte yra vartojami nereikalingi terminai, apsunkinantys teksto suvokimą?

 

Ne (0)

8.

Ar teisės akto projektas sustiprina tarnautojų, jiems prilygintų asmenų ar asmenų grupių įgaliojimus teisės akto įgyvendinimo priežiūrai vykdyti?

 

Ne (0)

9.

Ar teisės akto projektas suteikia įgaliojimus priimti sprendimus vienam subjektui (tarnautojui, jam prilygintam asmeniui, komisijai, darbo grupei ir t. t.)?

 

Ne (0)

10.

Ar teisės akto projektas sukuria diskriminuojančias sąlygas konkrečioje srityje veikiantiems subjektams?

 

Ne (0)

11.

Ar teisės akto projekto įgyvendinimas mažina veiklos skaidrumą?

 

Ne (0)

12.

Ar teisės akto projektu yra sukuriamos arba padidinamos tarnautojų arba jiems prilyginamų asmenų viešųjų ir privačių interesų konfliktų galimybės?

 

Ne (0)

 

Iš viso

0

1

 

Remiantis  gautais atlikto teisės akto projekto antikorupcinio vertinimo pagal nurodytus kriterijus rezultatais, apskaičiuojama korupcijos pasireiškimo teisės akto projekte rizika:

 

Į klausimus pateiktų atsakymų įvertinimo balais suma 1

Nurodytų klausimų skaičius ( 12)                                   = 1/12 (0,083333)

 

Sprendimo projekto antikorupcinio vertinimo išvada:

Šio teisės akto projekto antikorupcinis vertinimas atliekamas nes daiktas registruojamas viešuose registruose. Korupcijos pasireiškimo teisės akto projekte rizika nedidelė.

 

Užpildė

Turto valdymo skyriaus vyriausioji specialistė                                    A. Kundrotienė    2012-04-12

(pareigos)                                                                 (parašas)        (vardas, pavardė)     (data)