Projektas

DRUSKININKŲ SAVIVALDYBĖS TARYBA

SPRENDIMAS

DĖL VALYMO STOTIES PASTATO DRUSKININKŲ SAVIVALDYBĖJE, VIEČIŪNUOSE, VERPĖJŲ G. 22

2011 m. lapkričio 24 d.  Nr. PR-150

Druskininkai

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio           2 dalies 26 punktu, Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 11 straipsnio 1 ir 2 dalimis, atsižvelgdama į Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkio 2011 m. lapkričio 17 d. raštą Nr. S-735, Druskininkų savivaldybės taryba  n u s p r e n d ž i a :

Perduoti Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkiui valdyti, naudoti ir disponuoti patikėjimo teise savivaldybei nuosavybės teise priklausantį turtą – valymo stoties pastatą Druskininkų savivaldybėje, Viečiūnuose, Verpėjų g. 22 (unikalus pastato Nr. 3896-2007-4091, bendrasis plotas – 933,35 kv. m).

Šis sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Savivaldybės meras                                                                                         Ričardas Malinauskas

SAVIVALDYBĖS TARYBOS SPRENDIMO

„DĖL VALYMO STOTIES PASTATO DRUSKININKŲ SAVIVALDYBĖJE, VIEČIŪNUOSE, VERPĖJŲ G. 22“

PROJEKTO

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

2011 m. lapkričio 17 d.

Druskininkai

1.	Projekto esmė, tikslai ir uždaviniai Perduoti savivaldybės biudžetinei įstaigai savivaldybės turtą, reikalingą įstaigos nuostatuose numatytai veiklai vykdyti.
2.	Kokių rezultatų laukiama Valymo stotis bus naudojama Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkio veiklai.
3.	Kokios numatomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos Priėmus šį sprendimo projektą, nenumatoma keisti ar panaikinti kitus teisės aktus.
4.	Kiek lėšų (nurodyti kokių) pareikalaus ar leis sutaupyti sprendimo įgyvendinimas Šio sprendimo projekto įgyvendinimui lėšos nereikalingos. Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkis turimais finansiniais ištekliais turės užtikrinti tinkamą perimtų pastatų priežiūrą.
5.	Ar projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Sprendimo projektas parengtas lietuvių kalba, laikantis Įstatymų ir kitų teisės aktų, norminių aktų rengimo tvarkos įstatymo bei Savivaldybės tarybos veiklos reglamento nuostatų.
6.	Kiti rengėjo nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymu, “išimtinė savivaldybės tarybos kompetencija - sprendimų dėl disponavimo savivaldybei nuosavybės teise priklausančiu turtu priėmimas, šio turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo tvarkos taisyklių nustatymas” (16 str. 2 dalies 26 punktas). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 11 straipsniu: 1. „Savivaldybei nuosavybės teise priklausančio turto savininko funkcijas, remdamasi įstatymais, įgyvendina savivaldybės taryba“ (1 dalis). 2. „Kitos savivaldybių institucijos, savivaldybės įmonės, įstaigos, organizacijos joms patikėjimo teise perduotą savivaldybės turtą valdo, naudoja bei disponuoja juo pagal įstatymus savivaldybių tarybų sprendimų nustatyta tvarka“ (2 dalis). Sprendimo projektas parengtas atsižvelgiant į Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkio 2011 m. lapkričio 17 d. raštą Nr. S-735.
7.	Projekto antikorupcinis vertinimas
7.1.	Projekte numatoma reguliuoti visuomeninius santykius, susijusius su savivaldybės turto patikėjimo teisės perleidimu.
7.2.	Vertinimo aspektai	Teigiamas poveikis	Neigiamas poveikis
7.2.1.	Atitinkamai sričiai	nenumatytas	nenumatytas
7.2.2.	Ekonomikai	nenumatytas	nenumatytas
7.2.3.	Savivaldybės finansams	nenumatytas	nenumatytas
7.2.4.	Socialinei aplinkai	nenumatytas	nenumatytas
7.2.5.	Viešojo administravimo sistemai	nenumatytas	nenumatytas
7.2.6.	Korupcijos mastui	nenumatytas	nenumatytas
7.2.7.	Aplinkai	nenumatytas	nenumatytas
7.2.8.	Teisinei sistemai	nenumatytas	nenumatytas
7.2.9.	Piliečių ir kitų asmenų administracinei naštai	nenumatytas	nenumatytas
7.2.10	Plėtrai	nenumatytas	nenumatytas
7.2.11	Kita svarbi informacija	^____________________
7.3.	Išvada: teikiamas projektas įtakos korupcijai neturės, galimybės sudaryti prielaidas korupcijai atsirasti ar plėtotis nėra. Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus vyriausioji specialistė                                                                                                  Vaiva Kirkauskienė
Sprendimo projekto rengėjas: Investicijų ir turto valdymo skyriaus vedėjo pavaduotojas                                                           Gintaras Grigoras

_______________________