Projektas

 

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSO 266 STRAIPSNIO PAPILDYMO BEI ŠIO KODEKSO PAPILDYMO 4011 STRAIPSNIU IR XIII SKYRIUMI

 

ĮSTATYMAS

 

1999 m.                       d. Nr.

Vilnius

 

(Žin., 1961, Nr. 18-148; 1992, Nr. 3-31)

 

1 straipsnis. 266 straipsnio papildymas

 

266 straipsnio trečiajame sakinyje po žodžių “vengia atvykti į teismą” įrašyti žodžius “arba kai genocidu kaltinamas asmuo dėl ilgalaikės ligos negali dalyvauti nagrinėjant bylą teisme” bei papildyti 266 straipsnį 2 dalimi ir šį straipsnį išdėstyti taip:

 

266 straipsnis. Teisiamojo dalyvavimas teisminiame nagrinėjime

 

Byla pirmosios instancijos teismo posėdyje nagrinėjama dalyvaujant teisiamajam. Teisiamojo atvykimas į teismą yra būtinas. Nagrinėti bylą, nesant teisiamajam, leidžiama tik tais atvejais, kai jis yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje ir vengia atvykti į teismą arba kai genocidu kaltinamas asmuo dėl ilgalaikės ligos negali dalyvauti nagrinėjant bylą teisme.

Genocidu kaltinamo asmens atžvilgiu jam nedalyvaujant priimtas apkaltinamasis nuosprendis perduodamas vykdyti šio kodekso 4011 straipsnyje nustatyta tvarka šiam asmeniui pasveikus. Jei pasveikęs asmuo nesutinka su teismo nuosprendžiu, jis turi teisę jį apskųsti šio kodekso 3691 straipsnyje nustatyta tvarka arba kreiptis į teismą su pareiškimu dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo šio kodekso XIII skyriuje nustatyta tvarka”.

 

2 straipsnis. Kodekso papildymas 4011 straipsniu

 

Papildyti Kodeksą 4011 straipsniu:

 

4011 straipsnis. Teismo nuosprendžio, priimto genocidu kaltinamo asmens atžvilgiu jam nedalyvaujant, perdavimo vykdyti tvarka

 

Genocidu kaltinamo asmens atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jei byla buvo nagrinėjama šio kodekso 266 straipsnyje nustatyta tvarka, perduodamas vykdyti tik šiam asmeniui pasveikus ir tik tuo atveju, jei toks asmuo neapskundžia šio nuosprendžio 3691 straipsnyje nustatyta tvarka arba nesikreipia į teismą su pareiškimu dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo šio kodekso XIII skyriuje nustatyta tvarka. Toks nuosprendis perduodamas vykdyti teismo, priėmusio šį nuosprendį, nutartimi.

Kontroliuoti, kad nuosprendis genocidu kaltinamam asmeniui pasveikus būtų perduotas vykdyti, privalo prokuroras. Prokuroras periodiškai iš medicinos įstaigų reikalauja informacijos apie nuteistojo sveikatos būklę ir prireikus skiria medicininę ekspertizę. Nustatęs, kad toks asmuo pasveiko, prokuroras privalo per 5 d. pasirašytinai, kad jei jis per dvidešimt dienų nuo tokio pranešimo gavimo dienos nepasinaudos 3691 straipsnyje numatyta teise apskųsti nuosprendį arba šio kodekso 266 str. 2 d. ir keturiasdešimt pirmame skirsnyje nustatyta teise kreiptis dėl bylos atnaujinimo proceso, nuosprendis įsiteisės ir bus perduotas vykdyti. Kartu prokuroras privalo informuoti nuosprendį priėmusį teismą apie tai, kad genocidu kaltinamas asmuo pasveiko bei nurodyti terminą iki kada toks asmuo gali paduoti skundą 3691 straipsnyje nustatyta tvarka” arba pareiškimą keturiasdešimt pirmame skirsnyje nustatyta tvarka.

 

3 straipsnis. Kodeksą papildyti XIII skyriumi.

 

XIII skyrius

 

BYLŲ, IŠNAGRINĖTŲ,  NEDALYVAUJANT TEISIAMAJAM, ATNAUJINIMO PROCESAS

 

Keturiasdešimt pirmas skirsnis

 

BAUDŽIAMOSIOS BYLOS ATNAUJINIMAS PAGAL PRAŠYMĄ ASMENS, NUTEISTO JAM NEDALYVAUJANT TEISMINIAME NAGRINĖJIME

 

471 straipsnis. Neįsiteisėjusio apkaltinamojo teismo nuosprendžio                                              panaikinimas pagal prašymą asmens, nuteisto jam                                               nedalyvaujant teisminiame   nagrinėjime.

Pareiškimą dėl neįsiteisėjusio  apkaltinamojo teismo nuosprendžio panaikinimo ir bylos atnaujinimo gali paduoti nuteistasis, dėl ilgalaikės ligos negalėjęs dalyvauti nagrinėjant bylą teisme (266 str.).

Neįsiteisėjusį apkaltinamąjį nuosprendį panaikina ir bylą pagal šio str. 1 d. nurodyto asmens pareiškimą atnaujina nuosprendį priėmęs teismas tik kita teismo sudėtimi.

472 straipsnis. Pareiškimo padavimas.

Pareiškimas dėl neįsiteisėjusio apkaltinamojo  teismo nuosprendžio panaikinimo ir bylos atnaujinimo paduodamas nuosprendį priėmusiam teismui.

473 straipsnis. Aplinkybės, kurioms esant pareiškimas dėl bylos                                     atnaujinimo netenkinamas.

Pareiškimas dėl neįsiteisėjusio apkaltinamojo nuosprendžio panaikinimo ir bylos atnaujinimo netenkinamas, jei nuteistasis tuo pat metu naudojasi šio kodekso 369 str. nustatyta teise apskųsti nuosprendį apeliacine tvarka.

Pareiškimas netenkinamas, jei jis paduotas praėjus daugiau kaip 20 dienų nuo šio kodekso 401 str. 2 d. nurodyto prokuroro pranešimo gavimo dienos.

Pareiškimas taip pat netenkinamas, jei teismas neginčijamai nustato, kad nuteistasis ankstesnio bylos nagrinėjimo metu iki pat nuosprendžio priėmimo simuliavo ligą.

474 straipsnis. Baudžiamosios bylos atnaujinimo tvarka.

Apygardos teisme bylos atnaujinimo dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių klausimą nagrinėja ir išsprendžia šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus trijų teisėjų, anksčiau nedalyvavusių nagrinėjant šią bylą, kolegija, kurią sudaro ir vieną iš teisėjų patvirtina kolegijos pirmininku apygardos teismo pirmininkas arba šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas.

Posėdyje dalyvauja nuteistasis, jo gynėjas ir prokuroras.

Paskirtu laiku teisėjas arba kolegijos pirmininkas pradeda teismo posėdį, paskelbia, koks pareiškimas ir dėl kurio nuosprendžio turi būti nagrinėjamas. Paskui teisėjas arba kolegijos pirmininkas įsitikina, kas atvyko į posėdį, paskelbia teismo sudėtį, teismas išsprendžia, jeigu iškyla, nušalinimo klausimą šio kodekso nustatyta tvarka.

Byla pradedama nagrinėti teisėjo arba vieno iš kolegijos teisėjų pranešimu, kuriame išdėstoma pareiškimo esmė.

Po teisėjo pranešimo išklausomi prokuroras, nuteistasis ir jo gynėjas.

Priimti nutartį teismas išeina į pasitarimo kambarį. Priėmęs nutartį, teismas grįžta į posėdžio salę ir teisėjas arba kolegijos pirmininkas paskelbia rezoliucinę nutarties dalį ir žodžiu išdėsto jos priėmimo argumentus. Motyvuotą nutartį surašo ir ją pasirašo teisėjas arba visa teisėjų kolegija ne vėliau kaip per tris dienas nuo sprendimo priėmimo.

475 straipsnis. Teismo nutartys dėl pareiškimo baudžiamai bylai atnaujinti.

Teismas, išnagrinėjęs pareiškimą, gali priimti vieną iš šių nutarčių:

1) panaikinti teismo nuosprendį, atnaujinti bylą ir perduoti ją  iš naujo nagrinėti teisme;

2) atsisakyti atnaujinti bylą, jei nustatomos aplinkybės, nurodytos 473 str.

Jei teismas atsisako atnaujinti bylą, tai nuteistasis turi teisę apskųsti nuosprendį apeliacine tvarka per 20 dienų nuo nutarties, kuria atsisakoma atnaujinti bylą, įsigaliojimo dienos, išskyrus atvejus, kai atsisakoma 473 str. 1 ir 2 d. nurodytais atvejais.

476 straipsnis. Procesas atnaujinus baudžiamąją bylą.

Atnaujinus baudžiamąją bylą pagal asmens, nurodyto 471 str. 1 d. pareiškimą, teisminis nagrinėjimas vyksta, taip pat paskesnis nuosprendis apskundžiamas bendrais pagrindais.

 

 

Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą

 

RESPUBLIKOS PREZIDENTAS

 

Teikia: Seimo narys Emanuelis Zingeris