Projektas

 

 

 

Lietuvos   Respublikos

baudžiamojo proceso kodekso 245, 248, 255, 256, 260,  280, 283  ir 284

STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ir papildymo

 

Įstatymas

 

 

1999 m.                              d. Nr.

Vilnius

 

(Žin., 1961, Nr. 18-148; 1983, Nr. 34-364;1992, Nr. 3-31; 1993, Nr. 26-597; 1994, 60-1182;

1994, Nr. 92-1800; 1994, Nr. 95-1862; 1995, Nr. 55-1352; 1998, Nr. 112-3104)

 

 

 

 

1 straipsnis. 245 straipsnio 2 dalies pakeitimas

245 straipsnio 2 dalyje vietoj žodžių „skiriama mirties bausmė” įrašyti žodžius „skiriamas laisvės atėmimas iki gyvos galvos”, po žodžio „išvadomis” įrašyti žodžius „ar prokuroras, pripažįsta, kad parengtinis tyrimas yra neišsamus, o jo papildyti teisme negalima, ir raštu prašo teismą leisti jam pateikti naujus įrodymus” ir šią dalį išdėstyti taip:

 

„Bylose dėl nusikaltimų, už kuriuos gali būti skiriamas laisvės atėmimas iki gyvos galvos, taip pat jeigu teisėjas nesutinka su kaltinamojoje išvadoje daromomis išvadomis ar prokuroras pripažįsta, kad parengtinis tyrimas yra neišsamus, o jo papildyti teisme negalima, ir raštu prašo teismą leisti jam pateikti naujus įrodymus, šaukiamas tvarkomasis teismo posėdis’’.

 

2 straipsnis. 248 straipsnio pakeitimas ir papildymas

1. 248 straipsnio 1 dalyje po žodžio „išvadomis” įrašyti žodžius „arba nurodo, kuo pasireiškia parengtinio tyrimo nepilnumas” ir šią dalį išdėstyti taip:

 

„Baudžiamoji byla tvarkomajame posėdyje pradedama nagrinėti teisėjo pranešimu, kuriame jis išdėsto bylos esmę arba pagrindžia savo nesutikimą su kaltinamojoje išvadoje daromomis išvadomis arba nurodo, kuo pasireiškia parengtinio tyrimo nepilnumas’’.

 

2. Papildyti 248 straipsnį nauja 3 dalimi:

 

„Išklausius teisėjo pranešimą, kad parengtinis tyrimas yra esmingai nepilnas, o teisiamajame posėdyje jo papildyti negalima, prokuroras gali prašyti leisti jam pateikti teismui naujus įrodymus, o nesant tokio prokuroro prašymo teismas gali bylą grąžinti tyrimui papildyti’’.

 

3. Buvusias 248 straipsnio 3 ir 4 dalis laikyti atitinkamai 4 ir 5 dalimis.

 

 

 

 

3 straipsnis. 255 straipsnio papildymas ir pakeitimas

1. Papildyti 255 straipsnio 1 dalį nauju pirmuoju punktu:

 

„1) jeigu prokuroras neprašo leisti jam pateikti teismui naujus įrodymus, kai parengtinis tyrimas yra esmingai nepilnas, o teisiamajame posėdyje jo papildyti negalima’’;

 

2. Buvusius 255 straipsnio 1 dalies 1, 2 ir 3 punktus laikyti atitinkamai 2, 3 ir 4 punktais;

 

3. 255 straipsnio 2 dalyje vietoj žodžių „privalo nutartyje nurodyti” įrašyti žodžius „nutartyje nurodo kuo pasireiškia parengtinio tyrimo nepilnumas arba” ir šią dalį išdėstyti taip:

 

„Byla tyrimui papildyti perduodama prokurorui. Šiuo atveju teismas nutartyje nurodo, kuo pasireiškia parengtinio tyrimo nepilnumas arba kokie esminiai proceso pažeidimai buvo padaryti ir kokiomis priemonėmis, darant papildomą parengtinį tyrimą, šie pažeidimai turėtų būti pašalinti”.

 

4. 255 straipsnio 4 ir 5 dalis pripažinti netekusiomis galios.

 

4 straipsnis. 256 straipsnio 4 dalies pakeitimas ir 6 dalies pripažinimas netekusia galios

1. Pakeisti 256 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:

 

„Jeigu prokuroras prašo leisti jam pateikti teismui naujus įrodymus, teismas priima nutartį sustabdyti bylą ir nustato naujų įrodymų pateikimo terminą”.

 

2. Pripažinti netekusia galios šio straipsnio 6 dalį.

 

5 straipsnis. 260 straipsnio 4 dalies pakeitimas

Pakeisti 260 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:

„Teismas privalo supažindinti proceso dalyvius su naujai gautais įrodymais iki teisminio tardymo pradžios’’.

 

6 straipsni. 280 straipsnio 2 ir 6 dalių pakeitimai

1. Pakeisti 280 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:

 

„Pakeisti kaltinimą į sunkesnį ir teisiamojo veiką kvalifikuoti pagal kitą baudžiamąjį įstatymą teisme leidžiama, jeigu iki teisminio tardymo pabaigos raštu to prašo prokuroras ar nukentėjusysis ir jeigu pakeistas kaltinimas savo faktinėmis aplinkybėmis iš esmės nesiskiria nuo pradinio kaltinimo. Pirmininkaujantysis su šiuo prašymu supažindina visus teisiamajame posėdyje dalyvaujančius teisminio nagrinėjimo dalyvius. Tokiais atvejais teisiamojo ar gynėjo prašymu teismas padaro pertrauką pasiruošti gynybai. Jeigu yra pagrindas pakeisti kaltinimą sunkesniu, tačiau prokuroras ar nukentėjusysis to neprašo, teismas turi teisę grąžinti bylą tyrimui papildyti šio kodekso 255 straipsnyje nustatyta tvarka’’.

 

2. Pakeisti 280 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:

 

„Prokurorui ar nukentėjusiajam pareiškus prašymą nagrinėti kitą kaltinimą, susijusį su pirmiau pareikštu byloje kaltinimu, proceso dalyvių prašymu teismas padaro pertrauką pasiruošti tolesniam bylos nagrinėjimui”.

 

 

 

 

7 straipsnis. 283 straipsnio 3 dalies pakeitimas ir papildymas 4 dalimi

1. 283 straipsnio 3 dalyje vietoj žodžių „įpareigoja tardytoją ar kvotėją pateikti naujų įrodymų” įrašyti žodžius „nusprendžia leisti prokurorui pateikti teismui naujus įrodymus” ir šią dalį išdėstyti taip:

 

„Baudžiamoji byla taip pat sustabdoma, kai teismas kreipiasi į Konstitucinį Teismą, prašydamas spręsti, ar įstatymas, ar kitas teisinis aktas neprieštarauja Konstitucijai, ir kai teismas nusprendžia leisti prokurorui pateikti teismui naujus įrodymus’’.

 

2. 283 straipsnį papildyti 4 dalimi:

„Teismas, nutartimi leidęs pateikti naujus įrodymus, nustato naujų įrodymų pateikimo terminą”.

 

8 straipsnis. 284 straipsnio 1 dalies pakeitimas

284 straipsnio 1 dalyje išbraukti žodžius „arba įpareigoja tardytoją pateikti naujus įrodymus. Duodamas įpareigojimus, teismas nustato jų įvykdymo terminus.” ir šią dalį išdėstyti taip:

 

„Jeigu teisminio nagrinėjimo metu nustatomos aplinkybės, nurodytos šio kodekso 255 straipsnyje, teismas motyvuota nutartimi turi teisę perduoti bylą tyrimui papildyti’’.

 

 

 

 

 

 

 

Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.

 

 

 

Lietuvos Respublikos

Prezidentas