Projektas
LIETUVOS RESPUBLIKOS
CIVILINIO PROCESO KODEKSO 58,128,181,182,184,245,
334 IR 450 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO
ĮSTATYMAS
1997 m. d. Nr.
Vilnius
(Žin., 1964, Nr.19-139; 1966, Nr.33-236; 1981, Nr.16-183;1985, Nr.7-61;
1 straipsnis. 58 straipsnio antrosios dalies papildymas
1. Papildyti 58 straipsnio antrąją dalį žodžiais "ir nustato terminą jiems pateikti" ir ją išdėstyti taip:
"Ieškovas ar pareiškėjas, negalėdamas pats dalyvauti teismo posėdyje, turi atsiųsti į teismo posėdį atstovą."
3 straipsnis. 181 straipsnio pakeitimas ir papildymas
1. Pakeisti 181 straipsnio pirmąją dalį ir ją išdėstyti taip:
"Kai neatvyksta į teismo posėdį ieškovas, negavęs šaukimo, teismas atideda bylos nagrinėjimą. Kai neatvyksta į teismo posėdį ieškovas, gavęs šaukimą, bet iš jo negauta pareiškimo nagrinėti bylą, jam nesant, teismas nagrinėja bylą, jam nesant, jeigu pripažįsta tai esant galima. Kai pakartotinai neatvyksta į teismo posėdį, ieškovas, gavęs šaukimą, bet neprašęs nagrinėti bylą jam nesant, teismas palieka ieškinį nenagrinėtą, jeigu atsakovas nereikalauja nagrinėti bylą iš esmės ir ieškovui iki teismo posėdžio pradžios nepateikus dokumentų, pateisinančių jo neatvykimą į teismą, arba jeigu teismasępripažįsta neatvykimo priežastis nesvarbiomis ir atsakovas nereikalauja nagrinėti bylą iš esmės, teismas ieškinį palieka nenagrinėtą."
2. Pakeisti 181 straipsnio antrąją dalį ir ją išdėstyti taip:
"Kai neatvyksta į teismo posėdį atsakovas, negavęs šaukimo, teismas atideda bylos nagrinėjimą. Kai neatvyksta į teismo posėdį atsakovas, gavęs šaukimą, jeigu nėra žinių apie jo neatvykimo priežastis, arba jeigu teismas pripažįsta neatvykimo priežastis nesvarbiomis, byla gali būti nagrinėjama, jam nesant, o jeigu teismas pripažįsta jo dalyvavimą esant būtiną, bylos nagrinėjimas atidedamas. Jeigu atsakovas pakartotinai neatvyksta be svarbių priežasčių, byla nagrinėjama jam nesant ir iš jo, per nustatytą terminą, negautas atsiliepimas į pareikštą ieškinį, laikytina, jog atsakovas ieškinį pripažįsta ir byla nagrinėjama jam nesant. Bylos nagrinėjimas gali būti atidedamas atsakovo prašymu, jam iki teismo posėdžio pradžios pateikus dokumentus, pateisinančius atsakovo neatvykimą, ir teismui pripažinus šias priežastis svarbiomis. Jeigu teismas pripažįsta atsakovo dalyvavimą esant būtiną ir atsakovas, gavęs šaukimą, pakartotinai neatvyksta į teismo posėdį, byla nagrinėjama jam nesant."
3. Pakeisti 181 straipsnio ketvirtąją dalį ir ją išdėstyti taip:
4. Pakeisti 181 straipsnio septintąją dalį ir ją išdėstyti taip:
4 straipsnis. 182 straipsnio trečiosios dalies pakeitimas
1. Pakeisti 182 straipsnio trečiąją dalį ir ją išdėstyti taip:
"Kai be svarbių priežasčių neatvyksta į teismo posėdį dalyvaujantys byloje asmenys ir atstovai, dėl kurių neatvykimo reikėjo atidėti bylos nagrinėjimą, teismas turi teisę skirti jiems, taip pat įmonės, įstaigos arba organizacijos pareigūnui, dėl kurio kaltės atstovas neatvyko į teismo posėdį, iki 300 500 litų baudą."
5 straipsnis. 184 straipsnio antrosios dalies pakeitimas
1. Pakeisti 184 straipsnio antrąją dalį ir ją išdėstyti taip:
6 straipsnis. 245 straipsnio 5 ir 7 punktų pakeitimas
1. Pakeisti 245 straipsnio 5 ir 7 punktus ir juos išdėstyti taip:
"5) jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, gavęs šaukimą, bet neprašęs nagrinėti bylą jam nesant, pakartotinai neatvyko į teismo posėdį ir jeigu atsakovas nereikalauja nagrinėti bylą iš esmės ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikęs dokumentų, pateisinančių jo neatvykimą į teismą, neatvyko į teismo posėdį, arba jeigu teismas pripažįsta neatvykimo priežastis nesvarbiomis;
7 straipsnis. 334 straipsnio pakeitimas
1. Pakeisti 334 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
"334 straipsnis. Dalyvaujančių byloje asmenų neatvykimo į teismo posėdį pasekmės
Dalyvaujančių byloje asmenų, kuriems reikiamai pranešta išsiųstas pranešimas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, neatvykimas į apeliacinės instancijos teismo posėdį nėra kliūtis apeliaciniam skundui nagrinėti." Jeigu neatvyksta į teismo posėdį, kuris nors iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam reikiamai nepranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, teismas atideda bylos nagrinėjimą.
8 straipsnis. 450 straipsnio pakeitimas
1. Pakeisti 450 straipsnio penktąją dalį ir ją išdėstyti taip:
"Jeigu teismo nustatytu terminu neįvykdytas sprendimas, įpareigojąs skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, kuriuos gali atlikti arba nutraukti tiktai pats skolininkas (227 straipsnio antroji dalis), surašytąjį aktą teismo antstolis perduoda vykdymo vietos apylinkės teismui. Sprendimo neįvykdymo klausimas išsprendžiamas teismo posėdyje. Apie posėdžio laiką ir vietą pranešama išieškotojui ir skolininkui, tačiau jų neatvykimas nekliudo išnagrinėti sprendimo neįvykdymo klausimą. Teismas, nustatęs, kad skolininkas sprendimo neįvykdė, gali skirti skolininkui iki 500 1000 litų baudą ir nustato jam naują terminą sprendimui įvykdyti. Bauda išieškoma iš skolininko į valstybės pajamas.
2. Pakeisti 450 straipsnio šeštąją dalį ir ją išdėstyti taip:
"Jeigu skolininkas antrą kartą ir tolesnius kartus pažeidžia nustatomus sprendimu įvykdyti terminus, teismas vėl pritaiko skolininkui priemones, numatytas šio straipsnio penktojoje dalyje. Tačiau bendra baudos suma negali būti didesnė kaip 3000 5000 litų. Baudos sumokėjimas skolininko neatleidžia nuo pareigos atlikti arba nutraukti teismo sprendime numatytus veiksmus."