Projektas
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS
NUTARIMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO LAIKINOSIOS TYRIMO KOMISIJOS SUDARYMO juro abromavičiaus žūties tyrimo aplinkybėms išaiškinti
2006 m. spalio 12 d. Nr.
Vilnius
1 straipsnis.
2 straipsnis.
3 straipsnis.
4 straipsnis.
Seimo laikinoji tyrimo komisija įpareigojama, įvertinus 1997 m. atliktą parlamentinį J.Abromavičiaus žūties tyrimą, atsakyti į šiuos klausimus:
1.Kokios buvo nužudytojo J.Abromavičiaus pareigos ir veiklos kryptys Valstybės saugumo departamente bei Krašto apsaugos ministerijos struktūrose? Kokią jis turėjo surinkęs informaciją apie rezonansinius nusikaltimus, kam ji buvo pateikta, kaip buvo (ar buvo) realizuojama?
2.Kokie buvo 1997 m. vasario 13 d. sudarytos Seimo laikinosios komisijos J.Abromavičiaus žūties aplinkybėms ištirti rezultatai? Kokios priežastys ir aplinkybės lėmė šį rezultatą? Kada ir kaip buvo įvertintas komisijos atliktas darbas? Kada ir kaip buvo realizuojamos laikinosios komisijos išvados?
3.Kuriuose Seimo struktūriniuose padaliniuose buvo nagrinėjamos J.Abromavičiaus žūties aplinkybės ir kokie šio nagrinėjimo rezultatai?
4.Ar buvo atvejų, kai teisėsaugos institucijų pareigūnams, tiriantiems J.Abromavičiaus žūties aplinkybes, buvo bandoma daryti poveikį? Jeigu taip, tai koks buvo to poveikio pobūdis, ir kas jį darė?
5.Kada, kokiu tikslu ir kieno iniciatyva vienas iš minimų J.Abromavičiaus nužudymo byloje asmenų A.Petrusevičius, buvo įtrauktas į 1996 m. Seimo rinkimų daugiamandatėse apygardose sąrašą?
6.Ar J.Abromavičiaus byloje minimas asmuo A.Petrusevičius 1990 – 2000 metais buvo patekęs į teisėsaugos institucijų akiratį? Jei taip, tai dėl kokių veikų ir kokiomis aplinkybėmis?
7.Ar vienas iš minimų J.Abromavičiaus nužudymo byloje asmenų, A.Petrusevičius, būdamas Seimo nariu, Seimo Nacionalinio saugumo komiteto ar kitų parlamentinių komisijų nariu turėjo galimybę gauti (ar gavo) iš Seimo sudarytų komisijų, teisėsaugos ar kitų institucijų bet kokios informacijos apie J.Abromavičiaus žūties aplinkybes, atskirų SKAT kariškių maištą Kaune bei geležinkelio Kazlų Rūdos apylinkėse ir tilto per Bražuolę sprogdinimus?
8.Kada Krašto apsaugos ministras Č.Stankevičius gavo pažymą, kurioje įvardinti karinių struktūrų darbuotojai, galimai susiję su įvykdytais teroristiniais aktais ir kokių priemonių ėmėsi, kad būtų patikrinta ši informacija? Kada ir kokiomis aplinkybėmis minėta pažyma buvo pateikta teisėsaugos institucijoms? Ar šioje pažymoje nurodyti asmenys vėliau nedirbo Vidaus reikalų ministerijos Vadovybės apsaugos departamento trečiajame skyriuje?
9.Kokiomis aplinkybėmis vienas iš minimų J.Abromavičiaus nužudymo byloje asmenų J.Zajančkauskas, įsidarbino Krašto apsaugos ministerijos Antrajame operatyvinių tarnybų departamente ir iki kada jame dirbo? Ar tarnybos departamente metu J.Zajančkauskas turėjo galimybę gauti (ar gavo) iš teisėsaugos, kitų institucijų ar asmenų bet kokios informacijos apie J.Abromavičiaus žūties aplinkybes, atskirų SKAT kariškių maištą Kaune bei geležinkelio Kazlų Rūdos apylinkėse ir tilto per Bražuolę sprogdinimus? Kaip Antrajame operatyvinių tarnybų departamente atrenkamas į tarnybą personalas? Kaip užtikrinamas departamento veiklos teisėtumas, kontrolė ir slaptos informacijos apsauga?
5 straipsnis.
Pavesti Seimo laikinajai tyrimo komisijai tyrimo išvadas Seimui pateikti iki 2007 m. vasario 1d.
SEIMO PIRMININKAS
Teikia Seimo nariai:
37. R. Juknevičienė
(Pastaba: : nesutinku su nuorodomis į slaptą bylos medžiagą. Tyrimui teiktini klausimai turi būti tikslinami, teikiant ištirti savanorių maišto 1993m., sprogdinimo Bražuolėje, „Lietuvos ryto” redakcijoje aplinkybes, taip pat ir galimą to meto Rusijos spec. tarnybų interesą dėl šių įvykių )