Projektas
Nr. TSP-
RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA
SPRENDIMAS
DĖL PRITARIMO TAIKOS SUTARTIES SUDARYMUI IR ĮGALIOJIMŲ SUTEIKIMO
2025 m. d. Nr. T-
Radviliškis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 15 straipsnio 4 dalimi, Radviliškio rajono savivaldybės vardu sudaromų sutarčių pasirašymo tvarkos aprašo, patvirtinto Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2023 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. T-105 „Dėl Radviliškio rajono savivaldybės vardu sudaromų sutarčių pasirašymo tvarkos aprašo pavirtinimo“, 5.10 papunkčiu bei atsižvelgdama į (duomenys neskelbiami) atstovo advokato (duomenys neskelbiami) 2025 m. liepos 31 d. pranešimą, Radviliškio rajono savivaldybės taryba nusprendžia:
1. Pritarti Taikos sutarties civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbiami), nagrinėjamoje Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose, sudarymui tarp (duomenys neskelbiami) ir Radviliškio rajono savivaldybės (pridedama).
2. Įgalioti Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktorių, suteikiant jam teisę perįgalioti kitą Radviliškio rajono savivaldybės administracijos asmenį pasirašyti Taikos sutartį ir pateikti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams ją tvirtinti.
3. Nurodyti, kad šis sprendimas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo jo įsigaliojimo dienos gali būti skundžiamas paduodant skundą Lietuvos administracinių ginčų komisijos Šiaulių apygardos skyriui adresu: Dvaro g. 81, Šiauliai, arba Regionų administraciniam teismui bet kuriuose šio teismo rūmuose.
| Savivaldybės meras |
|
|
PATVIRTINTA
Radviliškio rajono savivaldybės tarybos
2025 m. d. sprendimu Nr. T-
TAIKOS SUTARTIS
civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbiami)
(projektas)
2025 m. rugpjūčio d.
Radviliškis
Radviliškio rajono savivaldybė (juridinio asmens kodas 111101539), (toliau tekste – Ieškovė), ir (duomenys neskelbiami), (toliau – Atsakovė),
toliau kartu vadinamos – „Šalimis“, o kiekviena atskirai – „Šalimi“,
atsižvelgdamos į tai, kad:
(i) Iškovė ir Atsakovė 2006-12-18 sudarė buto, esančio (duomenys neskelbiami) pirkimo-pardavimo sutartį;
(ii) Atsakovė nuo 1999 m. iki buto pirkimo-pardavimo gyveno minėtame bute. Jame gyvena ir iki šiol, jį prižiūri, remontuoja;
(iii) tame pačiame name esantis (duomenys neskelbiami), kuris yra šalia (duomenys neskelbiami), nuosavybės teise priklauso Radviliškio rajono savivaldybei;
(iii) 2024 m. paaiškėjo faktas, kad visą tą laiką – nuo 1999 m., per klaidą Atsakovė faktiškai valdė butą, kuris jai nuosavybės teise nepriklauso, t. y. Atsakovė gyveno ir prižiūrėjo Radviliškio rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausantį butą Nr. (duomenys neskelbiami), manydama, kad ji gyvena bute Nr. (duomenys neskelbiami). Iš to seka, kad Atsakovė ir Ieškovė, būdamos suklaidintos dėl butų faktinės registracijos ir galimai sumaišytų jų numerių, valdė viena kitai nuosavybės teise priklausančius butus kaip savo nuosavybę;
(iv) vadovaujantis Nekilnojamo turto registro duomenų bazės duomenimis, buto, kurio unikalus daikto (duomenys neskelbiami), o buto, kurio unikalus daikto (duomenys neskelbiami);
(v) siekiant išspręsti susidariusią situaciją, Ieškovė 2025 m. liepos 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams pateikė ieškinį dėl Atsakovės iškeldinimo iš gyvenamos patalpos, kuriuo prašo:
1.) iškeldinti (duomenys neskelbiami), su visais jai priklausančiais asmeniniais daiktais iš buto, esančio (duomenys neskelbiami), nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų;
2.) priteisti visas Ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
(vi) Atsakovės atstovas bylos nagrinėjimo metu pasiūlė bylą baigti taikos sutartimi ir 2025 m. liepos 31 d. Ieškovei pateikė taikos sutarties projektą,
vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.986 straipsniais, Šalys susitarė civilinę byla Nr. (duomenys neskelbiami) baigti taikiai.
Šalys, veikdamos laisva valia, sudarė šią taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) ir susitarė dėl tokių sąlygų:
2. Šalys sutaria, kad ginčas sprendžiamas mainų sandoriu, kuriuo:
2.1. Ieškovė perleidžia Atsakovei butą, unikalus daikto (duomenys neskelbiami), kurio bendras plotas 33,65 kv. m, vidutinė rinkos vertė – (duomenys neskelbiami);
3. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.
4. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad jos turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių išreikštą valią.
5. Šalių parašai:
| Ieškovė
___________________ (parašas, data)
|
Atsakovė
___________________ (parašas, data)
|
RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS SPRENDIMO PROJEKTO
„DĖL PRITARIMO TAIKOS SUTARTIES SUDARYMUI IR ĮGALIOJIMŲ SUTEIKIMO “
AIŠKINAMASIS RAŠTAS
2025 m. rugpjūčio d.
Radviliškis
1. Sprendimo projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai, sprendimo projekto tikslai ir uždaviniai.
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. (duomenys neskelbiami), pagal ieškovės Radviliškio rajono savivaldybės ieškinį atsakovei (duomenys neskelbiami) dėl iškeldinimo iš gyvenamos patalpos. Ieškiniu prašoma iškeldinti (duomenys neskelbiami), su jai visu priklausančiu turtu iš buto, esančio (duomenys neskelbiami), nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų.
Atsakovės atstovas advokatas (duomenys neskelbiami)bylos nagrinėjimo metu pasiūlė bylą baigti taikos sutartimi ir 2025 m. liepos 31 d. ieškovei pateikė taikos sutarties projektą.
Sprendimo projekto tikslas – taikiai išspręsti kilusį ginčą.
2. Projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių atstovai) ir rengėjai.
Projekto iniciatoriai – Radviliškio rajono savivaldybės Juridinis skyrius.
Rengėja – Juridinio skyriaus vyriausioji specialistė Kristina Kovalenko.
4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos, kokių teigiamų rezultatų laukiama.
Priėmus sprendimą, Civilinės bylos nagrinėjimas bus baigtas sudarius taikos sutartį.
5. Galimos neigiamos priimto sprendimo projekto pasekmės ir kokių priemonių reiktų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta.
Neigiamų pasekmių nenumatoma.
6. Kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar pripažinti netekusiais galios priėmus sprendimo projektą.
-
7. Sprendimo projektui įgyvendinti reikalingos lėšos, finansavimo šaltiniai.
Sprendimo projektui įgyvendinti lėšų nereikės.
8. Sprendimo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados.
Sprendimo projektas suderintas su Savivaldybės administracijos direktore, juristu, kalbininku, vicemerais ir meru.
10. Sprendimo projekto antikorupcinis vertinimas.
Antikorupciniam vertinimui sprendimo projektas neteikiamas.