Projektas

 

KAUNO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA

 

SPRENDIMAS

DĖL SAVIVALDYBĖS TURTO PRIPAŽINIMO NETINKAMU NAUDOTI

IR JO NURAŠYMO

 

2020 m. birželio 25 d. Nr. TS-

Kaunas

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio 2  dalies 26 punktu, Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 26 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 6 dalimi, Turto pripažinimo nereikalingu arba netinkamu (negalimu) ir jo nurašymo, išardymo ir likvidavimo tvarkos aprašo, patvirtinto Kauno rajono savivaldybės tarybos 2013 m. spalio 24 d. sprendimu               Nr. TS-396 „Dėl turto pripažinimo nereikalingu arba netinkamu (negalimu) naudoti, jo nurašymo, išardymo ir likvidavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, 11.1.1 papunkčiu, Kauno rajono savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a:

1. Pripažinti netinkamu naudoti dėl fizinio nusidėvėjimo Savivaldybei nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – pastato katilinės (unikalus numeris 5293-1000-3026)  priestatą 2p1/p (patalpą pažymėtą plane 1-11, bendras plotas 14,27 kv. m, inv. Nr. 101004, įsigijimo vertė – 3546,38 Eur, likutinė vertė – 3245,43 Eur) Kauno r. sav., Garliavoje, Vytauto g. 4.

2. Sprendimo 1 punkte išvardytą turtą, pripažintą netinkamu naudoti, nurašyti ir likviduoti.

3. Įpareigoti Kauno r. Garliavos Adomo Mitkaus pagrindinės mokyklos direktorių išregistruoti sprendimo 1 punkte nurodytą turtą iš Nekilnojamojo turto registro ir atlikti visus kitus veiksmus, susijusius su šio turto likvidavimu.

Šis sprendimas gali būti skundžiamas savo pasirinkimu Lietuvos Respublikos administracinių ginčų komisijos Kauno apygardos skyriui (Laisvės al. 36, LT-44240 Kaunas) Lietuvos Respublikos ikiteisminio administracinių ginčų nagrinėjimo tvarkos įstatymo nustatyta tvarka arba Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmams (A. Mickevičiaus g. 8A, LT-44312 Kaunas) Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka per vieną mėnesį nuo jo paskelbimo arba įteikimo suinteresuotam asmeniui dienos.

 

Savivaldybės meras

Artūras Pupalė, mob. tel. (8 615) 55 937

KAUNO RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS

EKONOMIKOS SKYRIUS

 

SAVIVALDYBĖS TARYBOS SPRENDIMO „DĖL SAVIVALDYBĖS TURTO PRIPAŽINIMO NETINKAMU NAUDOTI IR JO NURAŠYMO“ PROJEKTO AIŠKINAMASIS RAŠTAS

 

2020 m. birželio 15 d.

Kaunas

 

1. Sprendimo projekto rengimą paskatinusios priežastys, tikslai.

Kauno rajono Garliavos Adomo Mitkaus pagrindinės mokyklos 2020-06-12 raštas, Savivaldybės turto pripažinimo nereikalingu arba netinkamu (negalimu) naudoti nuolatinės komisijos 2020-06-15 apžiūros pažyma.

2. Teisinis reglamentavimas (kaip šiuo metu reglamentuojami sprendimo projekte aptariami klausimai).

Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio 2 dalies 26 punktas nustato, kad išimtinė savivaldybės tarybos kompetencija – sprendimų dėl disponavimo savivaldybei nuosavybės teise priklausančiu turtu priėmimas.

Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 26 straipsnio 1 dalies 1 punktas nurodo, kad ilgalaikis materialusis turtas pripažįstamas netinkamu naudoti, kai jis fiziškai nusidėvi, 27 straipsnio
6 dalis nurodo, kad savivaldybių turtas, pripažinus jį nereikalingu arba netinkamu naudoti nurašomas, išardomas ir likviduojamas Vyriausybės nustatyta tvarka.

Turto pripažinimo nereikalingu arba netinkamu (negalimu) naudoti ir jo nurašymo, išardymo ir likvidavimo tvarkos aprašo, patvirtinto Kauno rajono savivaldybės tarybos 2013 m. spalio 24 d. sprendimo Nr. TS-396 „Dėl turto pripažinimo nereikalingu arba netinkamu (negalimu) naudoti, jo nurašymo, išardymo ir likvidavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“,
11.1.1 papunktis numato, kad sprendimus dėl Savivaldybės nekilnojamojo turto ar kitų nekilnojamųjų daiktų pripažinimo nereikalingu arba netinkamu (negalimu) naudoti priima Savivaldybės taryba.

3. Galimi sprendimo priėmimo padariniai (teigiami ir (ar) neigiami).

Neigiamų sprendimo priėmimo padarinių nenumatoma.

4. Keičiamo ar pripažįstamo netekusio galios Savivaldybės tarybos sprendimo pakeitimų sąrašas.

Nėra.

5. Lėšos sprendimui įgyvendinti, jų šaltiniai.

Savivaldybės biudžeto lėšų nereikės.

6. Būtinumas skelbti sprendimą Teisės aktų ir kituose registruose. Viešinimas.

Nereikia.

7. Antikorupcinis vertinimas.

Vertinimas nereikalingas.

8. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai.

Vertinimas nereikalingas.

9. Kiti, sprendimo iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai.

Savivaldybės turto pripažinimo nereikalingu arba netinkamu (negalimu) naudoti ir jo nurašymo nuolatinė komisija, 2020 m. birželio 15 d. apžiūrėjusi sprendimo projekto 1 punkte nurodytą turtą, siūlo pripažinti netinkamu (negalimu) naudoti, jį nurašyti ir likviduoti.

10. Sprendimo projekto rengėjai. Asmuo, atsakingas už sprendimo įvykdymą.

Sprendimo projekto rengėjas – Savivaldybės administracijos Ekonomikos skyriaus vedėjas Artūras Pupalė, už sprendimo įvykdymą atsakingas Ekonomikos skyrius.

 

 

Ekonomikos skyriaus vedėjas                                                                             Artūras Pupalė