Projektas

2023-08-28

Nr. TSP-

 

RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA

 

SPRENDIMAS

DĖL PRITARIMO TEIKIAMAI KANDIDATŪRAI Į RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS VICEMERO PAREIGAS

 

2024 m. rugsėjo 12 d. Nr. T-

Radviliškis

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 32 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Radviliškio rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento, patvirtinto 2023 m. balandžio 13 d. Nr. T-957 „Dėl Radviliškio rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento patvirtinimo“ 1 punktu, 25 punktu, atsižvelgdama į Radviliškio rajono savivaldybės mero 2024 m. rugpjūčio 29 d. potvarkį Nr. M-474 (2.5 E), Radviliškio rajono savivaldybės taryba nusprendžia:

1. Pritarti Alfredo Juozapavičiaus kandidatūrai į Radviliškio rajono savivaldybės vicemero pareigas.

2. Pripažinti netekusiu galios Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2023 m. balandžio 26 d. sprendimą Nr. T-4 „Dėl pritarimo į Radviliškio rajono savivaldybės vicemero pareigas teikiamai kandidatūrai“.

3. Nurodyti, kad šis sprendimas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas paduodant skundą Lietuvos administracinių ginčų komisijos Šiaulių apygardos skyriui adresu: Dvaro g. 81, Šiauliai, arba Regionų apygardos administraciniam teismui bet kuriuose šio teismo rūmuose.

 

 

 

Savivaldybės meras                                                                                            Kazimieras Račkauskis                   

 


 

RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS SPRENDIMO PROJEKTO

DĖL PRITARIMO TEIKIAMAI KANDIDATŪRAI Į RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS VICEMERO PAREIGAS

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

 

2023-08-28

Radviliškis

 

1.    Projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai, sprendimo projekto tikslai ir uždaviniai.

Meras savo įgaliojimų laikui skiria vieną ar kelis vicemerus. Vicemeras yra politinio (asmeninio) pasitikėjimo valstybės tarnautojas. Vicemeras atlieka mero nustatytas funkcijas ir pavedimus. Meras savivaldybės tarybai teikia kandidatūrą į vicemero pareigas. Pažymėtina, jeigu savivaldybės taryba du kartus iš eilės nepritaria teikiamai kandidatūrai į vicemero pareigas, meras turi teisę savo sprendimu savivaldybės tarybai teiktą kandidatą paskirti vicemeru. Jeigu meras, savivaldybės tarybai pirmą kartą nepritarus jo teiktai kandidatūrai, teikė kito asmens kandidatūrą į vicemero pareigas, meras turi teisę savo sprendimu vicemeru paskirti pasirinktinai vieną iš savivaldybės tarybai teiktų kandidatų į vicemero pareigas.

Sprendimo projektas parengtas atsižvelgiant į tai, kad dabartinis vicemeras Vytautas Krikščiūnas pateikė prašymą Merui jį dėl asmeninių priežasčių atleisti iš užimamų vicemero pareigų.

Tarybai teikiama Alfredo Juozapavičiaus kandidatūra į Radviliškio rajono savivaldybės vicemero pareigas.

2.  Projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių atstovai) ir rengėjai.

Radviliškio rajono savivaldybės taryba ir tarybos posėdžių sekretoriatas.

3.  Kaip šiuo metu yra reguliuojami sprendimo projekte aptarti teisiniai santykiai.

Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2023 m. rugpjūčio 31 d. sprendimas T-113 „Dėl Radviliškio rajono savivaldybės Narkotikų kontrolės komisijos sudarymo“.

4.  Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos, kokių teigiamų rezultatų laukiama.

Rezultatai nenumatomi.

5.  Galimos neigiamos priimto sprendimo projekto pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta.

Neigiamų pasekmių nenumatoma.

6.  Kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar pripažinti netekusiais galios priėmus sprendimo projektą.

Pripažinti netekusiu galios Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2023 m. balandžio 26 d. sprendimą Nr. T-4 „Dėl pritarimo į Radviliškio rajono savivaldybės vicemero pareigas teikiamai kandidatūrai“.

7.  Sprendimo projektui įgyvendinti reikalingos lėšos, finansavimo šaltiniai.

Lėšos sprendimui įgyvendinti bus skiriamos.

8.  Sprendimo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados.

Sprendimo projektas suderintas su savivaldybės juristu, kalbininku, administracijos direktore.

9.  Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai.

Rezultatai nenumatomi.

10Sprendimo projekto antikorupcinis vertinimas.

Teisės akto projektas antikorupciniam vertinimui neteikiamas.

11.  Kiti, iniciatoriaus nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai.

Papildomų paaiškinimų nėra.

12.  Pridedami dokumentai.

Nėra.

 

 

 

Tarybos posėdžių sekretorius                                                                                Kęstutis Dambrauskas