Projektas
Nr. TSP-
RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA
SPRENDIMAS
Dėl Savivaldybės turto perdavimo panaudos PAGRINDAIS Pašušvio bendruomenei
2025 m. d. Nr. T-
Radviliškis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 15 straipsnio 2 dalies 19 punktu, Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2 dalies 6 ir 7 punktais, 4 dalimi, įgyvendindama Radviliškio rajono savivaldybės turto perdavimo panaudos pagrindais laikinai neatlygintinai valdyti ir naudotis tvarkos aprašą, patvirtintą Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2019 m. rugsėjo 26 d. sprendimo Nr. T-101 „Dėl Radviliškio rajono savivaldybės turto perdavimo panaudos pagrindais laikinai neatlygintinai valdyti ir naudotis tvarkos aprašo patvirtinimo“ 1 punktu, atsižvelgdama į Pašušvio bendruomenės 2025 m. balandžio 29 d. raštą ir į Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Grinkiškio seniūnijos 2025 m. balandžio 29 d. raštą Nr. S-22, Radviliškio rajono savivaldybės taryba nusprendžia:
1. Perduoti Pašušvio bendruomenei (kodas – 171770082) laikinai neatlygintinai valdyti ir naudotis panaudos pagrindais dešimties metų laikotarpiui Radviliškio rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančią, Radviliškio rajono savivaldybės administracijos patikėjimo teise valdomą 40,87 kv. m ploto patalpą, esančią Mokyklos g. 2, Pašušvio mstl., Grinkiškio sen., Radviliškio r. sav., unikalus pastato Nr. 7197-3019-1010, patalpa žymima indeksu 1-39, pradinė įsigijimo vertė – 23 747,51 Eur, likutinė vertė 2025 m. gegužės 31 d. – 11 600,13 Eur.
2. Nustatyti, kad šio sprendimo 1 punkte nurodytas turtas perduodamas tenkinti gyvenamosios vietovės bendruomenės viešuosius poreikius, teikti pagalbai, sietinai su užimtumo arba socialinės integracijos per vaikų ir suaugusiųjų neformalųjį švietimą ir kultūrinę veiklą skatinimu.
3. Įgalioti Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktorių pasirašyti sprendime nurodyto turto panaudos sutartį.
4. Įgalioti Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Grinkiškio seniūnijos seniūną perduoti sprendime nurodytą turtą ir pasirašyti turto perdavimo ir priėmimo aktą.
5. Nurodyti, kad šis sprendimas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo jo įsigaliojimo dienos gali būti skundžiamas paduodant skundą Lietuvos administracinių ginčų komisijos Šiaulių apygardos skyriui adresu: Dvaro g. 81, Šiauliai, arba Regionų administraciniam teismui bet kuriuose šio teismo rūmuose.
Savivaldybės meras
Radviliškio rajono Savivaldybės tarybos srendimo projekto
„Dėl Savivaldybės turto perdavimo panaudos pagrindais Pašušvio bendruomenei“
AIŠKINAMASIS RAŠTAS
2025-05-08
Radviliškis
1. Projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto sprendimo projekto tikslai ir uždaviniai.
Projektas parengtas gavus Pašušvio bendruomenės (toliau – bendruomenė) prašymą perduoti panaudos pagrindais 10 metų 40,87 kv. m ploto patalpas, esančias Mokyklos g. 2, Pašušvyje. Turtas reikalingas tenkinti gyvenamosios vietovės bendruomenės viešuosius poreikius, teikti pagalbai, sietinai su užimtumo arba socialinės integracijos per vaikų ir suaugusiųjų neformalųjį švietimą ir kultūrinę veiklą skatinimu. Šiomis patalpomis bendruomenė panaudos pagrindais naudojosi nuo 2013 m., jose organizuoja renginius vaikams, edukacinę veiklą„ teminius renginius, bendruomenės narių susirinkimus, švenčių minėjimus.
Tikslas – sprendimo projekte nurodytą Savivaldybės turtą, kurį patikėjimo teise valdo ir naudoja Radviliškio rajono savivaldybės administracija, perduoti Pašušvio bendruomenei panaudos pagrindais 10 metų laikotarpiui LR Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 14 straipsnio 2 dalies 6 ir 7 punktuose nurodytiems tikslams įgyvendinti (tenkinti gyvenamosios vietovės bendruomenės viešuosius poreikius, teikti pagalbai, sietinai su užimtumo arba socialinės integracijos per vaikų ir suaugusiųjų neformalųjį švietimą ir kultūrinę veiklą skatinimu, edukacinei veiklai).
2. Projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių atstovai) ir rengėjai.
Projekto iniciatorius – Radviliškio rajono savivaldybės administracija.
Projekto rengėjas – Savivaldybės administracijos Investicijų ir turto valdymo skyriaus vyriausioji specialistė Diana Skaburskienė.
3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami sprendimo projekte aptarti teisiniai santykiai.
LR Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo (toliau – Įstatymas) 14 straipsnyje ir Savivaldybės turto perdavimo panaudos pagrindais tvarkos apraše, patvirtintame Radviliškio rajono savivaldybės tarybos 2019-09-26 sprendimu Nr. T-101, nustatyta:
1. savivaldybės turtas gali būti perduodamas panaudos pagrindais asociacijoms ne ilgesniam kaip 10 metų laikotarpiui ir tik Įstatymo 14 straipsnio 2 dalyje nustatytiems veiklos tikslams;
2. panaudos gavėjo pareiga savo lėšomis atlikti nekilnojamojo daikto einamąjį ar statinio kapitalinį remontą, kito ilgalaikio materialiojo turto remontą, apmokėti visas turto išlaikymo išlaidas.
4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos, kokių teigiamų rezultatų laukiama.
Pašušvio bendruomenė panaudos pagrindais perduotą turtą naudos asociacijos vykdomai veiklai: organizuos ir vykdys kultūrinius, edukacinius renginius, renginius vaikams, susirinkimus.
5. Galimos neigiamos priimto sprendimo projekto pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta.
Priėmus sprendimo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma.
6. Kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar pripažinti netekusiais galios priėmus sprendimo projektą.
Priėmus sprendimą, galiojančių teisės aktų keisti nereikės.
7. Sprendimo projektui įgyvendinti reikalingos lėšos, finansavimo šaltiniai.
Sprendimo įgyvendinimui Savivaldybės biudžeto lėšų nereikės.
8. Sprendimo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados.
Sprendimo projektas suderintas su Savivaldybės administracijos direktoriumi, juristu, kalbininku, Grinkiškio seniūnijos seniūnu, Investicijų ir turto valdymo skyriaus vedėju.
9. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai.
Šiuo sprendimo projektu nenumatoma reglamentuoti iki tol nereglamentuotus santykius, taip pat iš esmės nekeičiamas teisinis reguliavimas, todėl numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimas neatliekamas.
10. Sprendimo projekto antikorupcinis vertinimas.
Teisės akto projektas antikorupciniam vertinimui neteikiamas.
11. Kiti, iniciatoriaus nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai.
Pridedamas poveikio konkurencijai ir atitikties valstybės pagalbos reikalavimams vertinimo klausimynas.
12. Pridedami dokumentai.
12.1. Poveikio konkurencijai ir atitikties valstybės pagalbos reikalavimams vertinimo tvarkos aprašo, patvirtinto LR Vyriausybės 2002-12-03 nutarimu Nr. 1890 „Dėl Valstybės turto perdavimo panaudos pagrindais laikinai neatlygintinai valdyti ir naudotis“, nustatyta tvarka užpildytas
2025-05-08 klausimynas Nr. 2025/K-2;
Poveikio konkurencijai ir atitikties valstybės
pagalbos reikalavimams vertinimo tvarkos aprašo
priedas
(Poveikio konkurencijai ir atitikties valstybės pagalbos reikalavimams vertinimo
klausimyno forma)
POVEIKIO KONKURENCIJAI IR ATITIKTIES VALSTYBĖS PAGALBOS REIKALAVIMAMS VERTINIMO
KLAUSIMYNAS
2025-05-08 Nr. 2025/K-2
| Turto valdytojas |
Radviliškio rajono savivaldybė – nuosavybės teise; Radviliškio rajono savivaldybės administracija – patikėjimo teise |
| Perduodamas turtas |
Nekilnojamas turtas, esantis Mokyklos g. 2, Pašušvio mstl., Radviliškio r. sav.: 40,87 kv. m ploto patalpos, esančios mokyklos pastate, unikalus Nr. 7197-3019-1010 |
| Panaudos subjektas |
Pašušvio bendruomenė, kodas – 171770082, teisinė forma – asociacija |
| Turto perdavimo tikslas |
Turtas perduodamas tenkinti gyvenamosios vietovės bendruomenės viešuosius poreikius, teikti pagalbai, sietinai su užimtumo arba socialinės integracijos per vaikų ir suaugusiųjų neformalųjį švietimą ir kultūrinę veiklą skatinimu |
| I dalis. Perduodamo turto panaudojimo ūkinei veiklai vykdyti požymių nustatymas |
|||
| 1. |
Ar panaudos subjektas teikia paslaugas, kurias teikia ir privatūs subjektai (privatūs subjektai – fiziniai asmenys, bet kokios teisinės formos privatūs ir viešieji juridiniai asmenys (išskyrus viešuosius juridinius asmenis, kurie laikomi viešojo sektoriaus subjektu pagal Lietuvos Respublikos viešojo sektoriaus atskaitomybės įstatymą) arba tokių asmenų grupė, kurie rinkoje siūlo vykdyti darbus, tiekti prekes ar teikti paslaugas) |
□ Taip |
© Ne
|
| Atsakymo pagrindimas |
|||
| Pašušvio bendruomenė panaudos pagrindais perduotą Savivaldybės turtą (negyvenamąsias patalpas, Mokyklos g. 2, Pašušvyje) naudos gyvenamosios vietovės bendruomenės viešiesiems poreikiams tenkinti, nemokamiems kultūriniams renginiams, edukaciniams užsiėmimas. Šių paslaugų neatlygintinai ūkio subjektai rinkoje neteikia. Asociacija ūkinės-komercinės veiklos nevykdo. |
|||
| 2. |
Ar panaudos subjektas parduoda prekes |
□ Taip |
© Ne
|
| Atsakymo pagrindimas |
|||
| (Jeigu atsakymas „Ne“, papildomo atsakymo pagrindimo nereikia) |
|||
| 3. |
Jeigu į 1 ir (arba) 2 klausimus atsakyta „Taip“, nurodoma, ar perduodamas turtas bus naudojamas atsakymo į 1 ir (arba) 2 klausimus pagrindime nurodytoms veikloms |
□ Taip |
□ Ne
|
| Atsakymo pagrindimas |
|||
| (Jeigu atsakymas „Ne“, nurodoma, kokiomis priemonėmis bus užtikrinta, kad perduodamas turtas nebus naudojamas atsakymo į 1 ir (ar) 2 klausimus pagrindime nurodytoms veikloms. Jeigu atsakymas „Taip“, nurodoma, kodėl perduodamo turto panaudojimo neįmanoma atskirti nuo atsakymo į 1 ir (ar) 2 klausimus pagrindime nurodytų veiklų vykdymo.) |
|||
| II dalis. Poveikio konkurencijai ir atitikties valstybės pagalbos reikalavimams vertinimas (neaktualu, nes I dalies 1 ir 2 klausimus atsakyta „Ne“) |
|||
| 1. |
Ar panaudos subjektas konkuruoja su kitais subjektais konkrečiame regione ar visoje Lietuvoje |
□ Taip |
□ Ne
|
| Atsakymo pagrindimas |
|||
| (Jeigu atsakymas „Ne“, nurodoma, kodėl konkurencija šiuo atveju neegzistuoja. Jeigu atsakymas „Taip“, nurodomi subjektai, su kuriais panaudos subjektas konkuruoja vykdydamas savo veiklą.) |
|||
| 2. |
Ar panaudos subjektas konkuruoja su kitais subjektais, veikiančiais užsienyje |
□ Taip |
□ Ne
|
| Atsakymo pagrindimas |
|||
| (Jeigu atsakymas „Ne“, nurodoma, kodėl konkurencija šiuo atveju neegzistuoja. Jeigu atsakymas „Taip“, nurodomi subjektai, su kuriais panaudos subjektas konkuruoja vykdydamas savo veiklą.) |
|||
| 3. |
Ar turto perdavimui taikomas vienas iš Europos Komisijos patvirtintų de minimis pagalbos reglamentų |
□ Taip |
□ Ne
|
| Atsakymo pagrindimas |
|||
| (Jeigu atsakymas „Ne“, papildomo atsakymo pagrindimo nereikia. Jeigu atsakymas „Taip“, nurodoma, kuris reglamentas bus taikomas ir koks pagalbos dydis apskaičiuotas.) |
|||
Pastabos:
Vartojamos sąvokos suprantamos taip, kaip jos apibrėžtos arba vartojamos Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatyme.
Europos Komisijos patvirtintų de minimis pagalbos reglamentų sąrašą galima rasti:
http://kt.gov.lt/lt/veiklos-sritys/valstybes-pagalba/susijusi-informacija-2/bendrosios-isimties-reglamentai.
 |
|||
 |
|||
_____________________________________________ _____________ ___________________
(klausimyną pasirašančio asmens pareigų pavadinimas) (parašas) (vardas ir pavardė)