2014-04-02 projektas

 

                                                                                                                        

LIETUVOS RESPUBLIKOS

GENERALINIS PROKURORAS

 

 

įsakymas

dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS generalinio prokuroro 2013 M. LAPKRIČIO 13 D. ĮSAKYMO NR. I-286DĖL PROKURORŲ IR VYRIAUSIŲJŲ PROKURORŲ ATRANKOS KOMISIJŲ NUOSTATŲ PATVIRTINIMO“ pakeitimo

 

 

2014 m.                            d. Nr. I-

Vilnius

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 10 straipsnio 10 dalimi:

1. P a k e i č i u Prokurorų ir vyriausiųjų prokurorų atrankos komisijų nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. lapkričio 13 d. įsakymu Nr. I-286 „Dėl Prokurorų ir Vyriausiųjų prokurorų atrankos komisijų nuostatų patvirtinimo“:

1.1. nuostatų 11 punkte po žodžio „atrinkti“ išbraukiu žodžius „ir pasiūlyti generaliniam prokurorui“ ir punktą išdėstau taip ‒ „Komisijų tikslas – atrinkti tinkamiausius kandidatus į laisvas arba atsilaisvinsiančias prokuroro, vyriausiojo prokuroro ar vyriausiojo prokuroro pavaduotojo pareigas“;

1.2. nuostatų 24.3. punkte po žodžio „įrašu“ įterpiu žodį „ir“, po žodžio „išvadomis“ išbraukiu žodžius „sudarytais pretendentų eiliškumo sąrašais„,, įrašau žodžius „Su individualaus vertinimo lentelėmis susipažinti neleidžiama“,  ir punktą išdėstau taip ‒ „susipažinti su Komisijos posėdžio protokolu, garso įrašu, ir išvadomis, sudarytais pretendentų eiliškumo sąrašais. Su individualaus vertinimo lentelėmis susipažinti neleidžiama“;

1.3. nuostatų 35 punkte išbraukiu žodžius „Surašiusi išvadą Komisija ją kartu su kita susijusia medžiaga pateikia“ ir vietoje jų įterpiu žodžius „Išvada pateikiama“, vietoje žodžio „išsiunčia“ įrašau žodį „išsiunčiama“ ir punktą išdėstau taip – „Išvada pateikiama generaliniam prokurorui ir išsiunčiama kitiems Komisijos nariams susipažinti“.

1.4. nuostatų 41 punkte po žodžio „prašymą“ išbraukiu žodžius „ir motyvacinį laišką. Jei pretendentas pageidauja dalyvauti atrankoje dėl kelių pareigų, motyvaciniame laiške turi būti išdėstyti motyvai dėl kiekvienų pareigų“ ir punktą išdėstau taip ‒ „Pretendentas, norėdamas dalyvauti atrankoje, Personalo ir teisės skyriui pateikia prašymą“.

1.5. nuostatus papildau 441 punktu ir jį išdėstau taip ‒ „Personalo ir teisės skyrius pretendentams pateikia komisijos parengtą klausimyną, kurio klausimai gali būti keičiami būsimo vadovo siūlymu ar atsižvelgiant į pareigas, dėl kurių vyksta atranka“;

1.6. nuostatus papildau 45.5 punktu ir jį išdėstau taip ‒ „pretendentų užpildytus klausimynus“;

1.7. nuostatus papildau 45.6 punktu ir jį išdėstau taip ‒ „pretendentų pateiktas gyventojų turto, pajamų ir privačių interesų deklaracijas“;

1.8. nuostatus papildau 501 punktu ir jį išdėstau taip ‒ „Į Komisijos posėdį kviečiamas būsimas tiesioginis, kitas aukštesnis vadovas  pristatyti, kokių profesinių žinių ir kokias asmenines savybes turėtų turėti atrinktas kandidatas.“

1.9. nuostatų 52 punkte išbraukiu žodžius „Įvertinusi visus pretendentus, Komisija, dalyvaujant visiems vertinime dalyvavusiems komisijos nariams, sudaro Kandidatų sąrašą, į kurį įtraukiami visi Komisijos vertinti pretendentai. Kandidatų sąrašas sudaromas pagal kandidatų tinkamumą užimti laisvas ar atsilaisvinsiančias prokuroro pareigas. Pirmuoju numeriu įrašomas kandidatas, surinkęs didžiausią vertinimo balų vidurkių sumą. Surašius išvadą, kandidatų sąrašas paskelbiamas ir vietoje jų įrašau žodžius „Įvertinę visus pretendentus pagal nuostatuose įtvirtintus kriterijus, Komisijos nariai aptaria dalyvių vertinimus, kandidatų privalumus ir trūkumus, kitas svarbias aplinkybes ir vertina kandidatų tinkamumą. Kiekvienas Komisijos narys pateikia viena ar kelis jo vertinimu tinkamiausius kandidatus, kurių skaičius nėra ribojamas. Jei Komisijos narys mano, kad nėra tinkamų kandidatų, nepasiūlo nė vieno. Dėl kiekvieno pasiūlyto kandidato pripažinimo tinkamiausiu Komisija balsuoja. Tinkamiausiais pripažįstami daugiau nei pusę Komisijos narių balsų surinkę kandidatai.“;

1.10. nuostatus papildau 521 punktu ir jį išdėstau taip ‒ „Abu vertinimai, aprašyti 51 ir 52 punktuose, yra Kandidatų sąrašo sudedamosios dalys.“

1.11. nuostatus papildau 522 punktu ir jį išdėstau taip ‒ „Kandidatų sąrašas skelbiamas prokuratūros interneto svetainėje“;

1.12. nuostatų 71.1. punkte išbraukiu žodžius „teisinio darbo stažas, skaičiuojamas nuo teisės bakalauro ir teisės magistro kvalifikacinių laipsnių arba teisininko profesinio kvalifikacinio laipsnio (vienpakopio teisinio universitetinio išsilavinimo) įgijimo.“, vietoje jų įrašau žodžius „teisinio darbo stažas. Į teisinio darbo stažą įskaičiuojami laikotarpiai, kai asmuo įgijęs Prokuratūros įstatymo 25 straipsnio 1 dalyje numatytą teisinį išsilavinimą dirbo darbą, numatytą Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos patvirtintame teisinių pareigybių sąraše“ ir punktą išdėstau taip „teisinio darbo stažas. Į teisinio darbo stažą įskaičiuojami laikotarpiai, kai asmuo įgijęs Prokuratūros įstatymo 25 straipsnio 1 dalyje numatytą teisinį išsilavinimą dirbo darbą, numatytą Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos patvirtintame teisinių pareigybių sąraše. Balai skiriami tik už didesnį nei trejų metų teisinio darbo stažą. Už kiekvienus vertinamus metus skiriama po vieną balą, tačiau bendra suma negali viršyti 10 balų;“

1.13. nuostatų 71.4. , 72.5. ir 73.5. punktus papildau žodžiais „Informaciją apie pretendento dalyvavimą prokuratūros organizuotuose kvalifikacijos kėlimo renginiuose Komisijai teikia Komunikacijos skyrius, o kituose renginiuose – patys pretendentai“;

1.14. nuostatų 71.5., 72.6. ir 73.6. punktus išdėstau taip „pretendento užsienio kalbos (-ų) mokėjimas. Balai skiriami tik už Europos sąjungos darbinių, t. y. anglų, prancūzų ir vokiečių kalbų, taip pat rusų kalbos mokėjimą. Anglų, prancūzų ir vokiečių kalbų mokėjimo lygis vertinamas tik remiantis pretendento pateiktomis oficialiomis pažymomis, išduotomis Valstybės tarnybos departamento akredituotuose centruose, kurių sąrašas skelbiamas www.vtd.lt. Rusų kalbos mokėjimo lygis vertinamas remiantis oficialia pažyma, išduota bet kurios oficialios kalbų mokyklos, teikiančios rusų kalbos mokėjimo lygio testavimo paslaugas. Balai skiriami tik nuo B1 lygio pagal 2004 m. gruodžio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 2241/2004/EB patvirtintus Bendruosius Europos kalbų metmenis. Už vieną lygį skiriamas vienas balas. Viena užsienio kalba vertinama iki keturių balų. Už kiekvienos užsienio kalbos mokėjimą balai skiriami atskirai. Bendra suma negali viršyti aštuonių balų;“

1.15. nuostatų 71.6., 72.8. ir 73.9. punktuose po žodžio „pretendento“ išbraukiu žodžius „tinkamumas pareigoms“ ir vietoje jų įrašau žodį „motyvacija“, po žodžių „skiriama iki“ vietoje skaičiaus „50“ įrašau skaičių „10“;

1.16. nuostatus papildau 77 punktu ir jį išdėstau taip ‒ „Komisijos veiklą informaciją teikia Komisijos pirmininkas asmeniškai arba per Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyrių“.

2. S k e l b i u  šį įsakymą Teisės aktų registre ir prokuratūros interneto svetainėje.

3. P a v e d u  Dokumentų valdymo ir asmenų aptarnavimo skyriui apie įsakymo paskelbimą Teisės aktų registre pranešti Generalinės prokuratūros ir teritorinių prokuratūrų prokurorams, valstybės tarnautojams ir darbuotojams, dirbantiems pagal darbo sutartis.

 

 

Generalinis prokuroras                                                                                                Darius Valys