AIŠKINAMASIS RAŠTAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

VYRIAUSIOSIOS RINKIMŲ KOMISIJOS ĮSTATYMO NR. IX-985

 7 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

1. Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai:

Projekto rengimą paskatino tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausiosios rinkimų komisijos įstatymas nenustato, jog Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininko ir narių pareigos nesuderinamos su savivaldybės tarybos nario pareigomis, tačiau taikant šį įstatymą, galima situacija, kuomet savivaldybės tarybos narys yra paskiriamas Vyriausiosios rinkimų komisijos nariu ir tokiu būdu užima abi minėtas pareigas. Jeigu Vyriausiosios rinkimų komisijos įstatymas numato draudimą kandidatui į savivaldybės tarybos narius užimti Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininko ir narių pareigas, tuomet jau išrinkto savivaldybės tarybos nario pareigos tikrai yra nesuderinamos su Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininko ir narių pareigomis.

Įstatymo projekto tikslas – nustatyti, kad savivaldybės tarybos nario pareigos yra nesuderinamos su Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininko ir narių pareigomis.

          Projekto uždavinys – papildyti asmenų, kurių pareigos yra nesuderinamos su Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininko ir narių pareigomis, sąrašą į jį įrašant savivaldybės tarybos narius. 

2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:

Įstatymo projekto iniciatorius ir rengėjai yra Seimo nariai: Julius Sabatauskas, Andrius Palionis, Ramūnas Karbauskis.

3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai:

Šiuo metu Vyriausiosios rinkimų komisijos įstatymas nustato, kad Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininko ir narių pareigos nesuderinamos su pareigomis kitose rinkimų ar referendumo komisijose, taip pat su kandidato į Seimo narius, kandidato į Respublikos Prezidentus ir jo patikėtinio, kandidatų į savivaldybės tarybos narius ir jų atstovų, rinkimų ar referendumo stebėtojų statusu, taip pat su Lietuvos Respublikos piliečių iniciatyvinės grupės referendumui surengti nario statusu.

4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama:

Įstatymo projektu siūloma papildyti asmenų, kurių pareigos yra nesuderinamos su Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininko ir narių pareigomis, sąrašą į jį įrašant savivaldybės tarybos narius.  

5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:

Neigiamų pasekmių nenumatoma. Priėmus įstatymo projektą bus užtikrinta, kad

6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai:

Įstatymas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės.

7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai

Įstatymo įgyvendinimas neturės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai.

8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:

Nereikės.

9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:

Įstatymo projektais parengti laikantis nustatytų reikalavimų.

10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus:

Įstatymų projektai neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisės aktams.

11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti:

Nereikia.

12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais):

Nereikės.

13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados:

Negauta.

14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis:

„Vyriausioji rinkimų komisija“, „savivaldybės tarybos nario“.

15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai

Nėra.

Teikia:                                                                                         

Seimo nariai                                       Julius Sabatauskas

Andrius Palionis

                                                            Ramūnas Karbauskis