PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

NEKILNOJAMOJO KULTŪROS PAVELDO APSAUGOS ĮSTATYMO NR. I-733 PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIVP-4207

2024-10-

Vilnius

Eil. Nr.	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys
	str.	str. d.	p.
1	1 (2)	(16)		Argumentai: Kultūros paveldo objektų apsaugai ir sklaidai lėšų vien tik iš valstybės ar savivaldybių biudžetų nepakanka. Trūkstamų lėšų būtų galima gauti iš kitų šaltinių – pvz. lėšos iš fizinių ir / ar juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių, lėšos iš užsienio valstybių piniginių fondų, lėšos, gautos privatizavus nekilnojamojo kultūros paveldo objektus (čia aktualu ir neprivatizuojamų kultūros paveldo objektų – buvusių dvarų sodybų sąraše esančių objektų, pritarus Vyriausybei, privatizavimo atveju), teisme išieškotos lėšos už kultūros paveldo objektų sužalojimą (žalos atlyginimas), iš fiziniams ir juridiniams asmenims paskirtų baudų gautos lėšos. Tikslinga sudaryti teisines prielaidas, kad  kultūros paveldo objektų apsaugai ir sklaidai būtų galima teisėtai skirti lėšas iš įvairių finansavimo šaltinių – geriausia tai padaryti, tai numatyti, kad  nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos programa yra finansuojama iš įvairių šaltinių, įskaitant iš valstybės ar savivaldybių biudžetų.  Siūlomas pakeitimas taip pat prisidėtų prie neteisėtų veiksmų vykdymo prevencijos, nes galiojantis žalos išieškojimo ir baudų mechanizmas neretai praranda prasmę – teismuose argumentuojama tuo, kad priteistos lėšos negrįžta paveldo objektų tvarkybai (patenka į bendrą biudžetą), todėl neatitinka Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo teisinio reguliavimo ir juo siekiamų tikslų (pvz., atkurti iki sužalojimo buvusią konkretaus objekto būklę). Kontrolę vykdančios institucijos, žinodamos, kad teisme išieškotos lėšos už kultūros paveldo objektų sužalojimą (žalos atlyginimas) yra kultūros paveldo objektų tvarkybos finansavimo šaltinis, bus suinteresuotos aktyviau išieškoti baudas fiksavus pažeidimus. Pasiūlymas: Pakeisti Projekto 1 straipsniu nauja redakcija dėstomo Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo 2 straipsnio 16 dalį ir ją išdėstyti taip: „16. Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos programa – valstybės ar savivaldybių biudžeto lėšomis, taip pat fizinių ar juridinių asmenų ir užsienio valstybių tikslinėmis lėšomis, už nekilnojamojo kultūros paveldo objektų sužalojimą teisme išieškotomis lėšomis, iš fiziniams ir juridiniams asmenims paskirtų baudų lėšomis, už nekilnojamojo kultūros paveldo objektų privatizavimą gautomis lėšomis finansuojama programa, skirta nekilnojamajam kultūros paveldui išsaugoti ir aktualizuoti.“

Teikia

Seimo nariai: