LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

TEISĖS IR TEISĖTVARKOS KOMITETAS

PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ KODEKSO 98¹ STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIVP-3749

2024-06-19  Nr. 102-P-23

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkė Irena Haase, komiteto pirmininko pavaduotoja Agnė Širinskienė, komiteto nariai: Aušrinę Armonaitę pavaduojanti Morgana Danielė, Gabrielių Landsbergį pavaduojanti Liuda Pociūnienė, Česlav Olševski, Julius Sabatauskas, Vilius Semeška, Algirdas Stončaitis, Andrius Vyšniauskas.

Kviestieji asmenys: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos Sporto grupės vyriausioji specialistė Inga Gerulskienė.

Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, vyriausioji specialistė Aidena Bacevičienė, padėjėjos: Meilė Čeputienė, Rivena Zegerienė.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas, data	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
		str.	str. d.	p.
1.	Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2024-05-15				Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime.	Atsižvelgti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta.

4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.

5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta.

6. Seimo paskirtų papildomų komitetų / komisijų pasiūlymai:

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas, data	Siūloma keisti			Pastabos	Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
		str.	str. d.	p.
1.	Jaunimo ir sporto reikalų komisija 2024-06-05				*	Pritarti Administracinių nusižengimų kodekso 98^1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-3749 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti atsižvelgiant į Komisijos pasiūlymą.	Pritarti
2.	Jaunimo ir sporto reikalų komisija 2024-06-05	1				Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad svarstydama Lietuvos Respublikos sporto įstatymo Nr. I-1151 pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIVP-3748, Komisija pritarė Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos pasiūlymui, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos teisės departamento pastabas, koreguoti šiuo projektu keičiamo Sporto įstatymo 12 straipsnio 8 dalį papildomai nurodant joje sporto veiklos sutartis, o 11 straipsnio 1 dalį papildant paslaugų sutartimis, atitinkamai sporto veikos sutartimi turėtų būti papildytos ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 98^1 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto nuostatos. Taip pat straipsnis taisytinas, atsižvelgiant į tai, kad fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto instruktorius pagal Sporto įstatymo nuostatas negali dirbti savarankiškai, todėl su juo gali būti sudaryta tik darbo sutartis.  Pasiūlymas: Pakeisti projekto 1 straipsniu keičiamą Administracinių nusižengimų kodekso 98^1straipsnį ir jį išdėstyti taip: „98^1straipsnis.Darbo, sporto veiklos ar paslaugų sutarties sudarymas su asmenimis, neatitinkančiais Lietuvos Respublikos sporto įstatyme nustatytų reikalavimų Teisės dirbti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto treneriu arba fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto instruktoriumi ar teikti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto trenerio arba fizinio aktyvumo instruktoriaus paslaugas neturinčio asmens priėmimas į darbą, sporto veiklos ar paslaugų sutarties su asmeniu, neturinčiu teisės dirbti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto treneriu arba fizinio aktyvumo instruktoriumi, sudarymas arba darbo sutarties nenutraukimas su asmeniu, neturinčiu teisės dirbti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto treneriu arba fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto instruktoriumi, ar sporto veiklos ar paslaugų sutarties nenutraukimas su asmeniu, neturinčiu teisės teikti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto trenerio arba fizinio aktyvumo instruktoriaus paslaugas, užtraukia įspėjimą arba baudą darbdaviui fiziniam asmeniui nuo vieno šimto keturiasdešimt penkių iki septynių šimtų eurų ir įspėjimą arba baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų septyniasdešimt eurų.“	Pritarti
3.	Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas 2024-06-14				*	Pritarti  Administracinių nusižengimų kodekso 98-1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-3549, Komiteto išvadoms ir siūlyti pagrindiniam Komitetui Įstatymo projektą tobulinti pagal Švietimo ir mokslo komiteto pasiūlymą ir teikti jį Seimui svarstyti.	Pritarti
4.	Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas 2024-06-14	1				Argumentai: Sporto įstatymo projekto Nr. XIVP-3748 11 straipsnio 1 dalis yra tikslinama pagal Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. Įstatymas patikslinamas, kad sportininkui, aukšto meistriškumo sporto treneriui ar teisėjui darbo užmokestis ar atlygis už jų vykdomą veiklą gali būti mokamas pagal tris skirtingus pagrindus: darbo sutartį, sporto veiklos sutartį arba paslaugų sutartį. Atitinkamai turėtų būti tikslinamas ir ANK, nurodant, kad administracinė atsakomybė atsiranda ne tik su tam tikrais asmenimis netinkamai sudarius darbo ar paslaugų teikimo sutartį, bet ir netinkamai sudarius sporto veiklos sutartį. Pabrėžiama, kad pagal Sporto įstatymą darbo sutartis gali būti sudaroma tiek su fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto treneriu, tiek su fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto instruktoriumi. Tuo tarpu sporto veiklos sutartis ir paslaugų teikimo sutartis gali būti sudaroma tik su fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto treneriu. Taip yra dėl to, kad instruktoriai, pagal Sporto įstatyme nustatytą reguliavimą, talkina treneriams ir negali dirbti vieni savarankiškai. Pasiūlymas: Pakeisti Projekto 1 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „1 straipsnis. 98^1 straipsnio pakeitimas Pakeisti 98^1 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „98^1straipsnis.Darbo, sporto veiklos ar paslaugų sutarties sudarymas su asmenimis, neatitinkančiais Lietuvos Respublikos sporto įstatyme nustatytų reikalavimų Teisės dirbti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto treneriu arba fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto instruktoriumi ar teikti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto trenerio arba fizinio aktyvumo instruktoriaus paslaugas neturinčio asmens priėmimas į darbą, sporto veiklos ar paslaugų sutarties su asmeniu, neturinčiu teisės dirbti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto treneriu arba fizinio aktyvumo instruktoriumi, sudarymas arba darbo sutarties nenutraukimas su asmeniu, neturinčiu teisės dirbti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto treneriu arba fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto instruktoriumi, ar sporto veiklos ar paslaugų sutarties nenutraukimas su asmeniu, neturinčiu teisės teikti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto trenerio arba fizinio aktyvumo instruktoriaus paslaugas, užtraukia įspėjimą arba baudą darbdaviui fiziniam asmeniui nuo vieno šimto keturiasdešimt penkių iki septynių šimtų eurų ir įspėjimą arba baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų septyniasdešimt eurų.“	Pritarti

7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms.

8. Balsavimo rezultatai: už – 7, prieš – 0, susilaikė – 0.

9. Komiteto paskirti pranešėjai: Irena Haase, Agnė Širinskienė.

10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta.

PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas.

Komiteto pirmininkė                                                                           (Parašas)                                                                                  Irena Haase

Komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė