LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
TEISĖS IR TEISĖTVARKOS KOMITETAS
PAGRINDINIO KOMITETO PAPILDOMA IŠVADA (1)
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ KODEKSO 12, 29, 33, 43, 89, 110, 112, 573, 607, 608, 609, 610, 611, 613, 614, 627, 631, 632, 635, 640, 642, 661, 673 STRAIPSNIŲ IR PRIEDO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO XIIIP-4195(2)
2021-05-26 Nr. 102-P-15
Vilnius
1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras, komiteto pirmininko pavaduotoja Agnė Širinskienė, komiteto nariai: Aušrinę Armonaitę pavaduojanti Morgana Danielė, Gabrielių Landsbergį pavaduojantis Andrius Navickas, Česlav Olševski, Julius Sabatauskas, Algirdas Stončaitis.
Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, biuro patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos Aidena Bacevičienė, Meilė Čeputienė, Rivena Zegerienė.
LRS Teisės departamento Viešosios teisės skyriaus patarėja Svetlana Nekrasova.
2. Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvados ir kitų ekspertų pasiūlymai:
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pastabos |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
str. |
str. d. |
p. |
||||||
1. |
LRS kanceliarijos Teisės departamentas 2021-05-19 |
18 |
2 |
|
|
Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas: 1. Įstatymo projekto 18 straipsnio 2 dalimi keičiamoje Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 632 straipsnio 5 dalyje siūloma nustatyti, jog „Nagrinėdamas bylą iš esmės, teismas turi teisę atlikti bet kokį Baudžiamojo proceso kodekso XIV skyriaus antrajame, trečiajame, ketvirtajame ir penktajame skirsniuose numatytą proceso veiksmą“. Pastebėtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso XIV skyriaus ketvirtasis skirsnis reglamentuoja proceso veiksmų su nukentėjusiuoju ir liudytoju, kuriems taikomas anonimiškumas, ypatumus. Atsižvelgiant į tai, jog administracinių nusižengimų teisenoje anoniminių liudytojų ir anoniminių nukentėjusiųjų institutas nėra numatytas[1], siūlytina nuorodos į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso XIV skyriaus ketvirtąjį skirsnį atsisakyti.
|
Pritarti |
Pasiūlymas: Projekto 18 straipsnio 2 dalį išdėstyti taip: „2. Pakeisti 632 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip: „5. Bylos
nagrinėjimas iš esmės pradedamas trumpu teisėjo pranešimu, už kokį
administracinį nusižengimą asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn, ir
išsiaiškinama, ar šis asmuo pripažįsta kaltę. Po to suteikiamas žodis
dalyvaujantiems teismo posėdyje institucijos, kurios pareigūnas atliko
administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui, administracinėn atsakomybėn
traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam. Paaiškinimus žodžiu duodantys asmenys
neturi nukrypti nuo nagrinėjamos bylos esmės. Teisėjas turi teisę nutraukti
kalbantįjį, jeigu jis kartojasi ar nukrypsta nuo bylos esmės. Pasisakiusiems
asmenims klausimus pirmiausia užduoda teisėjas, paskui – priešinga šalis ir
šios atstovai. Pasisakius šalims, apklausiami liudytojai, išklausomi
specialistai, ekspertai, paskelbiami byloje surinkti duomenys, su kuriais iki
teismo posėdžio administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys
nebuvo susipažinę. Nagrinėdamas bylą iš esmės, teismas turi teisę atlikti bet kokį Baudžiamojo proceso kodekso XIV skyriaus
antrajame, trečiajame |
2. |
LRS kanceliarijos Teisės departamentas 2021-05-19 |
24 |
|
|
|
2. Atkreiptinas dėmesys, jog Lietuvos Respublikos Seime yra užregistruoti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223, 321, 327, 401, 4131, 558, 560, 579, 589, 620, 621, 644 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymo projektas (reg. Nr. XIVP-106), Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso papildymo 4801 straipsniu ir 589 straipsnio bei priedo pakeitimo įstatymo projektas (reg. Nr XIVP-389) ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 70, 77, 132, 170, 2091, 212, 2341, 2342 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymo projektas (reg. Nr. XIVP-393), kuriuose numatomi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso priedo pakeitimai tarpusavyje nedera su priedo pakeitimais, numatomais šiame įstatymo projekte. |
Pritarti |
Pastaboje
minimi projektai, kurie vieni dar yra svarstomi komitete, o kiti dar nepraėję
svarstymo procedūrų Seime, turėtų būti suderinti tarpusavyje. Projekto 24 straipsnis koreguotinas, atsižvelgiant į projektų XIVP-393 ir XIVP-389 nuostatas, po to, kai šie bus priimti. |
3. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta.
4. Balsavimo rezultatai: už – 6, prieš – nėra, susilaikė – nėra.
Komiteto pirmininkas (Parašas) Stasys Šedbaras
Komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė