Lietuvos Respublikos

Siūloma keisti

Pasiūlymo turinys

Str.

Str. d.

Argumentai: Įstatymo projektu, kuriam teikiamas šis pasiūlymas, keičiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 739 straipsnį, kuriuo nustatytos pinigų sumos, iš kurių išieškoti negalima, siekiama užtikrinti, kad vykdant skolų išieškojimą skolininkui būtų paliekama lėšų bent minimaliam išgyvenimui, socialiai priimtino poreikių minimumo patenkinimui. Ypač tokia apsauga aktuali tais atvejais, kai išieškoma iš mažesnių nei MMA pajamų, pvz., senatvės ar neįgalumo pensijų, kurios yra per mažos, nepakankamos esminių, gyvybiškai svarbių žmogaus poreikių patenkinimui, o iš tokių sumų dar vykdant ir išieškojimą, seni ar sergantys žmonės, kurie dėl objektyvių priežasčių negali susirasti kito pragyvenimo šaltinio, paliekami gyvena pusbadžiu, neįstengiantys tinkamai apšildyti būsto, nusipirkti būtinų vaistų, nuvykti pas gydytoją ir kt. Tačiau šiam projektui sulaukta pastabų, kad jam įsigaliojus kai kuriais atvejais pablogėtų kitų socialiai pažeidžiamų grupių padėtis, o būtent, kai vykdomas alimentų, žalos, padarytos suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat maitintojo gyvybės atėmimu, atlyginimas ir žalos, padarytos nusikalstama veika, atlyginimas – šie atvejai nurodyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 736 straipsnio 1 dalies 1 punkte. Siekdamas atsižvelgti į šią kritiką ir užtikrinti, kad įstatyme įtvirtinus draudimą nukreipti išieškojimą į minimaliam pragyvenimui būtiną pajamų bei išmokų dalį nepablogėtų padėtis kitų socialiai pažeidžiamų grupių, tokių kaip nepilnose šeimose augantys vaikai ar nusikaltimų metu sužaloti asmenys, Seimo narys Naglis Puteikis siūlo papildyti savo įregistruotą įstatymo projektą išlyga dėl tokių atvejų.

Pasiūlymas: Įstatymo projekto 1 straipsniu papildant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 739 straipsnį 9 dalimi, numatyti išlygą dėl šio kodekso 736 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytų atvejų, kai išieškomas išlaikymas periodinėmis išmokomis, žalos, padarytos suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat maitintojo gyvybės atėmimu, atlyginimas ir žalos, padarytos nusikalstama veika, atlyginimas, ir išdėstyti šį straipsnį taip:

„9) darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalis, neviršijanti minimalių vartojimo poreikių dydžio, jei tai yra vienintelės skolininko gaunamos piniginės lėšos, būtinos jo pragyvenimui, išskyrus atvejus, nurodytus šio kodekso 736 straipsnio 1 dalies 1 punkte. Jeigu skolininkas išlaiko nedarbingus šeimos narius, darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalis, iš kurios išieškoti negalima, yra didinama kiekvienam išlaikytiniui tenkančia minimalių vartojimo poreikių dydžio suma.”

Teikia

Seimo narys (Parašas) Naglis Puteikis