LIETUVOS RESPUBLIKOS

EKONOMIKOS KOMITETAS

 

PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA

 

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS KELIŲ PRIEŽIŪROS IR PLĖTROS PROGRAMOS FINANSAVIMO ĮSTATYMO NR. VIII-2032 2, 6, 9 STRAIPSNIŲ IR 2, 5 PRIEDŲ PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 61 STRAIPSNIU ĮSTATYMO NR. XIII-3420 7 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO XIVP-3135

 

2023-11-15 Nr. 108-P-51

 

                                                                                                                         Vilnius

 

1. Komiteto posėdyje (nuotoliniu būdu) dalyvavo: komiteto pirmininkas K.Starkevičius; komiteto pirmininko pavaduotojas G. Paluckas, komiteto nariai: A.Bagdonas, V. Fiodorovas, A.Kupčinskas,  D. Labanavičius, L. Mogenienė, I.Pakarklytė, J.Pinskus, L.Savickas. Komiteto biuro: vedėja R.Petkūnienė; patarėjai: D. Šaltmeris, R. Duburaitė, R.Danė, L. Jasiukėnienė, I. Jurkšuvienė; padėjėja Z. Jodkonienė. Kviestieji asmenys: Seimo narys A. Dumbrava, Susisiekimo viceministrai J. Skačkauskas ir A. Vaiciukevičiūtė, Susisiekimo ministerijos Kelių ir oro transporto politikos grupės vyriausiasis patarėjas T. Pilukas, AB Lietuvos automobilių kelių direkcijos generalinis direktorius M. Švaikauskas.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas, data

Siūloma keisti

 

Pasiūlymo turinys

 

Komiteto nuomonė

Argumentai,

pagrindžiantys nuomonę

str.

str. d.

p.

1.

Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2023 m. spalio 9 d.

 

 

 

Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime.

Susipažinta.

 

 

 

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta.

 

4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.

 

5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas, data

Siūloma keisti

 

Pasiūlymo turinys

 

Komiteto nuomonė

Argumentai,

pagrindžiantys nuomonę

str.

str. d.

p.

1.

Seimo narys A.Dumbrava, 2023-11-06.

2

priedas

 

 

 

Argumentai: Kaimyninėse valstybėse Latvijoje ir Estijoje yra taikomas palankesnis kelių naudotojo mokestis krovininėms transporto priemonėms negu Lietuvoje. Latvijoje kelių naudotojo mokestį moka krovininės transporto priemonės nuo 3 t, Estijoje -  nuo 3,5 t. Kadangi Lietuvoje automobilių, ypatingai krovininių, parkas yra pakankamai senas, dėl žemos įperkamosios galios, ypatingai regionuose, todėl siūlau, kad ir Lietuvoje kelių naudotojo mokestis būtų taikomas krovininiam transportui nuo 3 t.

Pasiūlymas:

Siūlau pakeisti įstatymo 2 priedą ir jį išdėstyti taip:

„Lietuvos Respublikos

                                        kelių priežiūros ir

                                        plėtros programos

 finansavimo įstatymo

                                        2 priedas

 

KELIŲ NAUDOTOJO MOKESČIO RIBINIAI TARIFAI

 

Krovininės transporto priemonės ir jų junginiai

N1 krovininis automobilis

ar

krovininių transporto priemonių junginys

nuo EURO 0 iki VI ir mažiau taršios

transporto priemonės

nuo 3 t iki 3,5 t (įskaitytinai)

289–579

28–57

14–23

5–11

Nepritarti.

Pasiūlymas nėra susijęs su įstatymo projekto tikslais ir uždaviniais bei išeina už įstatymo projekto  svarstymo ribų. Svarstomu įstatymo projektu priedai nekeičiami. Įstatymo projekto vieninteliu straipsniu keičiamas įstatymo įsigaliojimo datą nustatantis straipsnis.

Be to, pasiūlyme nėra nuostatų dėl priedo įsigaliojimo ir taikymo tvarkos.

Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

 

6. Seimo paskirtų papildomų komitetų / komisijų pasiūlymai:

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas, data

Siūloma keisti

 

Pasiūlymo turinys

 

Komiteto nuomonė

Argumentai,

pagrindžiantys nuomonę

str.

str. d.

p.

1.

Biudžeto ir finansų komitetas, 2023-10-25

 

 

 

Pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms.

Pritarti.

 

 

7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:

 

7.1. Sprendimas: pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms.

 

7.2. Pasiūlymai: nėra.

 

8. Balsavimo rezultatai: 8 „už“; 1 „prieš“; 1 „susilaikė“.

 

9. Komiteto paskirti pranešėjai: Jonas Pinskus.

 

10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra.

 

PRIDEDAMA. Įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas.

 

 

Komiteto pirmininkas                                                                                                                         Kazys Starkevičius

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Komiteto biuro patarėjas Darius Šaltmeris