LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Aplinkos apsaugos komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO PAPILDOMA IŠVADA (1)

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PLANUOJAMOS ŪKINĖS VEIKLOS POVEIKIO APLINKAI VERTINIMO ĮSTATYMO NR. I-1495 2, 3, 8, 11 STRAIPSNIŲ IR ĮSTATYMO 1, 2 PRIEDų PAKEITIMO Nr. XIVP-4299(2)

2025-03-18 Nr. 107-P-6

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas Linas Jonauskas, komiteto nariai: Tomas Domarkas, Aistė Gedvilienė, Simonas Gentvilas, Ligita Girskienė, Alvydas Mockus, Audrius Radvilavičius, Tomas Tomilinas.

Komiteto biuras: biuro vedėja Aistrida Latvėnė, patarėja Rasa Matusevičiūtė, padėjėja Daiva Mickutė.

Kviestieji asmenys: Aplinkos viceministras Tomas Vaitkevičius Aplinkos ministerijos Taršos prevencijos departamento vyr.patarėja Beata Vilimaitė Šilobritienė, Energetikos ministerijos Branduolinės energetikos politikos grupės patarėja Patricija Ceiko.

2. Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvados ir kitų ekspertų pasiūlymai: negauta.

3. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas, data	Siūloma keisti	Pastabos	Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
1.	Seimo narys Alvydas Mockus	3	2			Argumentacija: Siekiant suteikti savivaldybėms daugiau įgaliojimų veiksmingai atstovauti vietos gyventojų interesus, šis punktas turėtų būti keičiamas dėl šių pagrindinių priežasčių: Esamas reglamentavimas apriboja savivaldybių tarybų galimybes išreikšti gyventojų poziciją dėl planuojamos ūkinės veiklos, ypač tais atvejais, kai veikla priskiriama valstybei ar regionui svarbiems projektams. Tai silpnina savivaldybės institucijų įtaką ginant vietos bendruomenės viešąjį interesą. Pasiūlymas: Siūlome pakeisti 3 str. 2 d., kuriuo keičiamas 8 str. 6 d. išdėstant ją taip: „6. Jeigu iki programos patvirtinimo, tačiau ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo programos gavimo savivaldybės administracijoje dienos savivaldybės, kurios teritorijoje planuojama ūkinė veikla, taryba, veikdama pagal Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymą ir kitus įstatymus, kuriuose nustatoma savivaldybių institucijų kompetencija, neviršydama nustatytos kompetencijos, priima neigiamą motyvuotą sprendimą dėl planuojamos ūkinės veiklos galimybių, poveikio aplinkai vertinimo procedūros negali būti tęsiamos tol, kol galioja savivaldybės tarybos priimtas neigiamas motyvuotas sprendimas, išskyrus atvejus, kai planuojama ūkinė veikla yra pripažinta valstybei svarbiu projektu ar yra regioninės svarbos projektas arba planuojama ūkinė veikla reikalinga valstybei svarbiam ar regioninės svarbos projektui įgyvendinti, arba nacionaliniam saugumui užtikrinti strateginę ar svarbią reikšmę turinčiai infrastruktūrai, nurodytai Lietuvos Respublikos nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos įstatymo 4 priede, įrengti, išskyrus radioaktyviųjų atliekų saugyklas. Apie savivaldybės tarybos priimtą neigiamą motyvuotą sprendimą savivaldybės administracija nedelsdama, ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo šioje dalyje nurodyto sprendimo priėmimo dienos, informuoja atsakingąją instituciją ir planuojamos ūkinės veiklos organizatorių ir kartu pateikia neigiamą motyvuotą savivaldybės tarybos sprendimą. Atsakingoji institucija, gavusi šį savivaldybės tarybos sprendimą, apie tai informuoja visuomenę aplinkos ministro nustatyta tvarka.“	Pritarti	Balsavimo rezultatai: 5 - už, 1- prieš, 2 – susilaikė.

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas, data

Siūloma keisti

Pastabos

Pasiūlymo turinys

Komiteto nuomonė

Argumentai,

pagrindžiantys nuomonę

str.

str. d.

Seimo narys Alvydas Mockus

Argumentacija: Siekiant suteikti savivaldybėms daugiau įgaliojimų veiksmingai atstovauti vietos gyventojų interesus, šis punktas turėtų būti keičiamas dėl šių pagrindinių priežasčių:

Esamas reglamentavimas apriboja savivaldybių tarybų galimybes išreikšti gyventojų poziciją dėl planuojamos ūkinės veiklos, ypač tais atvejais, kai veikla priskiriama valstybei ar regionui svarbiems projektams. Tai silpnina savivaldybės institucijų įtaką ginant vietos bendruomenės viešąjį interesą.

Pasiūlymas: Siūlome pakeisti 3 str. 2 d., kuriuo keičiamas 8 str. 6 d. išdėstant ją taip:

„6. Jeigu iki programos patvirtinimo, tačiau ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo programos gavimo savivaldybės administracijoje dienos savivaldybės, kurios teritorijoje planuojama ūkinė veikla, taryba, veikdama pagal Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymą ir kitus įstatymus, kuriuose nustatoma savivaldybių institucijų kompetencija, neviršydama nustatytos kompetencijos, priima neigiamą motyvuotą sprendimą dėl planuojamos ūkinės veiklos galimybių, poveikio aplinkai vertinimo procedūros negali būti tęsiamos tol, kol galioja savivaldybės tarybos priimtas neigiamas motyvuotas sprendimas, išskyrus atvejus, kai planuojama ūkinė veikla yra pripažinta valstybei svarbiu projektu ar yra regioninės svarbos projektas arba planuojama ūkinė veikla reikalinga valstybei svarbiam ar regioninės svarbos projektui įgyvendinti, arba nacionaliniam saugumui užtikrinti strateginę ar svarbią reikšmę turinčiai infrastruktūrai, nurodytai Lietuvos Respublikos nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos įstatymo 4 priede, įrengti, išskyrus radioaktyviųjų atliekų saugyklas. Apie savivaldybės tarybos priimtą neigiamą motyvuotą sprendimą savivaldybės administracija nedelsdama, ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo šioje dalyje nurodyto sprendimo priėmimo dienos, informuoja atsakingąją instituciją ir planuojamos ūkinės veiklos organizatorių ir kartu pateikia neigiamą motyvuotą savivaldybės tarybos sprendimą. Atsakingoji institucija, gavusi šį savivaldybės tarybos sprendimą, apie tai informuoja visuomenę aplinkos ministro nustatyta tvarka.“

Pritarti

Balsavimo rezultatai:

5 - už, 1- prieš, 2 – susilaikė.

Komiteto pirmininkas Linas Jonauskas

Aplinkos apsaugos komiteto biuro patarėja (ES) Rasa Matusevičiūtė