PASIŪLYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS
NEDARBO SOCIALINIO DRAUDIMO ĮSTATYMO NR. IX-1904 1, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 17 IR 21 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO, 10 STRAIPSNIO PRIPAŽINIMO NETEKUSIU GALIOS IR ĮSTATYMO PAPILDYMO PRIEDU
ĮSTATYMO PROJEKTO Nr. XVP-591
2025-10-09
Vilnius
|
Eil. Nr. |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys |
||
|
str. |
str. d. |
p. |
||
|
1. |
4 |
|
|
Argumentai: Dalyje Europos valstybių taikoma nedarbo draudimo išmokų sistema, kai „savo noru“ iš darbo išėjusiems asmenims nedarbo draudimo išmokos yra mokamos tik po tam tikro laiko nuo užsiregistravimo atitinkamose institucijose dienos (pvz.: Norvegijoje – po 4,5 mėn., Lenkijoje, Vokietijoje – po 3 mėn., Islandijoje, Latvijoje – po 2 mėn., Austrijoje – po 1 mėn.). Vidutiniška nedarbo išmokų mokėjimo atidėjimo trukmė asmenims savanoriškai nutraukusiems darbo santykius yra apie 3 mėnesius. 2025 m. rugpjūčio mėnesio Sodros duomenimis apie 65 proc. nedarbo socialinio draudimo išmokų gavėjų yra nutraukę darbo sutartį savo iniciatyva be svarbių priežasčių. Atsižvelgiant į šią statistiką, siūloma nustatyti, kad asmenims nutraukusiems darbo (tarnybos) santykius darbuotojo (tarnautojo) iniciatyva be svarbių priežasčių, nedarbo socialinio draudimo išmoka būtų pradedama mokėti praėjus 1 mėnesiui nuo įsiregistravimo Užimtumo tarnyboje dienos. Siūlomas vieno mėnesio nedarbo socialinio draudimo išmokos mokėjimo atidėjimo laikotarpis asmenims, kurie darbo santykius nutraukė savo iniciatyva be svarbių priežasčių, laikytinas proporcingu ir subalansuotu sprendimu. Toks terminas, palyginti su kitų Europos valstybių praktika (kur laukimo laikotarpis svyruoja nuo 1 iki 4,5 mėnesio), yra pakankamai trumpas, kad išlaikytų socialinį apsaugos funkcionalumą, tačiau kartu padėtų sumažinti nepagrįstų išmokų gavimo atvejus. 2024 m. duomenimis, apie 24 tūkst. nedarbo socialinio draudimo išmokos gavėjų išmoką gavo trumpiau nei vieną mėnesį, todėl mėnesio trukmės laukimo laikotarpis leistų natūraliai sumažinti trumpalaikių ir galimai nepagrįstų išmokų atvejus. Tokiu būdu būtų prisidedama prie draudimo fondo finansinio tvarumo ir mažinami administraciniai bei išmokų kaštai, išlaikant socialinio teisingumo principą – t. y. užtikrinant, kad draudimo išmokos pirmiausia pasiektų tuos asmenis, kurie neteko darbo dėl objektyvių, nuo jų valios nepriklausančių priežasčių. Projekto 4 straipsnį išdėstyti taip: „4 straipsnis. 6 straipsnio pakeitimas Pakeisti 6 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Bedarbiams, nurodytiems šio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 ir
3 |
Teikia
Seimo narys Darius Razmislevičius