LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS

 

I (RUDENS) SESIJOS

VAKARINIO posėdžio NR. 8

STENOGRAMA

 

2016 m. lapkričio 22 d.

 

Pirmininkauja Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininko pavaduotojas G. KIRKILAS

 

 

 

PIRMININKAS (G. KIRKILAS, LSDPF*). Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, pra­de­da­me va­ka­ri­nį Sei­mo po­sė­dį. (Gon­gas)

Pra­šau už­im­ti sa­vo vie­tas. Re­gist­ra­ci­ja. Re­gist­ra­ci­ja pra­dė­ta. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, pra­šo­me už­im­ti sa­vo dar­bo vie­tas. Re­gist­ra­ci­ja. Pra­šo­me re­gist­ruo­tis. (Bal­sai sa­lė­je) Šiek tiek strin­ga, bet vis­kas ge­rai.

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, už­si­re­gist­ra­vo 70 Sei­mo na­rių.

 

15.01 val.

Įsta­ty­mo „Dėl Met­ro kon­ven­ci­jos ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIP-4721 (pa­tei­ki­mas)

 

Pir­ma­sis klau­si­mas po per­trau­kos 2-1 – įsta­ty­mo „Dėl Met­ro kon­ven­ci­jos ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIP-4721.

Kvie­čia­me lai­ki­nai ei­nan­tį mi­nist­ro pa­rei­gas ger­bia­mą­jį ko­le­gą E. Gus­tą. Pa­tei­ki­mas. Pra­šo­me, mi­nist­re.

E. GUSTAS. Ger­bia­mie­ji Sei­mo na­riai, tei­kiu įsta­ty­mo „Dėl Met­ro kon­ven­ci­jos ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tą, rei­ka­lin­gą 1875 me­tais Pa­ry­žiu­je pa­si­ra­šy­tai Met­ro kon­ven­ci­jai ra­ti­fi­kuo­ti. Pro­jek­to tiks­las – įvyk­dy­ti bū­ti­nas vi­daus tei­si­nes pro­ce­dū­ras, rei­ka­lin­gas, kad Lie­tu­vos Res­pub­li­ka tap­tų tik­rą­ja Met­ro kon­ven­ci­jos na­re. Met­ro kon­ven­ci­ja yra tarp­tau­ti­nė su­tar­tis, ku­ria bu­vo su­kur­ta tarp­tau­ti­nė or­ga­ni­za­ci­ja… (Šur­mu­lys sa­lė­je)

PIRMININKAS. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, pra­šo­me dė­me­sio!

E. GUSTAS. …tarp­tau­ti­nė or­ga­ni­za­ci­ja Tarp­tau­ti­nis svars­čių ir ma­tų biu­ras, ku­rio pa­skir­tis – už­tik­rin­ti ma­ta­vi­mų vie­no­vę ir ko­or­di­nuo­ti ma­ta­vi­mų tai­ky­mą. Vie­na iš svar­biau­sių biu­ro veik­los sri­čių – kur­ti ir to­bu­lin­ti tarp­tau­ti­nę ma­ta­vi­mo vie­ne­tų sis­te­mą (SI). Biu­ras pa­val­dus Ge­ne­ra­li­nei svars­čių ir ma­tų kon­fe­ren­ci­jai, su­da­ry­tai iš Met­ro kon­ven­ci­jos ša­lių vy­riau­sy­bių at­sto­vų. Lie­tu­vos Res­pub­li­ka aso­ci­juo­ta Ge­ne­ra­li­nės svars­čių ir ma­tų kon­fe­ren­ci­jos na­rė yra nuo 2001 me­tų. Kon­fe­ren­ci­jo­je Lie­tu­vos Res­pub­li­kai at­sto­vau­ja Na­cio­na­li­nis met­ro­lo­gi­jos ins­ti­tu­tas.

Vie­na iš pa­grin­di­nių prie­žas­čių siek­ti tik­ro­sios na­rys­tės sta­tu­so yra Met­ro kon­ven­ci­jos ša­lių pri­im­tas spren­di­mas nuo 2013 me­tų di­din­ti mo­kes­tį aso­ci­juo­toms na­rėms taip, kad jis per pen­ke­rius me­tus pa­siek­tų 90 % mo­kes­čio, ku­rį ša­lis mo­ka bū­da­ma tik­rą­ja or­ga­ni­za­ci­jos na­re, dy­dį. Ra­ti­fi­ka­vus Met­ro kon­ven­ci­ją Lie­tu­vos Res­pub­li­ka kas­met tu­rė­tų mo­kė­ti apie 56 tūkst. eu­rų mo­kes­tį, tuo tar­pu bū­da­ma aso­ci­juo­ta na­re mo­kė­tų be­veik tiek pat 2017 me­tais, tai yra apie 51 tūkst. eu­rų.

Ly­gi­nant aso­ci­juo­tos na­rės ir tik­ro­sios na­rės sta­tu­są pa­žy­mė­ti­na, kad tik­ro­sios na­rės sta­tu­sas Lie­tu­vai su­teik­tų pa­pil­do­mų pri­va­lu­mų, t. y. Na­cio­na­li­nis met­ro­lo­gi­jos ins­ti­tu­tas ir vals­ty­bi­nių eta­lo­nų la­bo­ra­to­ri­jos ga­lė­tų ne­mo­ka­mai ka­lib­ruo­ti vals­ty­bi­nių eta­lo­nų įran­gą ir tai leis­tų su­tau­py­ti vals­ty­bės biu­dže­to lė­šų, ski­ria­mų vals­ty­bi­nių eta­lo­nų iš­lai­ky­mui. Lie­tu­vos Res­pub­li­ka tu­rė­tų bal­sa­vi­mo tei­sę, taip pat pri­si­dė­tų prie svar­biau­sių biu­ro klau­si­mų spren­di­mo. Na­cio­na­li­nio met­ro­lo­gi­jos ins­ti­tu­to at­sto­vai ga­lė­tų tap­ti kon­sul­ta­ci­nių ko­mi­te­tų na­riais, tu­rė­da­mi ga­li­my­bę gau­ti nau­jau­sią met­ro­lo­gi­jos sri­ties tech­ni­nę in­for­ma­ci­ją, ir da­ly­vau­ti tarp­tau­ti­niuo­se fi­nan­si­niuo­se pro­jek­tuo­se. Pra­šau pri­tar­ti įsta­ty­mo pro­jek­tui.

PIRMININKAS. Ačiū, ger­bia­ma­sis mi­nist­re. Jū­sų no­rė­tų pa­klaus­ti ke­le­tas ko­le­gų, bet aš no­rė­čiau dar ger­bia­mie­siems ko­le­goms Sei­mo na­riams pri­min­ti: bū­ki­te ge­ri, jei­gu ga­li­ma, iš­jun­ki­te vi­sas sa­vo te­le­fo­nų mu­zi­kas. Ačiū.

Pir­ma­sis klau­sia P. Sau­dar­gas. P. Sau­dar­gas at­ei­na. Pra­šau. (Bal­sai sa­lė­je) Gal per šo­ni­nį… Vis­kas ge­rai.

P. SAUDARGAS (TS-LKDF). Vis­kas ge­rai, tech­ni­ka vei­kia. Dė­ko­ju, ger­bia­ma­sis pir­mi­nin­ke. Iš tie­sų man no­rė­tų­si pa­klaus­ti tur­būt es­mi­nio klau­si­mo, ku­ris ka­muo­ja vi­sus, kal­bant apie to­kius gran­dio­zi­nius pro­jek­tus, mi­li­jar­di­nės ver­tės pro­jek­tus, nu­ma­to­mus mū­sų vals­ty­bė­je. Vil­niu­je aš, be­je, ne­abe­jo­ju idė­ja, kad to rei­kia, aš iš­dės­ty­siu vė­liau, jei­gu man bus…

E. GUSTAS. At­leis­ki­te, aš la­bai no­riu pa­tiks­lin­ti.

P. SAUDARGAS (TS-LKDF). Pra­šau.

E. GUSTAS. Tai yra Met­ro kon­ven­ci­ja, tai yra Met­ro kon­ven­ci­ja, tai yra ma­ta­vi­mo vie­ne­to.

P. SAUDARGAS (TS-LKDF). Ta­da ne ten už­si­ra­šiau, at­si­pra­šau.

PIRMININKAS. Ačiū. A. Pa­lio­nis. (Juo­kas sa­lė­je) Ko­le­gos, dė­me­sio! Pra­šau, A. Pa­lio­nis.

A. PALIONIS (LSDPF). Ačiū, po­sė­džio pir­mi­nin­ke. Ger­bia­ma­sis mi­nist­re, jūs iš­sa­miai pa­pa­sa­ko­jo­te, kiek tai kai­nuos Lie­tu­vos vals­ty­bei, re­a­liai, jei­gu pa­im­tu­me skir­tu­mą, tai 5 tūkst. eu­rų per me­tus. Pa­mi­nė­jo­te, kur vals­ty­bė ga­lės su­tau­py­ti. O gal ga­lė­tu­mė­te įvar­dy­ti skai­čiais, ko­kia ta nau­da bus.

E. GUSTAS. Taip, iš prin­ci­po maž­daug apy­tiks­liai ga­lė­čiau įvar­dy­ti. Šiuo me­tu, sa­ky­ki­me, kal­bant apie 2016 me­tų biu­dže­tą, iš biu­dže­to bū­tent vals­ty­bi­nių eta­lo­nų iš­lai­ky­mui, o to­kių mes tu­ri­me 13, yra ski­ria­ma apie 230 tūkst. eu­rų. Pri­si­jun­gus ir ta­pus Lie­tu­vai tik­rą­ja Met­ro kon­ven­ci­jos na­re, kaip ir mi­nė­jau, su­tau­py­si­me dėl ka­lib­ra­vi­mo įran­gos ir maž­daug ši­ta su­ma iš­lai­ky­mui tu­rė­tų su­ma­žė­ti per pu­sę.

PIRMININKAS. Ačiū. Klau­sia E. Pu­pi­nis.

E. PUPINIS (TS-LKDF). Ačiū, po­sė­džio pir­mi­nin­ke. Ger­bia­ma­sis pra­ne­šė­jau, iš tie­sų mes pri­si­ra­šo­me ne­ma­žai kon­ven­ci­jų, po to gal­vo­ja­me, kaip tas kon­ven­ci­jas apei­ti ir pa­na­šiai, kad iš­veng­tu­me rei­ka­la­vi­mų, ku­riuos pri­si­i­ma­me dėl kon­ven­ci­jų. Iš tie­sų mes kaž­kaip gy­ve­no­me be ši­tos kon­ven­ci­jos, at­ro­do, ir pi­ni­gai tie pa­tys, ir vis­kas tas pats. Vis dėl­to ko­kie pri­va­lu­mai, be pa­si­va­ži­nė­ji­mo gal­būt į ko­kius nors sim­po­ziu­mus? Gal ko­kių nors už­sa­ky­mų Lie­tu­va gaus met­ro­lo­gi­jos sri­ty­je ir pa­na­šiai? Ačiū.

E. GUSTAS. Aš ir mi­nė­jau, tap­da­mi tik­rai­siais Met­ro kon­ven­ci­jos na­riais, mes su­tau­py­si­me biu­dže­to lė­šų dėl vals­ty­bi­nių eta­lo­nų iš­lai­ky­mo, vie­nas da­ly­kas. Ant­ras da­ly­kas, kaip ir pa­mi­nė­jau, Na­cio­na­li­niam met­ro­lo­gi­jos ins­ti­tu­tui at­si­ran­da ga­li­my­bė da­ly­vau­ti tarp­tau­ti­niuo­se fi­nan­si­niuo­se pro­jek­tuo­se, t. y. gau­ti tam tik­rą fi­nan­si­nę nau­dą.

PIRMININKAS. Ačiū. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, už no­rė­tų kal­bė­ti P. Gra­žu­lis. Pra­šau, Pet­rai.

P. GRAŽULIS (TTF). Taip, ka­dan­gi čia yra daug – yra met­ro, yra met­ras, yra ki­lo­met­ras, yra cen­ti­met­ras, yra daug met­ro ir me­te­o­ro­lo­gi­ja dar yra, aš už vi­sus, pri­ta­riu vi­siems „met­ro“ ir bal­suo­ju už.

PIRMININKAS. Ačiū. Ko­le­gos, ar ga­li­me pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu, ar rei­kia bal­suo­ti? (Bal­sai sa­lė­je)

Bal­suo­ja­me. Kas po pa­tei­ki­mo pri­ta­ria­te įsta­ty­mo „Dėl Met­ro kon­ven­ci­jos ra­ti­fi­ka­vi­mo“ pro­jek­tui Nr. XIIP-4721, bal­suo­ja­te už, kas tu­ri­te ki­tą nuo­mo­nę, bal­suo­ja­te prieš ar­ba su­si­lai­ko­te. (Šur­mu­lys sa­lė­je) Ko­le­gos, dė­me­sio! Pra­šy­čiau ty­los! (Bal­sai sa­lė­je) La­bai jau gar­siai šne­ka­mės. Bal­sa­vi­mas pra­dė­tas.

Bal­sa­vo 114 Sei­mo na­rių. Vie­nin­gai už – 114.

Ko­le­gos, siū­lo­mi ko­mi­te­tai. Pa­grin­di­nis, aiš­ku, Už­sie­nio rei­ka­lų ko­mi­te­tas, pa­pil­do­mas – Eu­ro­pos rei­ka­lų, at­si­pra­šau, Eko­no­mi­kos ko­mi­te­tas. Ga­li­me tam pri­tar­ti? (Bal­sai sa­lė­je) Ga­li­ma. Siū­lo­ma svars­ty­ti gruo­džio mė­ne­sį.

 

15.09 val.

Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo Kri­mi­na­li­nės žval­gy­bos parlamen­ti­nės kon­tro­lės ko­mi­si­jos su­da­ry­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-33(2) (pa­tei­ki­mas, svars­ty­mas ir pri­ėmi­mas)

 

Mū­sų dar­bo­tvarkės 2-12 klau­si­mas – Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo Kri­mi­na­li­nės žval­gy­bos par­la­men­ti­nės kon­tro­lės ko­mi­si­jos su­da­ry­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-33. Kiek ži­nau, jau yra pa­reng­ta.

Kvie­čia­me R. Baš­kie­nę, Sei­mo Pir­mi­nin­ko pir­mą­ją pa­va­duo­to­ją. Pra­šo­me. Pa­tei­ki­mas, svars­ty­mas ir pri­ėmi­mas.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). (…) par­la­men­ti­nę mū­sų siū­lo­mą ko­mi­si­ją, ku­ri iš tik­rų­jų la­bai rei­ka­lin­ga ir yra sta­tu­ti­nė. Sta­tu­te nu­ma­ty­ta, kad tai sep­ty­ni na­riai. Taip ir siū­lo­me sep­ty­nis na­rius. Ir siū­lau pri­tar­ti po pa­tei­ki­mo.

PIRMININKAS. Nė­ra no­rin­čių pa­klaus­ti. Ga­li­me pri­tar­ti po pa­tei­ki­mo? Ga­li­me. Ben­dru su­ta­ri­mu?

Svars­ty­mas. Siū­lo­ma ypa­tin­ga sku­ba. Ga­li­me pri­tar­ti? Pri­tar­ta. Svars­ty­mas. Svars­ty­mo me­tu ga­li­me pri­tar­ti po svars­ty­mo? Ga­li­me. Nė­ra no­rin­čių kal­bė­ti. Bal­suo­ja­me. Pri­ėmi­me yra. At­si­pra­šau. J. Ole­kas. At­si­sa­ko. Bal­suo­ja­me. Kas pri­ta­ria­te nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Seimo Kri­mi­na­li­nės žval­gy­bos par­la­men­ti­nės kon­tro­lės komisijos sudarymo“ pro­jek­tui Nr. XIIIP-33, bal­suo­ja­te už, kas tu­ri­te ki­tą nuo­mo­nę, bal­suo­ja­te prieš ar­ba su­si­lai­ko­te. Bal­sa­vi­mas pra­dė­tas.

 

Šio nu­ta­ri­mo pri­ėmi­mas

 

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, bal­sa­vo 110 Sei­mo na­rių: už – vie­nin­gai, prieš bal­sa­vu­sių ir su­si­lai­kiu­sių nė­ra. Įsta­ty­mas (pro­jek­tas Nr. XIIIP-33) pri­im­tas. (Gon­gas)

 

15.11 val.

Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo Mig­ra­ci­jos ko­mi­si­jos su­da­ry­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-34(2) (pa­tei­ki­mas, svars­ty­mas ir pri­ėmi­mas)

 

2-13 – Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo Mig­ra­ci­jos ko­mi­si­jos su­da­ry­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-34. Vėl kvie­čia­me R. Baš­kie­nę. Pa­tei­ki­mas, svars­ty­mas ir pri­ėmi­mas. Pra­šom.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, vėl­gi Sta­tu­te nu­ma­ty­ta ki­ta la­bai reikš­min­ga ir rei­ka­lin­ga Mig­ra­ci­jos ko­mi­si­ja. Jūs pa­me­na­te, bu­vo tam tik­rų dis­ku­si­jų, gal­būt ją rei­kė­tų pa­va­din­ti ki­tu var­du. O ki­tas var­das, tai, ko ge­ro, – De­mo­gra­fijos ko­mi­si­ja. Sta­tu­to pa­tai­sos, ku­rias mes nu­ma­to­me da­ry­ti ir ku­rios bus, tik­riau­siai taip ir pa­si­keis dėl šios ko­mi­si­jos, ir pa­va­di­ni­mas, ir veik­los kryp­čių iš­plė­ti­mas, ta­čiau šian­dien mes tu­ri­me Mig­ra­ci­jos ko­mi­si­ją su­da­ry­ti. Į ją siū­lo­me iš skir­tin­gų frak­ci­jų 17 na­rių, nu­si­tei­ku­sių la­bai ak­ty­viai veik­lai. Siū­lau pri­tar­ti po pa­tei­ki­mo.

PIRMININKAS. Jū­sų no­ri pa­klaus­ti ko­le­ga J. Raz­ma.

J. RAZMA (TS-LKDF). Ger­bia­mo­ji pra­ne­šė­ja, šios ko­mi­si­jos ne­bu­vo anks­tes­nė­se ka­den­ci­jo­se, at­si­ra­do tik pra­ėju­sio­je ka­den­ci­jo­je. Ir man pa­si­ro­dė, kad toks spren­di­mas bu­vo dau­giau bu­vu­sios Vy­riau­sy­bės ne­su­ge­bė­ji­mo ir ne­ži­no­ji­mo, ką veik­ti šio­je sri­ty­je, iš­raiš­ka. Kai Vy­riau­sy­bė ne­tu­ri pla­nų, ne­ži­no, ką veik­ti, ta veik­la imi­tuo­ja­ma Sei­me su­da­rant ko­mi­si­ją. Ir ma­tė­me tos ko­mi­si­jos veik­los pro­duk­tus. Tai pa­ra­šo­ma pa­pras­ta re­zo­liu­ci­ja, kaž­ką siū­lan­ti Vy­riau­sy­bei, bet nuo to mig­ra­ci­jos rei­ka­lai nė kiek ne­pa­ki­to. Tai gal da­bar S. Skver­ne­lio Vy­riau­sy­bė jau nu­spren­du­si dirb­ti kon­kre­čiau ir ne­rei­kia čia tos ko­mi­si­jos Sei­me?

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). La­bai ačiū. Iš tik­rų­jų bū­si­mo­ji mū­sų S. Skver­ne­lio Vy­riau­sy­bė. Vy­riau­sy­bės pro­gra­mą jūs pa­tvir­tin­si­te, ji yra nu­si­tei­ku­si dirb­ti la­bai at­sa­kin­gai, ir ši­to­je sri­ty­je yra nu­ma­ty­ta ir bus jums pa­teik­ta ne­pa­pras­tai daug veik­los te­mų, ta­čiau Sei­mas nuo šio at­sa­kin­go klau­si­mo spren­di­mo iš tik­rų­jų ne­tu­rė­tų nu­si­ša­lin­ti. Ši ko­mi­si­ja mums taip pat svar­bi, ir mes tu­rė­si­me la­bai daug veik­los šio­je sri­ty­je, kaip ir mi­nė­jau, gal­būt iš­ple­čiant ne tik mig­ra­ci­jos te­mą, bet ir de­mo­gra­fijos, o tai ap­ima kur kas pla­čiau – ir gims­ta­mu­mą, ir t. t.

PIRMININKAS. Ačiū. Jūs at­sa­kė­te į vi­sus klau­si­mus. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, gal ga­li­me pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu?

Siū­lo­ma ypa­tin­ga sku­ba. Ga­li­me pri­tar­ti? Ga­li­me. Svars­ty­mas. Ar yra no­rin­čių kal­bė­ti? Ga­li­me pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu? Ga­li­me.

Pri­ėmi­mas. Bal­suo­ja­me. Kas pri­ta­riate nutarimo pro­jek­tui Nr. XIIIP-34 „Dėl Lietuvos Respublikos Sei­mo Mig­ra­ci­jos ko­mi­si­jos su­da­ry­mo“, bal­suo­ja­te už, kas tu­ri­te ki­tą nuo­mo­nę, bal­suo­ja­te prieš ar­ba su­si­lai­ko­te. Bal­sa­vi­mas pra­dė­tas.

 

Šio nu­ta­ri­mo pri­ėmi­mas

 

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, bal­sa­vo 110 Sei­mo na­rių: už – 103, prieš nė­ra, su­si­lai­kė 7. Nu­ta­ri­mas (pro­jek­tas Nr. XIIIP-34) pri­im­tas. (Gon­gas)

 

15.15 val.

Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo Pa­si­prie­ši­ni­mo oku­pa­ci­niams reži­mams da­ly­vių ir nuo oku­pa­ci­jų nu­ken­tė­ju­sių as­me­nų tei­sių ir rei­ka­lų ko­mi­si­jos sudary­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-35 (pa­tei­ki­mas, svars­ty­mas ir pri­ėmi­mas)

 

Ki­tas mū­sų dar­bo­tvarkės 2-14 klau­si­mas – Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo Pa­si­prie­ši­ni­mo oku­pa­ci­niams re­ži­mams da­ly­vių ir nuo oku­pa­ci­jų nu­ken­tė­ju­sių as­me­nų tei­sių ir rei­ka­lų ko­mi­si­jos su­da­ry­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-35. R. Baš­kie­nė. Pra­šom. Pa­tei­ki­mas, svars­ty­mas ir pri­ėmi­mas.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). La­bai ačiū. Sei­mo se­niū­nų su­ei­ga siū­lo su­da­ry­ti ir šio­je ka­den­ci­jo­je mi­nė­to pa­va­di­ni­mo la­bai at­sa­kin­gą ko­mi­si­ją. Į ją siū­lo­mi sep­ty­ni Sei­mo na­riai. Pra­šau pritar­ti.

PIRMININKAS. Nė­ra klau­sian­čių. Gal ga­li­me pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu po pa­tei­ki­mo? Ačiū. Pri­tar­ta.

Taip pat siū­lo­ma ypa­tin­ga sku­ba. Pri­ta­ria­me? Pri­ta­ria­me.

Svars­ty­mas. Nė­ra no­rin­čių kal­bė­ti. Ga­li­me pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu? Ga­li­me.

Bal­suo­ja­me dėl nutarimo pro­jek­to Nr. XIIIP-35. Kas pri­ta­ria­te nutari­mo pro­jek­tui, bal­suo­ja­te už, kas tu­ri­te ki­tą nuo­mo­nę, bal­suo­ja­te prieš ar­ba su­si­lai­ko­te.

 

Šio nu­ta­ri­mo pri­ėmi­mas

 

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, bal­sa­vo 109 Sei­mo na­riai: vien­bal­siai. Nutarimas (pro­jek­tas Nr. XIIIP-35) pri­im­tas. (Gon­gas)

 

15.16 val.

Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo Pe­ti­ci­jų ko­mi­si­jos su­da­ry­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-36(2) (pa­tei­ki­mas, svars­ty­mas ir pri­ėmi­mas)

 

Ki­tas dar­bo­tvarkės 2-15 klau­si­mas – Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo Pe­ti­ci­jų ko­mi­si­jos su­da­ry­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-36. R. Baš­kie­nė.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). La­bai ačiū. Ger­bia­ma­sis po­sė­džio pir­mi­nin­ke, mie­lie­ji ko­le­gos, vėl­gi Sta­tu­te įtvir­tin­ta, rei­ka­lin­ga, svar­bi Sei­mo Pe­ti­ci­jų ko­mi­si­ja, ku­rią siū­lo­me su­da­ry­ti iš 11 as­me­nų, jų są­ra­šą ma­to­te. Siū­lau pri­tar­ti.

PIRMININKAS. Klau­sian­čių­jų nė­ra. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, ar ga­li­me su­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu? Ačiū. Pri­tar­ta.

Siū­lo­ma ypa­tin­ga sku­ba. Ga­li­me pri­tar­ti? Ačiū. Pri­tar­ta.

Svars­ty­mas. Nė­ra no­rin­čių kal­bė­ti? Ga­li­me pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu? Pri­tar­ta.

Bal­suo­ja­me dėl nutarimo dėl Pe­ti­ci­jų ko­mi­si­jos su­da­ry­mo pro­jek­to Nr. XIIIP-36. Kas pri­ta­ria­te nutari­mo pro­jek­tui, bal­suo­ja­te už, kas tu­ri­te ki­tą nuo­mo­nę, bal­suo­ja­te prieš ar­ba su­si­lai­ko­te. Pra­šom bal­suo­ti.

 

Šio nu­ta­ri­mo pri­ėmi­mas

 

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, bal­sa­vo 109 Sei­mo na­riai: už – 108, prieš nė­ra, su­si­lai­kė 1. Nu­ta­ri­mas (pro­jek­tas Nr. XIIIP-36) pri­im­tas. (Gon­gas)

 

15.18 val.

Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Seimo Pri­klau­so­my­bių pre­ven­ci­jos komi­si­jos su­da­ry­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-37(3) (pa­tei­ki­mas, svars­ty­mas ir pri­ėmi­mas)

 

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, ki­tas 2-16 klau­si­mas – Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Seimo Pri­klau­so­my­bių pre­ven­ci­jos ko­mi­si­jos su­da­ry­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-37(3). R. Baš­kie­nė. Pra­šom.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). Ačiū, po­sė­džio pir­mi­nin­ke. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, jūs ži­no­te ir an­ks­čiau bu­vu­sią ko­mi­si­ją – Nar­ko­ma­ni­jos ir al­ko­ho­liz­mo pre­ven­ci­jos ko­mi­si­ją, dir­bu­sią Sei­me, spren­du­sią la­bai daug iš­ki­lu­sių pro­ble­mų ir jų spren­di­mo bū­dus su­ra­du­sią. Da­bar gi yra siū­lo­ma šią ko­mi­si­ją per­va­din­ti Pri­klau­so­my­bių pre­ven­ci­jos ko­mi­si­ja, vėl­gi gal­vo­jant apie pla­tes­nes jos veik­los ri­bas. Ir siū­lo­ma į šią ko­mi­si­ją pa­siū­ly­ti 14 Sei­mo na­rių dirb­ti šios su­dė­ties. Siū­lau pri­tar­ti.

PIRMININKAS. Ačiū, ko­le­ge. No­rin­čių pa­klaus­ti nė­ra. Ga­li­me pri­tar­ti po pa­tei­ki­mo? Ačiū.

Siū­lo­ma ypa­tin­ga sku­ba. Ga­li­me pri­tar­ti? Ačiū. Pri­tar­ta.

Svars­ty­mas. No­rin­čių kal­bė­ti nė­ra? Ga­li­me pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu po svars­ty­mo? Ačiū. Pri­tar­ta.

Bal­suo­ja­me dėl Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Seimo Pri­klau­so­my­bių pre­ven­ci­jos ko­mi­si­jos su­da­ry­mo“ pro­jek­to Nr. XIIIP-37. Kas pri­ta­ria­te pro­jek­tui, bal­suo­ja­te už, kas tu­ri­te ki­tą nuo­mo­nę, bal­suo­ja­te prieš ar­ba su­si­lai­ko­te. Bal­sa­vi­mas pra­dė­tas.

 

Šio nu­ta­ri­mo pri­ėmi­mas

 

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, bal­sa­vo 106 Sei­mo na­riai, vien­bal­siai. Prieš, su­si­lai­kiu­sių nė­ra.

Nutari­mas (pro­jek­tas Nr. XIIIP-37) pri­im­tas. (Gon­gas)

 

15.20 val.

Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo Sa­vi­žu­dy­bių pre­ven­ci­jos ko­mi­si­jos su­da­ry­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-45 (pa­tei­ki­mas, svars­ty­mas ir pri­ėmi­mas)

 

Ki­tas 2-17 klau­si­mas – Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo Sa­vi­žu­dy­bių pre­ven­ci­jos ko­mi­si­jos su­da­ry­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-45. Nau­ja ko­mi­si­ja. Pra­šom. Ger­bia­ma ko­le­gė R. Baš­kie­nė.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). La­bai ačiū. Ger­bia­ma­sis pir­mi­nin­ke, mie­lie­ji ko­le­gos, iš­ties tai nau­ja ko­mi­si­ja. Ko­mi­si­jų skai­čius, be­je, ne­di­dė­ja, nes mes vie­nos ko­mi­si­jos ne­tvir­ti­na­me. Jū­ri­nių rei­ka­lų ir žu­vi­nin­kys­tės ko­mi­si­jos ne­lie­ka šios ka­den­ci­jos Sei­me, o funk­ci­jas, aš ma­nau, sėk­min­gai at­liks Kai­mo rei­ka­lų ko­mi­te­tas. No­riu nuo­šir­džiai pa­dė­ko­ti mū­sų jau­nie­siems ko­le­goms A. Ar­mo­nai­tei ir M. Ma­jaus­kui. Tai jų ini­cia­ty­va, su­tel­ki­mas iš kar­to ir pa­sa­ky­mas, ko­kia tai svar­bi pro­ble­ma. Mes ži­no­me, kad tai svar­bi pro­ble­ma, ir Lie­tu­va, de­ja, yra tarp tų vals­ty­bių, kur sa­vi­žu­dy­bių skai­čius ga­nė­ti­nai di­de­lis, to­dėl šios pro­ble­mos spren­di­mas Sei­me la­bai rei­ka­lin­gas. Dė­ko­da­ma jau­nie­siems ko­le­goms, aš tei­kiu Sa­vi­žu­dy­bių pre­ven­ci­jos ko­mi­si­ją. Jos na­rių skai­čius 10. Kvie­čiu pri­tar­ti.

PIRMININKAS. Ačiū ger­bia­ma­jai pra­ne­šė­jai. No­ri pa­klaus­ti V. Kam­ble­vi­čius. V. Kam­ble­vi­čius.

V. KAMBLEVIČIUS (TTF). Ger­bia­mo­ji pra­ne­šė­ja, iš tik­rų­jų vis­kas la­bai nor­ma­lu, bet tas žo­dis „sa­vi­žu­dy­bių“ la­bai ne­tin­ka. Yra la­bai gra­žių lie­tu­viš­kų žo­džių. Pa­keis­ki­me „pre­ven­ci­ja“ ar ki­to­kiu da­ly­ku. Kaip at­ro­do sa­vi­žu­džių ko­mi­si­ja?

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). La­bai ačiū. Jū­sų pa­sta­ba gal ir ver­čia su­si­mąs­ty­ti, ta­čiau ne vien tik Sa­vi­žu­dy­bių ko­mi­si­ja. Tai yra Sa­vi­žu­dy­bių pre­ven­ci­jos, tai vie­na.

An­tra, ką mums sa­kė ir tei­kė­jai. La­bai ne­pro­šal ne­bi­jo­ti įvar­din­ti pro­ble­mos, ku­ri yra mū­sų vals­ty­bė­je, kad įvar­di­nę tai, kas yra, mes ga­lė­tu­me la­bai at­sa­kin­gai su tuo ko­vo­ti, pa­dė­ti šiuo at­ve­ju dau­giau, gal­būt ne ko­vo­ti, o pa­dė­ti žmo­nėms, ku­rie su­si­du­ria su pa­mąs­ty­mu apie tai, o skai­čiai yra grės­min­gi ir į juos rei­kia re­a­guo­ti.

PIRMININKAS. Ačiū, ger­bia­mo­ji pra­ne­šė­ja. Gal M. Ma­jaus­kui, kaip ini­cia­to­riui. Pra­šom.

M. MAJAUSKAS (TS-LKDF). Dė­kui. Gal to­kį ne­di­de­lį pa­tiks­li­ni­mą. Pir­mi­nin­kė la­bai nuo­s­ta­biai gra­žiai iš­dės­tė tą min­tį…

PIRMININKAS. Ar­čiau mik­ro­fo­no bū­tų ge­rai.

M. MAJAUSKAS (TS-LKDF). …bū­tent spe­cia­lis­tų po­žiū­rį į ši­tos pro­ble­mos spren­di­mą, kad vie­nas iš pir­mų­jų žings­nių yra tos pro­ble­mos įvar­di­ni­mas drą­siai ir aiš­kiai. Ir tie­siog, kad Sei­mas šian­dien tą pro­ble­mą ke­lia ir aiš­kiai, ne­bi­jo­da­mas sa­ko žo­dį „sa­vi­žu­dy­bė“, yra pir­ma­sis žings­nis į šios pro­ble­mos spren­di­mą. Aš la­bai džiau­giuo­si, jog toks ben­dras pa­lai­ky­mas, ir svei­ki­nu, kad mes ne­bi­jo­me ženg­ti šio žings­nio.

PIRMININKAS. Ačiū. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, ga­li­me pri­tar­ti po pa­tei­ki­mo? Taip pat siū­lo­ma ypa­tin­ga sku­ba? Ga­li­me pri­tar­ti? Ga­li­me.

Svars­ty­mas. Nė­ra no­rin­čių kal­bė­ti? Nė­ra. Ga­li­me pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu? Ga­li­me.

Bal­suo­ja­me. Kas pri­ta­ria Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo Sa­vi­žu­dy­bių pre­ven­ci­jos ko­mi­si­jos su­da­ry­mo“ pro­jek­tui Nr. XIIIP-45, bal­suo­ja už, kas tu­ri ki­tą nuo­mo­nę, bal­suo­ja prieš ar­ba su­si­lai­ko. Bal­sa­vi­mas pra­dė­tas.

 

Šio nutari­mo pri­ėmi­mas

 

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, bal­sa­vo 116 Sei­mo na­rių: už – 114, prieš nė­ra, su­si­lai­kė 2. Nu­ta­ri­mui (pro­jek­tas Nr. XIIIP-45) pri­tar­ta. (Gon­gas) Svei­ki­nu ini­cia­to­rius.

 

15.24 val.

Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo de­le­ga­ci­jos Fran­ko­fo­ni­jos Parlamen­ti­nė­je Asam­blė­jo­je“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-46 (pa­tei­ki­mas)

 

Ki­tas 2-18 klau­si­mas – Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo de­le­ga­ci­jos Fran­ko­fo­ni­jos Par­la­men­ti­nė­je Asam­blė­jo­je“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-46. Taip pat kvie­čiu R. Baš­kie­nę, Sei­mo Pir­mi­nin­ko pir­mą­ją pa­va­duo­to­ją. Pra­šom, ko­le­ge. Taip pat pa­tei­ki­mas, svars­ty­mas, pri­ėmi­mas. Pra­šom.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). Iš tik­rų­jų, ger­bia­mie­ji ko­le­gos, yra nu­tar­ta Se­niū­nų su­ei­go­je su­da­ry­ti de­le­ga­ci­ją, ku­ri vei­kė daug me­tų, tai de­le­ga­ci­ja Fran­ko­fo­ni­jos Par­la­men­ti­nė­je Asam­blė­jo­je. Į ją yra siū­lo­mi trys mū­sų ko­le­gos. Pra­šom pri­tar­ti.

PIRMININKAS. No­ri pa­klaus­ti L. Bal­sys. Pra­šom.

L. BALSYS (MSNG). Ačiū, ger­bia­mas pir­mi­nin­ke. Ger­bia­ma Ri­ma, aš džiau­giuo­si, kad ši de­le­ga­ci­ja iš­li­ko, nes ry­šiai su Fran­ko­fo­ni­jos or­ga­ni­za­ci­ja pa­sau­ly­je yra la­bai svar­būs ir la­bai ne­iš­nau­do­ti Lie­tu­vos Sei­mo. Ka­dan­gi man te­ko pra­ėju­sią ka­den­ci­ją dirb­ti šios de­le­ga­ci­jos na­riu, esu su­si­pa­ži­nęs su tuo dar­bu ir ma­nau, kad yra rei­ka­lin­gas da­ly­kas. Bet aš no­riu la­bai rim­tai ir be jo­kios iro­ni­jos pa­klaus­ti. Su­pran­tu, vie­tos į šią de­le­ga­ci­ją bu­vo pa­skirs­ty­tos tuo me­cha­ni­niu kvo­tų skirs­ty­mo bū­du, o gal aš klys­tu. Aš no­riu pa­klaus­ti, ar ko­le­gos, ku­rie čia įra­šy­ti: po­nas A. Anu­šaus­kas, R. Po­po­vie­nė ir po­nas M. Pui­do­kas, tik­rai kal­ba pran­cū­ziš­kai, nes da­ly­vau­jant ren­gi­niuo­se jo­kia ki­ta kal­ba ten ne­kal­ba­ma? Čia be jo­kios iro­ni­jos klau­siu ir ne kal­bų tik­ri­ni­mas, bet tie­siog rei­kia ne­da­ry­ti gė­dos nei sau, nei ki­tiems.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). La­bai ačiū. Jū­sų klau­si­mas la­bai tei­sin­gas. Aš ma­nau, ger­bia­mie­ji ko­le­gos ga­lė­tų pa­sa­ky­ti, ar jie iš tik­rų­jų ge­ba kal­bė­ti šia kal­ba, nes jū­sų pa­sta­ba taik­li.

PIRMININKAS. No­ri pa­klaus­ti J. Raz­ma. Pra­šom.

J. RAZMA (TS-LKDF). Aš bū­čiau pa­na­šiai klau­sęs. Da­bar gal siū­ly­siu pir­mi­nin­kei tie­siog ne­sku­bė­ti su šiuo nu­ta­ri­mu, o iš tik­rų­jų tak­tiš­kai pa­si­tei­rau­ti tų ko­le­gų, ku­rie siū­lo­mi. Ir jei­gu jau ap­si­spren­džia­me to­kią de­le­ga­ci­ją su­da­ry­ti, tik­rai gal ne­žiū­rė­ki­me frak­ci­jų kvo­tų, bet rei­kia, kad Sei­mo na­riai bū­tų ne tik kad šiek tiek, bet ge­rai kal­ban­tys pran­cū­ziš­kai.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, ar jūs ma­to­te prie­žas­tį, kad mes ga­lė­tu­me su­si­lai­ky­ti dėl šio klau­si­mo? Ar šian­dien ga­li pa­sa­ky­ti ko­le­gos, va, ger­bia­mas A. Anu­šaus­kas, jei bu­vo klau­si­mas, R. Po­po­vie­nė, ar mes tik­rai tu­ri­me ap­klau­są vyk­dy­ti?

J. RAZMA (TS-LKDF). Te­gul pran­cū­ziš­kai at­sa­ko. (Bal­sai sa­lė­je)

PIRMININKAS. Ge­rai, ko­le­gos. Ar ga­li­me pri­tar­ti… Dėl ve­di­mo tvar­kos, pra­šom. M. Pui­do­kas.

M. PUIDOKAS (LVŽSF). Ka­dan­gi bu­vo dėl pran­cū­zų kal­bos už­duo­tas klau­si­mas, tai no­riu pa­sa­ky­ti, kad to­bu­lai aš pran­cū­ziš­kai tik­rai neš­ne­ku, bet šią kal­bą mo­ku. Gal­būt bu­vo ma­žai ga­li­my­bių šią kal­bą var­to­ti prak­ti­nia­me dar­be. Tai tik­tai tiek. O nuo uni­ver­si­te­to, dar nuo ba­ka­lau­ro stu­di­jų lai­kų.

PIRMININKAS. Ačiū. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, ga­li­me pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu? Dar I. Šiau­lie­nė. Pra­šom.

I. ŠIAULIENĖ (LSDPF). Ačiū, ger­bia­ma­sis po­sė­džio pir­mi­nin­ke. Ka­dan­gi bu­vo kaip ir pa­ki­bu­si ta Fran­ko­fo­ni­jos, kaip ir Vi­dur­že­mio jū­ros, de­le­ga­ci­ja, vis dėl­to bu­vo ap­si­spręs­ta, kad jos lie­ka, mes Sek­re­to­ria­tui bu­vo­me ati­da­vę iš­ra­šą iš frak­ci­jos po­sė­džio su R. Po­po­vie­nės pa­var­de. Šian­dien mes kei­tė­me, Sek­re­to­ria­tas gal­būt ne­spė­jo ko­re­guo­ti tei­kia­mo są­ra­šo, ir vie­toj R. Po­po­vie­nės mes, so­cial­de­mok­ra­tai, de­le­guo­ja­me į šią de­le­ga­ci­ją am­ba­sa­do­rių A. Vin­kų.

PIRMININKAS. Ko­le­gos, ar to­kiam pa­kei­ti­mui ga­lė­tu­me pri­tar­ti? Ga­li­me. G. Ste­po­navičius.

G. STEPONAVIČIUS (LSF). La­bai ačiū, ger­bia­mas pir­mi­nin­ke. Mes Li­be­ra­lų są­jū­džio frak­ci­jos var­du pra­šy­tu­me ap­si­ri­bo­ti šian­dien pa­tei­ki­mo sta­di­ja. Mū­sų frak­ci­ja, mes ne­ga­vo­me kvo­tos, bet tarp mū­sų yra A. Ge­lū­nas, ku­ris bu­vo Fran­ko­fo­ni­jos pa­sau­li­nė­je or­ga­ni­za­ci­jo­je ir mū­sų ša­lies Pre­zi­den­tės at­sto­vas, ir tu­ri di­de­lę pa­tir­tį. Mes esa­me su­ta­rę su Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų frak­ci­ja, kad gal­būt ga­lė­tų įvyk­ti pa­si­kei­ti­mas ir de­le­guo­tu­me žmo­gų, tu­rin­tį il­ga­me­tį įdir­bį. Pra­šy­tu­me pa­tei­ki­mo sta­di­ja ap­si­ri­bo­ti, o po to mes gan grei­tai tu­rė­tu­me ben­drą spren­di­mą.

PIRMININKAS. Ži­ū­riu į pra­ne­šė­ją. Gal tik­rai ga­li­me ap­si­ri­bo­ti pa­tei­ki­mu? Ko­le­gos, ben­dru su­ta­ri­mu pri­ta­ria­me po pa­tei­ki­mo, ge­rai? Lie­ka šis klau­si­mas, bus ki­tą po­sė­dį.

 

15.29 val.

Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo de­le­ga­ci­jos Vi­dur­že­mio jū­ros regio­no vals­ty­bių są­jun­gos Par­la­men­ti­nė­je Asam­blė­jo­je“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-47 (pateiki­mas, svars­ty­mas ir pri­ėmi­mas)

 

Ki­tas 2-19 klau­si­mas – Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo de­le­ga­ci­jos Vi­dur­že­mio jū­ros re­gio­no vals­ty­bių są­jun­gos Par­la­men­ti­nė­je Asam­blė­jo­je“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-47. Pra­ne­šė­ja – Sei­mo Pir­mi­nin­ko pir­mo­ji pa­va­duo­to­ja R. Baš­kie­nė. Pra­šom.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). La­bai ačiū. Man te­lie­ka, aiš­ku, pa­teik­ti de­le­ga­ci­ją, ku­rią jūs ką tik įvar­di­no­te, ta­čiau no­riu klaus­ti Li­be­ra­lų są­jū­džio, ar jūs ma­no tei­kia­mos ko­mi­si­jos su­dė­ty­je ne­ma­to­te pa­kei­ti­mų, nes to­kiu at­ve­ju tu­rė­tu­me vėl tik pa­tei­ki­mu ap­si­ri­bo­ti? Siū­lo­ma taip pat su­da­ry­ti šią ko­mi­si­ją iš tri­jų na­rių.

PIRMININKAS. Vi­dur­že­mio jū­ros, ko­le­gos.

G. Ste­po­na­vi­čius tuo klau­si­mu?

G. STEPONAVIČIUS (LSF). Jei­gu ger­bia­mo­ji pra­ne­šė­ja pa­klau­sė, tai mes ga­li­me at­sa­ky­ti. Pa­gal kvo­tą mes ne­gau­na­me ir mes ne­si­ver­žia­me. Ger­bia­me pa­si­skirs­ty­mą ir ju­dė­ki­me į prie­kį.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). Ačiū. To­kiu at­ve­ju bus ga­li­ma.

PIRMININKAS. Ta­da grį­ši­me vė­liau. Klau­sia A. Sy­sas. Pra­šau, ko­le­ga. Dėl Vi­dur­že­mio jū­ros.

A. SYSAS (LSDPF). Ačiū, pir­mi­nin­ke. Ger­bia­ma pra­ne­šė­ja, ano­je ka­den­ci­jo­je vi­są ka­den­ci­ją val­dy­ba spren­dė ir dau­ge­liu at­ve­jų nie­kas ne­vy­ko į ren­gi­nius, nes tai yra ne tik da­ly­va­vi­mas, bet ir ga­na so­li­dus na­rio mo­kes­tis. Mes ma­nė­me, kad Vi­dur­že­mio re­gio­no po­li­ti­ka šiek tiek to­lo­kai nuo Lie­tu­vos, jei­gu dar pa­lie­ka­ma Fran­ko­fo­ni­ja. To­dėl ma­no klau­si­mas. Ko­dėl bu­vo pri­im­tas spren­di­mas vis dėl­to tu­rė­ti dvi to­kias gru­pes da­ly­vau­ti Asam­blė­jo­se – tiek Vi­dur­že­mio jū­ros, tiek Fran­ko­fo­ni­jos? Ačiū.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). La­bai ačiū. Jū­sų klau­si­mas la­bai tiks­lus, nes mes taip pat svars­tė­me ir gal­vo­jo­me. Šian­dien pa­tei­ki­mas vyks­ta ne dėl vi­sų de­le­ga­ci­jų iš kar­to, nes dar po pa­pil­do­mo svars­ty­mo Se­niū­nų su­ei­go­je mes svars­tė­me ir pa­bė­gė­lių pro­ble­mas, ku­rias mes tu­ri­me, ir ma­nė­me, kad da­ly­va­vi­mas šio­je Asam­blė­jo­je, šio­je de­le­ga­ci­jo­je, bū­tų rei­ka­lin­gas.

PIRMININKAS. Įgy­ja nau­ją ak­tu­a­lu­mą, taip, pir­mi­nin­ke?

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). Taip, įgy­ja nau­ją ak­tu­a­lu­mą.

PIRMININKAS. J. Raz­ma.

J. RAZMA (TS-LKDF). Ger­bia­mo­ji ko­le­ge, kiek mū­sų na­rys­tė šio­je or­ga­ni­za­ci­jo­je yra na­tū­ra­li, ar mū­sų kai­my­nės Bal­ti­jos ša­lys pri­klau­so? Čia yra Vi­dur­že­mio jū­ros vals­ty­bių są­jun­ga. Na, mes to­lo­kai nuo Vi­dur­že­mio jū­ros, nors pro­ce­sai, aiš­ku, vi­sur mums svar­būs. Gal ga­lė­tu­mė­te pa­sa­ky­ti, kiek kai­nuo­ja na­rys­tė šio­je or­ga­ni­za­ci­jo­je?

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). Tik­rai ne­ga­lė­siu pa­sa­ky­ti tiks­lios su­mos, rei­kė­tų pa­tiks­lin­ti. Aš as­me­niš­kai jums pa­sa­ky­siu. (Bal­sai sa­lė­je) Ne as­me­niš­kai. Su­ži­no­si­me ir in­for­muo­si­me. Pra­šau? Yra ga­lin­čių pa­tiks­lin­ti?

PIRMININKAS. 80 tūkst. eu­rų.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). 80 tūkst. eu­rų. (Bal­sai sa­lė­je) Ne, iš vi­so.

PIRMININKAS. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, pir­mi­nin­ke, jei­gu lei­si­te, aš ga­lė­čiau pa­tiks­lin­ti, kaip ap­skri­tai at­si­ra­do ši­ta są­jun­ga. Ši­ta są­jun­ga at­si­ra­do pri­imant Li­sa­bo­nos Kon­sti­tu­ci­ją, ta­da tai bu­vo N. Sar­ko­zi pa­siū­ly­mas ir mes, Lie­tu­va, tuo me­tu su­ti­ko­me (Pre­zi­den­tas V. Adam­kus, man te­ko tuo me­tu da­ly­vau­ti Va­do­vų Ta­ry­bo­je) tuo at­ve­ju, jei­gu bus ana­lo­giš­ka po­li­ti­ka ir Bal­ti­jos re­gio­ne. Tai­gi Eu­ro­pos Są­jun­go­je vis­kas ku­ria­ma su­ba­lan­suo­tai. Šiuo at­ve­ju, kiek aš ži­nau, man te­ko da­ly­vau­ti vie­na­me iš ren­gi­nių, es­tai, lat­viai ir len­kai taip pat da­ly­vau­ja, vi­si mū­sų kai­my­nai taip pat ten da­ly­vau­ja.

To­dėl, ko­le­gos, po pa­tei­ki­mo ga­lė­tu­me pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu? Ga­li­me. No­rin­čių kal­bė­ti nė­ra. Siū­lo­ma taip pat ypa­tin­ga sku­ba. Ga­li­me pri­tar­ti? Ga­li­me.

Svars­ty­mas. Ar yra no­rin­čių kal­bė­ti? Nė­ra. Ga­li­me pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu? Pri­tar­ta. Bal­suo­ja­me. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, kas pri­ta­ria­te įsta­ty­mo pro­jek­tui Nr. XIIIP-47, bal­suo­ja­te už, kas tu­ri­te ki­to­kią nuo­mo­nę, bal­suo­ja­te prieš ar­ba su­si­lai­ko­te. Įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIIP-47. At­si­pra­šau, nu­ta­ri­mo, ačiū už pa­sta­bą. Nu­ta­ri­mo pro­jek­tas. Bal­sa­vi­mas pra­dė­tas. Pro­jek­to Nr. XIIIP-47.

 

Šio nu­ta­ri­mo pri­ėmi­mas

 

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, bal­sa­vo 111 Sei­mo na­rių: už – 84, prieš – 2, su­si­lai­kė 25. Nu­ta­ri­mas pri­im­tas. (Gon­gas)

 

15.34 val.

Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo de­le­ga­ci­jos Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo, Len­ki­jos Res­pub­li­kos Sei­mo bei Se­na­to ir Uk­rai­nos Aukš­čiau­sio­sios Ra­dos na­rių Asam­blė­jo­je“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-48 (pa­tei­ki­mas, svars­ty­mas ir pri­ėmi­mas)

 

Ki­tas mū­sų dar­bo­tvarkės klau­si­mas 2-20 – Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo delegacijos Lietuvos Respublikos Seimo, Len­ki­jos Res­pub­li­kos Sei­mo bei Se­na­to ir Uk­rai­nos Aukš­čiau­sio­sios Ra­dos na­rių Asam­blė­jo­je“ projektas Nr. XIIIP-38. Pra­ne­šė­ja taip pat R. Baš­kie­nė. Pra­šom, pir­mi­nin­ke.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). Mie­lie­ji ko­le­gos, iš tik­rų­jų la­bai at­sa­kin­gas dar­bas, mes jau ar­tė­ja­me į pa­bai­gą, bai­gia­me su­for­muo­ti vi­sas de­le­ga­ci­jas. Šiuo at­ve­ju Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo, Len­ki­jos Res­pub­li­kos Sei­mo bei Se­na­to ir Uk­rai­nos Aukš­čiau­sio­sios Ra­dos na­rių Asam­blė­jo­je mū­sų de­le­ga­ci­jai at­sto­vaus de­šimt Sei­mo na­rių.

PIRMININKAS. Nė­ra no­rin­čių pa­klaus­ti. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, gal ga­li­me ben­dru su­ta­ri­mu pri­tar­ti po pa­tei­ki­mo? Ačiū. Pri­tar­ta. Siū­lo­ma ypa­tin­ga sku­ba. Ga­li­me pri­tar­ti? Pri­tar­ta.

Svars­ty­mas. Nė­ra no­rin­čių kal­bė­ti. Ga­li­me pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu? Pri­tar­ta.

Bal­suo­ja­me. Kas pri­ta­ria­te nu­ta­ri­mui dėl mi­nė­tos Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo de­le­ga­ci­jos Lie­tu­vos, Len­ki­jos ir Uk­rai­nos Par­la­men­ti­nė­je Asam­blė­jo­je, bal­suo­ja­te už, kas tu­ri­te ki­tą nuo­mo­nę, bal­suo­ja­te prieš ar­ba su­si­lai­ko­te. Bal­sa­vi­mas pra­dė­tas.

 

Šio nu­ta­ri­mo pri­ėmi­mas

 

Bal­sa­vo 111 Sei­mo na­rių: už – 106, prieš nė­ra, su­si­lai­kė 5. Nu­ta­ri­mas pri­im­tas. (Gon­gas)

 

15.36 val.

Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo de­le­ga­ci­jos Tarp­par­la­men­ti­nė­je Są­jun­go­je“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-49 (pa­tei­ki­mas)

 

Dar­bo­tvarkės 2-21 klau­si­mas – Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo de­le­ga­ci­jos Tarp­par­la­men­ti­nė­je Są­jun­go­je“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-49. Pra­ne­šė­ja – R. Baš­kie­nė. Pra­šom, ko­le­ge.

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). Ger­bia­mas pir­mi­nin­ke, mie­lie­ji ko­le­gos, ši­ta de­le­ga­ci­ja tai pat svar­bi ir rei­ka­lin­ga. Siū­lo­ma su­da­ry­ti ją iš ke­tu­rių Sei­mo na­rių. To­kia nu­sta­ty­ta šios de­le­ga­ci­jos for­ma­vi­mo tvar­ka.

PIRMININKAS. Jū­sų no­rė­tų pa­klaus­ti J. Raz­ma.

J. RAZMA (TS-LKDF). Pir­mi­nin­ke, jūs ben­dro­mis fra­zė­mis sa­ko­te „la­bai rei­ka­lin­ga“. Kuo čia tas rei­ka­lin­gu­mas pa­grįs­tas? Ar tai yra ga­li­my­bė nu­va­žiuo­ti į ko­kią nors eg­zo­tiš­ką Af­ri­kos ar Lo­ty­nų Ame­ri­kos ša­lį? Ma­no klau­si­mas taip pat tra­di­ci­nis. Kiek mums kai­nuo­ja ši na­rys­tė?

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). Aš klau­siu tų ko­le­gų, ku­rie yra da­ly­va­vę. Taip, iš tik­rų­jų su­mos ne­pa­si­tiks­li­nau, jūs tei­sus. Pa­tiks­lin­si­me, nie­ko tra­giš­ko nė­ra, ir at­sa­ky­si­me. Rei­ka­lin­gu­mą spren­džia ir dėl to bal­sa­vo Se­niū­nų su­ei­ga, ku­ri, ma­nau, pri­si­i­ma vi­są at­sa­ko­my­bę dėl to­kios de­le­ga­ci­jos for­ma­vi­mo.

PIRMININKAS. Pir­mi­nin­ke, jei­gu jūs lei­si­te, aš ga­lė­siu pa­pil­dy­ti, ka­dan­gi da­ly­va­vau…

R. BAŠKIENĖ (LVŽSF). Bū­siu la­bai dė­kin­ga.

PIRMININKAS. …ir A. Ku­bi­lius da­ly­va­vo daug me­tų. Tai yra Tarp­par­la­men­ti­nė Są­jun­ga, ku­ri jun­gia fak­tiš­kai vi­sus pa­sau­lio par­la­men­tus. Ga­liu pa­sa­ky­ti, kad mū­sų kai­my­nų es­tų, ku­riuos mes tei­kia­me kaip pa­vyz­dį, de­le­ga­ci­jai pa­pras­tai va­do­vau­ja Es­ti­jos par­la­men­to pir­mi­nin­kas. Mū­sų kai­my­nai es­tai tam tei­kia di­de­lę reikš­mę. Ten yra ke­li for­ma­tai, yra (…) mo­te­rų la­bai svar­bus ir jau­ni­mo, to­dėl ši­ta de­le­ga­ci­ja tik­rai yra la­bai svar­bi.

Kvie­čiu pri­tar­ti po pa­tei­ki­mo. Ga­li­me ben­dru su­ta­ri­mu? Ga­li­me. Ačiū. (Bal­sai sa­lė­je) Ne­ga­li­me. Kvie­čia­te bal­suo­ti? Bal­suo­ja­me po pa­tei­ki­mo. Kas pri­ta­ria nu­ta­ri­mo pro­jek­tui Nr. XIIIP-49, bal­suo­ja už, kas tu­ri ki­tą nuo­mo­nę, bal­suo­ja prieš ar­ba su­si­lai­ko.

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, bal­sa­vo 117 Sei­mo na­rių: už – 103, prieš nė­ra, su­si­lai­kė 14. Sei­mo nu­ta­ri­mas (pro­jek­tas Nr. XIIIP-49) pri­im­tas. (Gon­gas)

 

15.38 val.

Sei­mo na­rių pa­reiš­ki­mai

 

Dar­bo­tvarkės 2-22 klau­si­mas – Sei­mo na­rių pa­reiš­ki­mai. Kiek ži­nau, L. Tal­mon­tas tu­ri. Le­o­nar­dai? Pa­reiš­ki­mai. Kvie­čia­mas į tri­bū­ną. Pra­šom.

L. TALMONT (LLRA-KŠSF). Ačiū, po­sė­džio pir­mi­nin­ke. Ger­bia­mie­ji Sei­mo na­riai, Šal­či­nin­kų ra­jo­no Ei­šiš­kių mies­to apy­lin­kė­se kar­to­ja­si van­da­liz­mo iš­puo­liai. Nak­tį iš šeš­ta­die­nio į sek­ma­die­nį vėl bu­vo pjau­na­mi kry­žiai. Vie­nas nu­rėž­tas vi­siš­kai, ki­tus du ban­dy­ta nu­pjau­ti, bet dėl kaž­ko­kių prie­žas­čių ne­sėk­min­gai.

Tai ne pir­mas to­kio po­bū­džio in­ci­den­tas Ša­lči­nin­kų ra­jo­ne. 2014 me­tais Ka­les­nin­kų se­niū­ni­jo­je bu­vo nu­pjau­tas kry­žius. Pa­na­šiu bū­du bu­vo nu­vers­tas me­di­nis kry­žius 2016 me­tų spa­lio mė­ne­sį prie Ei­šiš­kių mies­to baž­ny­čios. Bu­vo iš­nie­kin­ti du ka­ta­li­ky­bės sim­bo­liai: da­žais iš­tep­lio­tas pa­min­klas, pa­sta­ty­tas mies­to ir jo apy­lin­kių gy­ven­to­jų, žu­vu­sių, iš­trem­tų ir pri­vers­tų pa­lik­ti sa­vo gim­tą­jį kraš­tą 1939–1959 metais… ir Šv. Jo­no Ne­po­mu­ko skulp­tū­ra.

Ana­lo­giš­kas iš­puo­lis re­gist­ruo­tas ir 2015 me­tų spa­lį. Į šį fak­tą no­riu at­kreip­ti Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo, kaip pa­grin­di­nio mū­sų ša­lies tei­sė­kū­ros or­ga­no, vi­sų po­li­ti­kų ir vi­suo­me­nės dė­me­sį. Kry­žių nio­ko­ji­mus ir pa­min­klų iš­nie­ki­ni­mus ga­li­ma api­bū­din­ti kaip tiks­lin­gai su­pla­nuo­tą veiks­mą.

Kry­žiaus, kaip ti­kė­ji­mo, pa­si­au­ko­jan­čios mei­lės Die­vui ir žmo­gui, ne­at­sie­ja­mo mū­sų kul­tū­ros ir tra­di­ci­jos sim­bo­lio, iš­nie­ki­ni­mas bru­ta­liai įžei­džia re­li­gi­nius jaus­mus, pa­žei­džia kul­tū­ros dės­nius ir vi­suo­me­nės do­ro­vę.

Bjau­ru ir gė­da. Tik tiek tik­riau­siai ga­li­ma pa­sa­ky­ti apie mi­nė­tus įvy­kius. Bjau­ru, nes tur­būt nie­ko ne­ga­li bū­ti nie­kin­ges­nio už kry­žiaus nie­ki­ni­mą. Gė­da, nes tai da­ro ne kas nors sve­ti­mas, o gy­ve­nan­tys ša­lia mū­sų. Liūd­na kon­sta­tuo­ti, kad tai ta­po įpras­tu da­ly­ku. Dau­gu­ma jų taip ir lie­ka ne­iš­aiš­kin­ti, nes po­li­ci­ja daž­niau­siai už­si­ė­mu­si svar­bes­niais dar­bais.

Reiš­kiu pa­si­pik­ti­ni­mą įvyk­dy­tais van­da­liz­mo ak­tais. Šie po­el­giai – tai nu­si­kal­ti­mas, to­dėl rei­ka­lau­ju ati­tin­ka­mų tei­sė­sau­gos ins­ti­tu­ci­jų už­kirs­ti ke­lią pa­na­šiems iš­puo­liams ir im­tis ryž­tin­gų veiks­mų, pa­de­dan­čių nu­sta­ty­ti pa­žei­dė­jus, be­si­kė­si­nan­čius į re­li­gi­nius ka­ta­li­kų jaus­mus. La­bai ačiū.

PIRMININKAS. Ačiū, ger­bia­mas ko­le­ga.

 

15.41 val.

Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo de­le­ga­ci­jos Tarp­par­la­men­ti­nė­je Są­jun­go­je“ pro­jek­tas Nr. XIIIP-49 (svars­ty­mas ir pri­ėmi­mas)

 

Ger­bia­mi ko­le­gos Sei­mo na­riai, aš la­bai at­si­pra­šau, bet mes šiek tiek su­kly­do­me dėl prieš­pas­ku­ti­nio klau­si­mo – pro­jek­to Nr. XIIIP-49 dėl Sei­mo de­le­ga­ci­jos. Mes nu­bal­sa­vo­me tik po pa­tei­ki­mo. Jei­gu lei­si­te, grįž­ta­me prie šio klau­si­mo. (Bal­sai sa­lė­je) Ne, grįž­ta­me. Siū­lo­ma ypa­tin­ga sku­ba. Ga­li­me pri­tar­ti? Pri­ta­ria­me. Ar yra no­rin­čių kal­bė­ti po svars­ty­mo? Nie­kas ne­no­ri. Štai da­bar bal­suo­ja­me ga­lu­ti­nai dėl pro­jek­to Nr. XIIIP-49 – „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo de­le­ga­ci­jos Tarp­par­la­men­ti­nė­je Są­jun­go­je“ pri­ėmi­mo. Bal­sa­vi­mas už nu­ta­ri­mo pro­jek­tą pra­dė­tas.

 

Šio nu­ta­ri­mo pri­ėmi­mas

 

Ger­bia­mi ko­le­gos, bal­sa­vo 106 Sei­mo na­riai: už – 95, prieš – 1, su­si­lai­kė 10. Sei­mo nu­ta­ri­mas (pro­jek­tas Nr. XIIIP-49) pri­im­tas. (Gon­gas)

Mie­li ko­le­gos, mū­sų dar­bo­tvarkė baig­ta. Ačiū vi­siems už dar­bą, su­pra­ti­mą. (Bal­sas sa­lė­je) Tuoj, tuoj. Mi­nu­tė­lę! Va­ka­ri­nį Sei­mo po­sė­dį bai­gė­me.

Tik prieš tai sa­kau, kad Lie­tu­vos ir Ame­ri­kos drau­gys­tės par­la­men­ta­rų gru­pė ren­ka­si štai čia, kur sto­vi E. Zin­ge­ris ir J. Ole­kas. Ačiū.

Po­sė­dis baig­tas.


* Santrumpų reikšmės: LLRA-KŠSF – Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcija; LSDPF – Lietuvos social­demokratų partijos frakcija; LSF – Liberalų sąjūdžio frakcija; LVŽSF – Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcija; MSNG – Mišri Seimo narių grupė; TS‑LKDF – Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcija; TTF – frakcija „Tvarka ir teisingumas“.