PASIŪLYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS
SUSIRINKIMŲ ĮSTATYMO NR. I-317 2, 6, 7, 12 STRAIPSNIŲ IR II SKYRIAUS
PAVADINIMO PAKEITIMO
ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIVP- 1328(2)
2022-12-21
Vilnius
Eil. Nr. |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys |
||
str. |
str. d. |
p. |
||
1.
|
4
|
5
|
|
Argumentai: Projekto 4 straipsnio 5 dalimi, kuriuo pildoma galiojančio Susirinkimų įstatymo 7 straipsnio 7 dalis, nustatoma: „7. Mero arba jo įgalioto savivaldybės administracijos direktoriaus veiksmai (neveikimas) ar pranešimo apie organizuojamą susirinkimą suderinimas per 2 darbo dienas nuo šio straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pranešimui apie organizuojamą susirinkimą suderinti pabaigos gali būti skundžiami pirmosios instancijos administraciniam teismui. Skundas turi būti išnagrinėtas ne vėliau kaip per 72 valandas nuo jo gavimo teisme. Į šį terminą įskaitomos ir ne darbo dienos. Pirmosios instancijos administracinio teismo priimtas sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 2 darbo dienas nuo šio sprendimo paskelbimo dienos. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nustato terminą atsiliepimui į apeliacinį skundą pateikti. Apeliacinis skundas turi būti išnagrinėtas ne vėliau kaip per 72 valandas nuo jo gavimo Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme. Į šį terminą įskaitomos ir ne darbo dienos.“ Šia norma nustatoma, kad tiek apygardos administracinis teismas, nagrinėjantis bylą pirmąja instancija, tiek ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nagrinėjantis bylą apeliacine instancija, turi ją išnagrinėti ne vėliau kaip per 72 valandas nuo jo gavimo teisme. Šiame trijų dienų laikotarpyje teisėjas, priėmęs skundą, turi nusiųsti atsakovui skundo (prašymo, pareiškimo) nuorašą, o reikiamais atvejais – ir pridėti prie jo dokumentų nuorašus, ir nustatyti terminą, per kurį atsakovas raštu turi pateikti teismui savo atsiliepimą į skundą (laikotarpis atsiliepimui pateikti turi būti protingas, jis neskaičiuotinas keliomis valandomis). Taigi, teismui pasirengti įprastai bylos žodiniam nagrinėjimui, sulaukti atsiliepimo iš atsakovo, nustatyti bylos nagrinėjimo datą, iškviesti šalis į posėdį, išnagrinėti bylą posėdyje ir sprendimo surašymui bei jo paskelbimui objektyviai lieka mažiau nei dvi dienos, jeigu visos trys dienos yra darbo dienos ir atsakovas per vieną dieną gavęs teismo pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo, jį surašo ir pateikia teismui. Tačiau Projekte numatyta, kad į trijų dienų terminą įskaitomos ir ne darbo dienos. Vadinasi, jei skundas bus gautas penktadienį darbui baigiantis, atsiliepimas teismui bus pateiktas ne anksčiau kaip pirmadienio vakare arba antradienį ryte, kai jau 72 valandų terminas bus besibaigiantis arba pasibaigęs žodine tvarka bylos dar nepradėjus nagrinėti teismo posėdyje, nesurašius sprendimo ir jo nepaskelbus. Atsižvelgiant į tai, siūlau Projekte nustatyti objektyvų terminą per kurį įmanoma būtų išnagrinėti bylą – Skundas turi būti išnagrinėtas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo gavimo teisme.
Pasiūlymas Pakeisti 7 straipsnio 7 dalį ir ją išdėstyti taip: „7. Mero arba jo
įgalioto savivaldybės administracijos direktoriaus veiksmai
(neveikimas) ar pranešimo apie organizuojamą susirinkimą suderinimas per
2 darbo dienas nuo šio straipsnio 2 dalyje nustatyto termino
pranešimui apie organizuojamą susirinkimą suderinti pabaigos gali būti
skundžiami pirmosios instancijos administraciniam teismui. Skundas turi
būti išnagrinėtas ne vėliau kaip per |
Teikia:
Seimo narys
Jurgis Razma