2017-01-25
PASIŪLYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO ĮSTATYMO
NR. I-1489 PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTUI
NR. XIIIP-282
|
Eil. Nr. |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys |
||
|
str. |
str. d. |
p. |
||
|
1. |
3
|
Argumentai: Atkreiptinas dėmesys, kad įstatymu nustačius privalomą švietimo įstaigų vadovų kaitą bus pažeisti švietimo įstaigų vadovų, kurie į švietimo įstaigų (išskyrus aukštąsias mokyklas) vadovo pareigas buvo paskirti neterminuotai, teisėti lūkesčiai. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 2001 m. liepos 12 d. nutarime yra nurodęs, kad: „<...> ypač svarbu, kad teisinio saugumo principo laikytųsi įstatymų leidėjas, reguliuodamas Konstitucijoje įtvirtintų asmens teisių ir laisvių įgyvendinimą, kad nepagrįstai nebūtų pabloginta asmens teisinė padėtis, kad nebūtų paneigtos įgytos teisės, teisėti interesai bei teisėti lūkesčiai“.
Manytina, kad neterminuotai priimti švietimo įstaigų vadovai turi pagrįstus teisėtus lūkesčius, kad jei jie savo pareigas atliks tinkamai ir nepriekaištingai, jie nebus atleisti iš savo einamų pareigų, nes juos priimant į vadovo pareigas, jie negalėjo numatyti, kad ateityje bus siekiama įvesti švietimo įstaigų vadovų kadencijas ir dėl šios priežasties jie bus atleisti iš darbo, nors savo pareigas atlieka tinkamai.
2013 m. gruodžio 19 d. Švietimo ir mokslo ministrė A. Pitrėnienė pasirašė įsakymą Nr. V-1254 „Dėl švietimo įstaigų darbuotojų ir kitų įstaigų pedagoginių darbuotojų darbo apmokėjimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, kuriuo rekomendavo švietimo įstaigų vadovams neturėti pamokų. Dėl šios priežasties beveik visose Lietuvos Respublikos savivaldybėse švietimo įstaigų vadovai nebeveda pamokų. Po penkerių metų pedagoginio darbo nedirbantys švietimo įstaigos vadovai praranda savo kvalifikaciją, todėl nėra aišku, ką toliau reikia daryti švietimo įstaigos vadovui, kai jis neturėdamas pamokų po penkerių metų vadovo kadencijos yra atleidžiamas iš darbo.
Manytina, jog švietimo įstaigų vadovų kadencijos įteisinimas sukurtų daugiau sumaišties nei teigiamų pokyčių mokyklose. Siūlomose įstatymo pataisose nėra numatyta finansinių išteklių ir teisinių dokumentų, kurie leistų šio įstatymo pataisas įgyvendinti tikslingai ir organizuotai. Švietimo įstaigų vadovams susipažinti su Švietimo įstaigų kontekstu, sąlygomis, veiklos iššūkiais reiktų mažiausiai vienerių ar dvejų metų, išsianalizuoti ir nusimatyti su Švietimo įstaigų bendruomene naują Švietimo įstaigų viziją ir strategiją užtruktų beveik visą pirmąją kadenciją.
Kandidatų į švietimo įstaigų vadovus mažėja, todėl kyla žmogiškųjų išteklių problema: nerengiama švietimo įstaigų vadovų pamaina
Privaloma švietimo įstaigų vadovų kaita suėjus nustatytam laiko tarpui neužtikrintų tinkamo veiklos tęstinumo, pažeistų tiek švietimo įstaigos vadovų teisėtus lūkesčius, tiek ir moksleivių, jų tėvų, švietimo įstaigos bendruomenės ir visuomenės lūkesčius dėl švietimo įstaigos strateginių planų vykdymo, veiklos bei jos personalo pastovumo, vidinės švietimo įstaigos valdymo politikos pastovumo ir tęstinumo. Privaloma švietimo įstaigų vadovų kaita ir kasmetinis jų veiklos vertinimas suteiktų galimybę kiekvienais metais vertinti švietimo įstaigų vadovų veiklą ir būtent pagal šiuos kriterijus spręsti klausimą dėl švietimo įstaigų vadovų kaitos. Taip pat privaloma užtikrinti, jog švietimo įstaigų vadovams būtų taikomas nepriekaištingos reputacijos kriterijus.
Pasiūlymas: Pakeisti 59 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „
59 straipsnis. Švietimo įstaigos vadovo skyrimas, vertinimas ir jo įgaliojimai 1. Valstybinės švietimo įstaigos (išskyrus aukštąsias mokyklas) vadovo pareigybės aprašymą tvirtina, vadovą konkurso būdu į pareigas skiria ir iš jų atleidžia savininko teises ir pareigas įgyvendinanti institucija (dalyvių susirinkimas) ar jos įgaliotas asmuo. 2. Savivaldybės švietimo įstaigos vadovo pareigybės aprašymas tvirtinamas, vadovas konkurso būdu į pareigas skiriamas ir iš jų atleidžiamas teisės aktų nustatyta tvarka. 3. Kvalifikacinius reikalavimus valstybinių ir savivaldybių švietimo įstaigų (išskyrus aukštąsias mokyklas) vadovams ir konkurso šių įstaigų vadovų pareigoms eiti tvarką nustato švietimo ir mokslo ministras. 4. Švietimo įstaigos vadovu gali būti tik nepriekaištingos reputacijos asmuo. 5. Nevalstybinių švietimo įstaigų vadovai skiriami į pareigas ir atleidžiami iš jų įstatymų nustatyta tvarka. 6. Kiekvienais metais švietimo įstaigos vadovo vertinimą vadovaujantis švietimo ir mokslo ministro nustatyta tvarka atlieka Švietimo ir mokslo ministerijos įgaliota institucija. 7. Švietimo įstaigos vadovas: 1) vadovauja švietimo įstaigos strateginio plano ir metinių veiklos planų, švietimo programų rengimui, juos tvirtina, vadovauja jų vykdymui; 2) nustatyta tvarka skiria ir atleidžia mokytojus, kitus ugdymo procese dalyvaujančius asmenis ir aptarnaujantį personalą, tvirtina jų pareigybių aprašymus; 3) atsako už šio įstatymo 26 straipsnyje nurodytos informacijos skelbimą, demokratinį švietimo įstaigos valdymą, užtikrina bendradarbiavimu grįstus santykius, mokytojo etikos normų laikymąsi, skaidriai priimamus sprendimus, bendruomenės narių informavimą, pedagoginio ir nepedagoginio personalo profesinį tobulėjimą, sveiką, saugią, užkertančią kelią bet kokioms smurto, prievartos apraiškoms ir žalingiems įpročiams aplinką; 4) analizuoja švietimo įstaigos veiklos ir valdymo išteklių būklę ir atsako už švietimo įstaigos veiklos rezultatus; 5) atlieka kitas funkcijas, nustatytas mokyklos įstatuose ir švietimo įstaigos vadovo pareigybės aprašyme; 6) kartu su mokyklos taryba sprendžia, ar leisti ant mokyklos pastatų ar mokyklos teritorijoje statyti judriojo (mobiliojo) ryšio stotis įstatymų nustatyta tvarka; 7) už mokinio elgesio normų pažeidimą gali skirti mokiniui drausmines auklėjamojo poveikio priemones, numatytas Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme; 8) Vaiko minimalios ir vidutinės priežiūros įstatymo nustatyta tvarka kreipiasi į savivaldybės administracijos direktorių dėl minimalios ir vidutinės priežiūros priemonių vaikui skyrimo. 8. Aukštosios mokyklos vadovo skyrimą į pareigas, įgaliojimus ir atsakomybę nustato Mokslo ir studijų įstatymas.“ |
||
|
2. |
4 |
|
|
Argumentai: Šiuo pasiūlymu 591 straipsnyje nurodyti švietimo įstaigos vadovo įgaliojimai perkelti į 59 straipsnį, todėl įstatymo projektu siūlomą 591 straipsnį galima naikinti.
Pasiūlymas: Panaikinti 591 straipsnį. |
|
3. |
6 |
|
|
Argumentai: Atsižvelgiant į šiuo pasiūlymu teikiamus įstatymo projekto pakeitimus, būtina atitinkamai pakeisti įstatymo projekto 6 straipsnį.
Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 6 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „6 straipsnis. Baigiamosios nuostatos 1. Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2017 m. liepos 1 d. 2. Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministras priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus iki 2017 m. birželio 30 d.
|
Teikia:
Seimo narys Andrius Palionis