LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS KARO POLICIJOS ĮSTATYMO NR. VIII-911 PAPILDYMO PENKTUOJU¹ SKIRSNIU ĮSTATYMO PROJEKTO

2014-10-20 Nr. XIIP–2374

Vilnius

Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Galiojančioje keičiamo įstatymo redakcijoje 15 straipsnis yra Ketvirtajame skirsnyje, Penktasis skirsnis su 16–18 straipsniais yra netekę galios, o toliau išdėstytas Šeštasis skirsnis, prasidedantis 19 straipsniu. Projektu įstatymas pildomas Penktuoju¹ skirsniu, kuris turėtų būti išdėstytas po netekusio galios Penktojo skirsnio 18 straipsnio. Siūlytina šio teikiamo naujo skirsnio straipsnius numeruoti ne 15¹–15⁵ straipsniais (nes jų vieta, atrodytų, turėtų būti galiojančiame Ketvirtajame skirsnyje), o 18¹–18⁵ straipsniais.

2. Diskutuotina, ar įstatymo 15² straipsnio 1 dalies 1 punkto formuluotė „ar tiesiogiai gresiančio gyvybei ar sveikatai kėsinimosi“ tikrai turi skirtis nuo 15³ straipsnio 2 dalies 1 punkto formuluotės „ar tiesiogiai gresiančio pavojingo gyvybei ar sveikatai nusikalstamo kėsinimosi“ (čia ir toliau – išskirta mūsų).

3. Įstatymo 15² straipsnio 2 dalies frazėje „išskyrus atvejus, kai jie priešinasi pavojingu gyvybei ar sveikatai būdu arba jei užpuola tokių asmenų grupė“ nėra aišku, ar žodžiai „jie“ ir „tokių asmenų“ taikytini tik nepilnamečiams, ar visoms iki tol paminėtoms asmenų grupėms.

Analogiška pastaba išsakytina ir įstatymo 15³ straipsnio 4 daliai.

4. Diskutuotina, ar įstatymo 15² straipsnio 2 dalies formuluotė „taip pat prieš asmenis, kai akivaizdu, kad jie neįgalūs ar nepilnamečiai, jei jų amžius žinomas karo policininkui arba išvaizda atitinka amžių, išskyrus atvejus, kai jie priešinasi pavojingu gyvybei ar sveikatai būdu“ tikrai turi skirtis nuo 15³ straipsnio 4 dalies formuluotės „taip pat prieš asmenis, jei akivaizdu, kad jie neįgalūs, prieš nepilnamečius, jei jų amžius žinomas pareigūnui arba išvaizda atitinka amžių, išskyrus atvejus, kai jie priešinasi pavojingu žmogaus gyvybei ar sveikatai būdu“.

Pastebėtina, kad šios išvados 2–4 pastabos išsakytinos ir atitinkamoms galiojančio Policijos veiklos įstatymo, kurio pagrindu buvo sukurtas šis projektas, nuostatoms.

5. Įstatymo 15³ straipsnio 4 dalies žodis „pareigūnui“ keistinas žodžiais „karo policininkui“.

Teisės departamento direktorius                                                                     Andrius Kabišaitis

A. Jatkevičius

D. Valatkevičius