LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Žmogaus teisių komitetas

PAPILDOMO KOMITETO

I Š V A D O S 

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

SOCIALINĖS PARAMOS MOKINIAMS ĮSTATYMO NR. X-686 1, 5, 10, 11, 12, 13 IR 15 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

(XIIIP-5301)

2020 m. lapkričio 11 d. Nr.

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas Valerijus Simulik; Komiteto nariai Sergejus Jovaiša, Andrius Navickas, Mindaugas Puidokas, Zenonas Streikus, Komiteto biuro vedėja Jolanta Savickienė, patarėjos Eglė Lukšienė, Rūta Ragaliauskienė;  padėjėjos Ingrida Aidietienė, Inga Ališauskienė. Kviestieji asmenys: vaiko teisių apsaugos kontrolierė Edita Žiobienė; Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovės Svetlana Kulpina ir Rima Kurlianskienė;  Lietuvos Respublikos Vyriausybės Socialinės politikos grupės patarėja Daiva Buivydaitė-Garbštienė.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas, data	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
		Str.	Str. d.	P.
1.	Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2020-10-19				Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:
1.1	Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2020-10-19				1. Projekto 4 straipsniu keičiamo įstatymo 11 straipsnio 1 dalyje siūlytina vietoj žodžio ,,asmeniškai“ įrašyti žodį ,,tiesiogiai“, priešingu atveju iš siūlomo reguliavimo nebūtų aišku, kas konkrečiai mokyklos administracijoje ir kam konkrečiai (asmeniškai) mokinių nemokamą maitinimą administruojančioje institucijoje turėtų pateikti mokinių sąrašą.	Pritarti
1.2	Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2020-10-19				2. Projekto 3 straipsnio 1 dalies,  4 straipsnio 1 dalies, 5 straipsnio 1 dalies ir 7 straipsnio 3 dalies pakeitimų esmėje brauktini žodžiai „ir ją išdėstyti taip“.	Pritarti
1.3	Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2020-10-19				3. Projekto 3 straipsnio 5 dalimi keičiamo įstatymo 10 straipsnio 6 dalies pirmajame sakinyje turėtų būti pateikta nuoroda ne į šio straipsnio 4, o 5 dalį.	Pritarti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:-.

4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:-.

5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas, data	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
		Str.	Str. d.	P.
1.	Seimo nariai Irena Haase Sergejus Jovaiša				Argumentai: Sutiktina, kad siekiant kuo ankstesniame amžiuje ugdyti vaikų sveikatai palankios mitybos kompetencijas, suteikiančias gebėjimus pasirinkti sveikatai palankius maisto produktus, siūloma didinti nemokamą maitinimą gaunančių mokinių aprėptį, t. y visose mokyklose nemokamus pietus, nevertinant pajamų, skirti mokiniams, kurie mokosi pagal pradinio ugdymo programą netik pirmoje, antroje klasėse, bet  apimti ir mokinius, kurie mokosi pagal pradinio ugdymo programą trečioje bei ketvirtoje klasėse. Tai užtikrintų ne tik nepasiturinčių asmenų socialinį teisingumą, bet ir pašalintų diskriminaciją ir diferenciaciją bei  socialinę atskirti tarp mokinių, kurie mokosi pagal pradinio ugdymo programas, t. y. tarp pirmųjų, antrųjų, trečiųjų ir ketvirtųjų klasių mokinių. Pasiūlymas: Pakeisti 5 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Mokiniai Mokiniams, kurie mokosi mokyklose pagal priešmokyklinio ugdymo programą ar pagal pradinio ugdymo programą pirmoje ar antroje, mokykla organizuoja nemokamus pietus, kurie skiriami šio įstatymo 10 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka turi teisę į nemokamus pietus nevertinant gaunamų pajamų.“	Pritarti iš esmės	Siūlyti pagrindiniame komitete  įvertinti biudžeto galimybes įgyvendinti pasiūlymą.

6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai (argumentai):

6.1. Sprendimas: Pritarti įstatymo projektui.

            6.2. Pasiūlymai: tobulinti įstatymo projektą atsižvelgiant į Teisės departamento pastabas ir Seimo narių Irenos Haasės ir Sergėjaus Jovaišos pasiūlymą, pagrindiniame komitete įvertinus finansinę galimybę šį pasiūlymą įgyvendinti.

7. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.

8. Komiteto paskirti pranešėjai: Sergėjus Jovaiša.

9. Komiteto narių atskiroji nuomonė: .

Komiteto pirmininkas                                                                                                                                                Valerijus Simulik

Komiteto biuro patarėja Eglė Lukšienė, 239 6809