Negalutinis variantas
Lietuvos Respublikos Seimas
RYTINIO POSĖDŽIO PROTOKOLAS
2021-12-14 Nr. SPP-124
Vilnius
Posėdžio pirmininkė – Seimo Pirmininkė V. Čmilytė-Nielsen.
Užsiregistravo 111 Seimo narių (10.00 val.)
10.00 val.
SVARSTYTA. Seniūnų sueigos patikslinta 2021 m. gruodžio 14 d. (antradienio) posėdžių darbotvarkė.
Pranešėja – Seimo Pirmininkė V. Čmilytė-Nielsen.
Kalbėjo Seimo nariai: D. Kepenis, P. Gražulis, V. Ąžuolas (Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos vardu siūlė visą dieną balsuoti po kiekvieno projekto).
Balsuota dėl Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos pasiūlymo balsuoti po kiekvieno projekto svarstymo popietinėje darbotvarkėje: už – 54, prieš – 63, susilaikė 4. Nepritarta. (Užsiregistravo 121 Seimo narys (10.02 val.)
NUTARTA. Patvirtinti 2021 m. gruodžio 14 d. (antradienio) posėdžių darbotvarkę. Balsavimo rezultatai: už – 103, prieš – 3, susilaikė 19. (Užsiregistravo 125 Seimo nariai (10.03 val.)
10.04 val.
SVARSTYTA. Savivaldybių biudžetų pajamų nustatymo metodikos įstatymo Nr. VIII-385 2, 5, 91, 10 straipsnių ir penktojo skirsnio pakeitimo ir 101 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymo projektas Nr. XIVP-968(2) (teikėjai – Vyriausybė / finansų ministrė G. Skaistė) (priėmimas).
Pranešėjas – Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas M. Majauskas.
1, 2 straipsniai priimti bendru sutarimu.
Dėl 3 straipsnio Seimo nario K. Vilkausko pataisos kalbėjo Seimo narys K. Vilkauskas.
Balsuota, ar pritarti pasiūlymui svarstyti 3 straipsnio Seimo nario K. Vilkausko pataisą: už – 52. Pritarta. (Užsiregistravo 70 Seimo narių (10.07 val.)
Pranešėjas informavo apie pagrindinio komiteto nuomonę dėl 3 straipsnio Seimo nario K. Vilkausko pataisos, kuriai nepritarė pagrindinis komitetas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šios pataisos kalbėjo Seimo nariai: A. Skardžius, G. Skaistė.
Balsuota dėl 3 straipsnio Seimo nario K. Vilkausko pataisos, kuriai nepritarė pagrindinis komitetas: už – 59, prieš – 35, susilaikė 29. Nepriimta. (Užsiregistravo 123 Seimo nariai (10.11 val.)
Replikavo Seimo nariai: A. Skardžius, P. Gražulis, K. Vilkauskas.
3 straipsnis priimtas bendru sutarimu.
4–7 straipsniai priimti bendru sutarimu.
Posėdžio pirmininkė paskelbė balsavimą dėl šio įstatymo priėmimo.
NUTARTA. Priimti Savivaldybių biudžetų pajamų nustatymo metodikos įstatymo Nr. VIII-385 2, 5, 91, 10 straipsnių ir penktojo skirsnio pakeitimo ir 101 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymą. Balsavimo rezultatai: už – 74, prieš – 0, susilaikė 50. (Užsiregistravo 125 Seimo nariai (10.15 val.)
10.16 val.
SVARSTYTA. 2022 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projektas Nr. XIVP-966(2) (teikėjai – Vyriausybė / finansų ministrė G. Skaistė) (priėmimas).
Pranešėja – finansų ministrė G. Skaistė.
Posėdžio pirmininkė priminė Seimo statuto 178 straipsnio nuostatas dėl valstybės biudžeto tvirtinimo.
1 straipsnis
Pranešėja informavo apie Seimo narių G. Palucko ir A. Nekrošiaus pasiūlymą skirti 300 tūkst. eurų daliniam investicijų projektui „Baseino Raseinių mieste statyba“ įgyvendinti, kuriam nepritarė Vyriausybė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys R. Žemaitaitis.
Balsuota dėl šio Seimo narių G. Palucko ir A. Nekrošiaus pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 56, prieš – 4, susilaikė 7. Nepritarta. (Užsiregistravo 68 Seimo nariai (10.19 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario G. Palucko pasiūlymą skirti 369 tūkst. eurų padidinti asignavimus VšĮ Valstybinio mokslinių tyrimų instituto Fizinių ir technologijos mokslų centrui ir 292 tūkst. eurų VšĮ Lietuvos energetikos institutui nacionalinių etalonų išlaikymo funkcijai užtikrinti, kuriam nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šio Seimo nario G. Palucko pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 57, prieš – 1, susilaikė 5. Nepritarta. (Užsiregistravo 63 Seimo nariai (10.21 val.)
Pranešėja informavo apie G. Palucko trečią pasiūlymą (skirti 1 430 tūkst. eurų Utenos Krašuonos progimnazijos sporto paskirties inžinerinių statinių rekonstravimo projektui), kuriam nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šio Seimo nario G. Palucko pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 54, prieš – 1, susilaikė 2. Nepritarta. (Užsiregistravo 58 Seimo nariai (10.23 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario G. Palucko ketvirtą pasiūlymą (skirti 900 tūkst. eurų Kultūros ministerijai, priemonei „Užtikrinti mėgėjų meno veiklos ir tradicinės kultūros tęstinumą“), kuriam nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šio Seimo nario G. Palucko pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 54, prieš – 0, susilaikė 2. Nepritarta. (Užsiregistravo 57 Seimo nariai (10.24 val.)
Dėl Seimo nario G. Palucko penkto pasiūlymo (skirti 5 500 tūkst. eurų baseinui Utenoje rekonstruoti ir teritorijai sutvarkyti), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys G. Paluckas.
Dėl balsavimo motyvų kalbėjo Seimo narys A. Vinkus.
Balsuota dėl šio Seimo nario G. Palucko pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 52, prieš – 0, susilaikė 3. Nepritarta. (Užsiregistravo 55 Seimo nariai (10.29 val.)
Dėl Seimo nario G. Palucko šešto pasiūlymo (skirti 500 tūkst. eurų Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai, Neformaliojo suaugusiųjų švietimo ir tęstinio mokymosi programoms finansuoti), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys G. Paluckas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: A. Sysas, E. Pupinis.
Balsuota dėl šio Seimo nario G. Palucko pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 57, prieš – 0, susilaikė 1. Nepritarta. (Užsiregistravo 59 Seimo nariai (10.34 val.)
Dėl Seimo narės R. Šalaševičiūtės pasiūlymo skirti 273,46 tūkst. eurų plastikiniams neįgaliojo pažymėjimams pagaminti ir išvežioti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė R. Šalaševičiūtė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narė O. Leiputė.
Balsuota dėl šio Seimo narės R. Šalaševičiūtės ir kitų Seimo narių pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 51, prieš – 0, susilaikė 1. Nepritarta. (Užsiregistravo 53 Seimo nariai (10.38 val.)
Dėl posėdžio vedimo tvarkos kalbėjo Seimo nariai: D. Gaižauskas, A. Butkevičius, R. Žemaitaitis, R. Tamašunienė, R. Šarknickas.
Posėdžio pirmininkė paskelbė 10 min. pertrauką ir pranešė, kad posėdis bus tęsiamas 10.50 val.
Dėl posėdžio vedimo tvarkos kalbėjo Seimo narys E. Pupinis.
Posėdžio pirmininkė paskelbė pertrauką.
PERTRAUKA
(10.43–10.50 val.)
Posėdžio pirmininkė – Seimo Pirmininkė V. Čmilytė-Nielsen.
10.50 val.
SVARSTYTA. Savivaldybių biudžetų pajamų nustatymo metodikos įstatymo Nr. VIII-385 2, 5, 91, 10 straipsnių ir penktojo skirsnio pakeitimo ir 101 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymo projektas Nr. XIVP-968(2) (teikėjai – Vyriausybė / finansų ministrė G. Skaistė) (priėmimo tęsinys).
Pranešėja – finansų ministrė G. Skaistė.
Dėl Seimo nario G. Kindurio pirmo pasiūlymo (skirti 2 mln. eurų socialinės globos įstaigoms darbo užmokesčiui padidinti), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys G. Kindurys.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys K. Masiulis.
Balsuota dėl šio Seimo nario G. Kindurio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 4, prieš – 10, susilaikė 9. Nepritarta. (Užsiregistravo 23 Seimo nariai (10.52 val.)
Replikavo ir dėl balsavimo rezultatų kalbėjo Seimo narys D. Griškevičius (prašė patikslinti balsavimo rezultatus: jis – už).
Dėl posėdžio vedimo tvarkos kalbėjo ir replikavo Seimo nariai: A. Nekrošius, K. Masiulis.
Dėl Seimo nario G. Kindurio antro pasiūlymo (skirti 450 tūkst. eurų universalios arenos Švenčionėliuose įkūrimui), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys G. Kindurys.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys K. Masiulis.
Balsuota dėl šio Seimo nario G. Kindurio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 10, prieš – 6, susilaikė 16. Nepritarta. (Užsiregistravo 32 Seimo nariai (11.00 val.)
Dėl Seimo nario L. Jonausko pasiūlymų skirti 4 140 tūkst. eurų Aplinkos ministerijai, Aplinkos apsaugos departamento ir Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos tarnautojų atlyginimams didinti, 165 tūkst. eurų – Valstybinei saugomų teritorijų tarnybai elektromobilių įkrovimo infrastruktūrai įrengti ir 70 tūkst. eurų – saulės elektrinėms pastatuose įrengti, kuriems nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys L. Jonauskas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šių pasiūlymų kalbėjo Seimo nariai: K. Masiulis, A. Skardžius.
Balsuota dėl šių Seimo nario L. Jonausko pasiūlymų, kuriems nepritarė Vyriausybė: už – 22, prieš – 4, susilaikė 18. Nepritarta. (Užsiregistravo 44 Seimo nariai (11.07 val.)
Dėl Seimo nario L. Jonausko pasiūlymo skirti 45 200 tūkst. eurų Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai, vaikų kasmetinėms edukacinėms vasaros stovykloms, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys L. Jonauskas.
Balsuota dėl šio Seimo nario L. Jonausko pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 23, prieš – 2, susilaikė 20. Nepritarta. (Užsiregistravo 45 Seimo nariai (11.09 val.)
Dėl Seimo nario T. Bičiūno pasiūlymo skirti 320 tūkst. eurų VšĮ Kėdainių ligoninės Nervų ligų ir priėmimo skyriaus pastatui rekonstruoti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys T. Bičiūnas.
Balsuota dėl šio Seimo nario T. Bičiūno pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 28, prieš – 2, susilaikė 14. Nepritarta. (Užsiregistravo 44 Seimo nariai (11.11 val.)
Dėl 7 Seimo narių pasiūlymo skirti 15 mln. eurų Jonavos pietrytinio aplinkkelio darbams vykdyti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys E. Sabutis.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: A. Skardžius, B. Matelis.
Balsuota dėl šio 7 Seimo narių pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 27, prieš – 2, susilaikė 17. Nepritarta. (Užsiregistravo 47 Seimo nariai (11.17 val.)
Dėl 8 Seimo narių pasiūlymo skirti 11 540 tūkst. eurų Vidaus reikalų ministerijai specialiai tikslinei dotacijai savivaldybių biudžetams priešgaisrinei saugai vykdyti, kuriam iš dalies pritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys E. Sabutis.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys K. Vilkauskas.
Balsuota dėl šio 8 Seimo narių pasiūlymo, kuriam iš dalies pritarė Vyriausybė: už – 25, prieš – 1, susilaikė 5. Nepritarta. (Užsiregistravo 33 Seimo nariai (11.23 val.)
Dėl 11 Seimo narių pasiūlymo skirti 4 300 tūkst. eurų savivaldybių atliekamai priešgaisrinei funkcijai vykdyti, kuriam iš dalies pritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė L. Nagienė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: R. Baškienė, S. Jovaiša.
Balsuota dėl šio 11 Seimo narių pasiūlymo, kuriam iš dalies pritarė Vyriausybė: už – 27, prieš – 0, susilaikė 7. Nepritarta. (Užsiregistravo 35 Seimo nariai (11.28 val.)
Replikavo Seimo narys V. Ąžuolas.
Dėl 17 Seimo narių pasiūlymo perskirstyti savivaldybių priešgaisrinei tarnybai ir Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos 2022 m. valstybės biudžete skiriamas lėšas, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys V. Ąžuolas.
Balsuota dėl šio 17 Seimo narių pasiūlymo perskirstyti lėšas, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 25, prieš – 1, susilaikė 7. Nepritarta. (Užsiregistravo 34 Seimo nariai (11.32 val.)
Replikavo Seimo narys V. Ąžuolas.
Vyriausybės pasiūlymui skirti papildomų lėšų pritarta bendru sutarimu.
Dėl 3 Seimo narių pasiūlymo skirti 750 tūkst. eurų Šiaulių miesto savivaldybės koncertinės įstaigos „Saulė“ infrastruktūrai modernizuoti ir išplėsti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys S. Tumėnas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narė R. Baškienė.
Balsuota dėl šio 3 Seimo narių pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 26, prieš – 0, susilaikė 7. Nepritarta. (Užsiregistravo 35 Seimo nariai (11.38 val.)
Dėl Seimo nario Z. Balčyčio pirmo pasiūlymo (skirti 500 tūkst. eurų daugiafunkcinio sporto komplekso Šilutėje rekonstravimui), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys Z. Balčytis.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys A. Skardžius.
Balsuota dėl šio Seimo nario Z. Balčyčio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 18, prieš – 1, susilaikė 8. Nepritarta. (Užsiregistravo 29 Seimo nariai (11.42 val.)
Dėl Seimo nario Z. Balčyčio antro pasiūlymo (skirti 828 tūkst. eurų Šilutės kultūros ir pramogų centro pastato Šilutėje rekonstravimui), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys Z. Balčytis.
Balsuota dėl šio Seimo nario Z. Balčyčio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 21, prieš – 2, susilaikė 9. Nepritarta. (Užsiregistravo 33 Seimo nariai (11.44 val.)
Dėl Seimo nario Z. Balčyčio trečio pasiūlymo (skirti 3 mln. eurų valstybinės reikšmės krašto kelio Kaunas–Jurbarkas–Šilutė–Klaipėda kelio ruožui rekonstruoti), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys Z. Balčytis.
Balsuota dėl šio Seimo nario Z. Balčyčio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 22, prieš – 2, susilaikė 10. Nepritarta. (Užsiregistravo 35 Seimo nariai (11.46 val.)
Dėl Seimo nario Z. Balčyčio ketvirto pasiūlymo (skirti 500 tūkst. eurų valstybinės reikšmės rajoninio kelio Šilutė–Ramučiai–Gardamas ruožui tvarkyti), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys Z. Balčytis.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys V. Ąžuolas.
Balsuota dėl šio Seimo nario Z. Balčyčio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 22, prieš – 1, susilaikė 8. Nepritarta. (Užsiregistravo 33 Seimo nariai (11.49 val.)
Dėl 11 Seimo narių pasiūlymo skirti 4 293,2 tūkst. eurų Naujosios Akmenės sporto rūmams atnaujinti ir sveikatingumo kompleksui įrengti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys L. Jonaitis.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys V. Ąžuolas.
Balsuota dėl šio 11 Seimo narių pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 25, prieš – 1, susilaikė 7. Nepritarta. (Užsiregistravo 35 Seimo nariai (11.54 val.)
Dėl 9 Seimo narių pasiūlymo skirti 20 mln. eurų Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros veiklos programai, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė R. Budbergytė.
Balsuota dėl šio 9 Seimo narių pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 26, prieš – 2, susilaikė 5. Nepritarta. (Užsiregistravo 35 Seimo nariai (11.56 val.)
Dėl 25 Seimo narių pasiūlymo skirti 23 400 tūkst. eurų Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros veikloms papildomai finansuoti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys L. Savickas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: A. Butkevičius, E. Pupinis.
Balsuota dėl šio 25 Seimo narių pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 28, prieš – 1, susilaikė 8. Nepritarta. (Užsiregistravo 38 Seimo nariai (12.02 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario J. Jaručio pirmą pasiūlymą (skirti 1 392 tūkst. eurų Sveikatingumo ir sporto centro komplekso Kupiškyje statybai), kuriam nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šio Seimo nario J. Jaručio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 21, prieš – 0, susilaikė 8. Nepritarta. (Užsiregistravo 30 Seimo narių (12.04 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario J. Jaručio antrą pasiūlymą (skirti 1 mln. eurų Lietuvos šaulių sąjungai), kuriam nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šio Seimo nario J. Jaručio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 19, prieš – 1, susilaikė 7. Nepritarta. (Užsiregistravo 28 Seimo nariai (12.05 val.)
Dėl Seimo narių V. Fiodorovo ir I. Kačinskaitės-Urbonienės pasiūlymo skirti 1 mln. eurų Kėdainių rajono savivaldybės kultūros centro pastatui Kėdainiuose rekonstruoti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys V. Fiodorovas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys V. Gapšys.
Balsuota dėl šio Seimo narių V. Fiodorovo ir I. Kačinskaitės-Urbonienės pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 16, prieš – 2, susilaikė 7. Nepritarta. (Užsiregistravo 26 Seimo nariai (12.09 val.)
Dėl Seimo nario A. Vinkaus pasiūlymo skirti 576,2 tūkst. eurų Kretingos dvaro sodybos grafų Tiškevičių rūmų Žiemos sodui-oranžerijai modernizuoti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys A. Vinkus.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys R. Šarknickas.
Balsuota dėl šio Seimo nario A. Vinkaus pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 24, prieš – 0, susilaikė 3. Nepritarta. (Užsiregistravo 28 Seimo nariai (12.13 val.)
Dėl Seimo nario K. Vilkausko pasiūlymo skirti 100 tūkst. eurų Trakų rajono savivaldybei paminklo Lietuvos didžiajam kunigaikščiui Vytautui statybos projektui įgyvendinti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys K. Vilkauskas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: A. Skardžius, V. Pranckietis.
Balsuota dėl šio Seimo nario K. Vilkausko pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 17, prieš – 2, susilaikė 5. Nepritarta. (Užsiregistravo 26 Seimo nariai (12.18 val.)
Dėl posėdžio vedimo tvarkos kalbėjo Seimo narys A. Mazuronis.
Dėl Seimo nario K. Vilkausko antro pasiūlymo (skirti 200 tūkst. eurų Trakų istorijos muziejui S. Šapšalo karaimų tautos muziejaus ekspozicijai atnaujinti), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys K. Vilkauskas.
Balsuota dėl šio Seimo nario K. Vilkausko pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 19, prieš – 3, susilaikė 7. Nepritarta. (Užsiregistravo 31 Seimo narys (12.20 val.)
Dėl Seimo nario K. Vilkausko trečio pasiūlymo (skirti 500 tūkst. eurų Vievio laisvalaikio ir aktyvaus poilsio centro įkūrimo projektui įgyvendinti), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys K. Vilkauskas.
Balsuota dėl šio Seimo nario K. Vilkausko pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 19, prieš – 2, susilaikė 8. Nepritarta. (Užsiregistravo 30 Seimo narių (12.22 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario A. Dumbravos pirmą pasiūlymą (skirti 2 599,3 tūkst. eurų Visagino „Verdenės“ gimnazijos vidaus patalpų modernizavimo projektui), kuriam nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šio Seimo nario A. Dumbravos pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 18, prieš – 3, susilaikė 8. Nepritarta. (Užsiregistravo 30 Seimo narių (12.24 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario A. Dumbravos antrą pasiūlymą (skirti 650 tūkst. eurų Zarasų „Santarvės“ pradinės mokyklos vidaus remonto darbams), kuriam nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šio Seimo nario A. Dumbravos pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 19, prieš – 1, susilaikė 8. Nepritarta. (Užsiregistravo 28 Seimo nariai (12.25 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario A. Dumbravos trečią pasiūlymą (skirti 1 217 tūkst. eurų Zarasų „Ąžuolo“ gimnazijos vidaus remonto darbams), kuriam nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šio Seimo nario A. Dumbravos pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 16, prieš – 1, susilaikė 11. Nepritarta. (Užsiregistravo 30 Seimo narių (12.26 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario A. Dumbravos ketvirtą pasiūlymą (skirti 2 220,3 tūkst. eurų Centrinio stadiono futbolo aikštės Visagine projektui), kuriam nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šio Seimo nario A. Dumbravos pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 17, prieš – 1, susilaikė 12. Nepritarta. (Užsiregistravo 31 Seimo narys (12.27 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario A. Dumbravos penktą pasiūlymą (skirti 2 220,3 tūkst. eurų Visagino „Gerosios vilties“ progimnazijos vidaus patalpoms modernizuoti), kuriam nepritarė Vyriausybė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys V. Valkiūnas.
Balsuota dėl šio Seimo nario A. Dumbravos pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 17, prieš – 1, susilaikė 9. Nepritarta. (Užsiregistravo 29 Seimo nariai (12.30 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario A. Dumbravos šeštą pasiūlymą (skirti 195 tūkst. eurų Visagino rekreacijos paslaugų centro sporto salės remonto ir pritaikymo neįgaliesiems projektui), kuriam nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šio Seimo nario A. Dumbravos pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 17, prieš – 1, susilaikė 11. Nepritarta. (Užsiregistravo 29 Seimo nariai (12.31 val.)
Dėl Seimo narės M. Ošmianskienės pasiūlymo skirti 50 tūkst. eurų Lietuvos Respublikos ambasadų užsienio valstybėse patiriamoms išlaidoms, susijusioms su Lietuvos piliečiams užsienio valstybėse suteikta būtinąja medicinine pagalba, jų transportavimu ir palydėjimu į Lietuvą, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė M. Ošmianskienė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys V. Valkiūnas.
Balsuota dėl šio Seimo narės M. Ošmianskienės pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 31, prieš – 1, susilaikė 5. Nepritarta. (Užsiregistravo 40 Seimo narių (12.37 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario A. Verygos pasiūlymą skirti 250 tūkst. eurų LSMU Kauno ligoninės Psichiatrijos paslaugų teikimo centro projektui, kuriam nepritarė Vyriausybė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys V. Valkiūnas.
Balsuota dėl šio Seimo nario A. Verygos pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už –14, prieš – 2, susilaikė 8. Nepritarta. (Užsiregistravo 26 Seimo nariai (12.39 val.)
Dėl 12 Seimo narių pasiūlymo skirti 300 tūkst. eurų Susisiekimo ministerijai, skiriant juos atskirai naujai sodininkų bendrijų kelių kadastrinių matavimų ir registravimo programai, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė L. Nagienė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys E. Gentvilas.
Balsuota dėl šio 12 Seimo narių pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 28, prieš – 0, susilaikė 4. Nepritarta. (Užsiregistravo 33 Seimo nariai (12.42 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario A. Verygos pasiūlymą skirti 1 mln. eurų LSMU Kauno ligoninės Priėmimo-skubios pagalbos skyriui modernizuoti, kuriam nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šio Seimo nario A. Verygos pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 15, prieš – 1, susilaikė 8. Nepritarta. (Užsiregistravo 26 Seimo nariai (12.43 val.)
Toliau posėdžiui pirmininkavo Seimo Pirmininko pavaduotojas P. Saudargas.
Dėl 8 Seimo narių pasiūlymo skirti 1 750 tūkst. eurų registruotiems turizmo paslaugų tiekėjams padengti pastoviąsias išlaidas, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo nariai: L. Savickas, L. Mogenienė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: V. Valkiūnas, B. Matelis.
Balsuota dėl šio 8 Seimo narių pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 26, prieš – 1, susilaikė 5. Nepritarta. (Užsiregistravo 37 Seimo nariai (12.49 val.)
Dėl 5 Seimo narių pasiūlymo skirti 12 mln. eurų Šventosios jūrų uosto molams įrengti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys S. Skvernelis.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: L. Savickas, V. Valkiūnas.
Balsuota dėl šio 5 Seimo narių pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 29, prieš – 5, susilaikė 4. Nepritarta. (Užsiregistravo 41 Seimo narys (12.54 val.)
Dėl 8 Seimo narių pasiūlymo Valstybės biudžeto projekte aiškiai numatyti ir atskira eilute išskirti Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos asignavimus Mokymosi visą gyvenimą veiklų finansavimui, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys L. Savickas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narė R. Baškienė.
Balsuota dėl šio 8 Seimo narių pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 23, prieš – 1, susilaikė 6. Nepritarta. (Užsiregistravo 32 Seimo nariai (12.56 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo narės R. Šalaševičiūtės pasiūlymą skirti 200 tūkst. eurų Rainių koplyčios remonto ir jos aplinkos sutvarkymo darbams atlikti, kuriam nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šio Seimo narės R. Šalaševičiūtės pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 18, prieš – 3, susilaikė 8. Nepritarta. (Užsiregistravo 32 Seimo nariai (12.58 val.)
Dėl 11 Seimo narių pasiūlymo skirti 110 mln. eurų Susisiekimo ministerijai kelių priežiūrai ir plėtrai finansuoti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys V. Kanopa.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: R. Baškienė, M. Majauskas.
Balsuota dėl šio 11 Seimo narių pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 27, prieš – 3, susilaikė 9. Nepritarta. (Užsiregistravo 40 Seimo narių (13.03 val.)
Dėl 5 Seimo narių pasiūlymo skirti 2 790 tūkst. eurų ir 300 tūkst. eurų pasienio veterinarijos postų pastatų ir įrenginių einamajam remontui, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys V. Pranckietis.
Toliau posėdžiui pirmininkavo Seimo Pirmininkė V. Čmilytė-Nielsen.
Dėl 5 Seimo narių kitų dviejų pasiūlymų (skirti 17 mln. eurų melioracijos statiniams rekonstruoti ir 9 mln. eurų valstybinėms (valstybės perduotoms savivaldybėms) žemės ūkio funkcijoms vykdyti), kuriems nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys V. Pranckietis.
Dėl balsavimo motyvų dėl šių pasiūlymų kalbėjo Seimo narys V. Valkiūnas.
Replikavo Seimo narys V. Pranckietis.
Balsuota dėl šių 5 Seimo narių pasiūlymų (viso 47-to pasiūlymo), kuriems nepritarė Vyriausybė: už – 25, prieš – 3, susilaikė 4. Nepritarta. (Užsiregistravo 33 Seimo nariai (13.12 val.)
Posėdžio pirmininkė pratęsė posėdį iki tol, kol biudžetas bus apsvarstytas ir bus baigti visi balsavimai.
Dėl Seimo nario J. Varkalio pasiūlymo skirti 20 mln. eurų valstybės melioracijos statinių priežiūrai ir remontui (dotacijos savivaldybėms) bei 10 mln. eurų melioracijos statinių, esančių valstybės nuosavybėje, finansavimui, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys J. Varkalys.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: V. Valkiūnas, K. Masiulis.
Balsuota dėl šio Seimo nario J. Varkalio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 18, prieš – 2, susilaikė 5. Nepritarta. (Užsiregistravo 28 Seimo nariai (13.16 val.)
Dėl Seimo nario Z. Streikaus pirmo pasiūlymo (skirti 4 900 tūkst. eurų Druskininkų kultūros centro projektui užbaigti), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys Z. Streikus.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: V. Valkiūnas, B. Matelis.
Balsuota dėl šio Seimo nario Z. Streikaus pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 16, prieš – 3, susilaikė 8. Nepritarta. (Užsiregistravo 29 Seimo nariai (13.22 val.)
Dėl Seimo nario Z. Streikaus antro pasiūlymo (skirti 373 tūkst. eurų pastatų kompleksui Lazdijuose rekonstruoti, Laisvės kovų muziejui juose įrengti), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys Z. Streikus.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys K. Masiulis.
Balsuota dėl šio Seimo nario Z. Streikaus pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 18, prieš – 3, susilaikė 7. Nepritarta. (Užsiregistravo 29 Seimo nariai (13.24 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario A. Nekrošiaus devynis pasiūlymus skirti lėšų projektams Raseinių rajone (kompleksinį 51-ą pasiūlymą), kuriems nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šių Seimo nario A. Nekrošiaus pasiūlymų (viso 51-o pasiūlymo), kuriems nepritarė Vyriausybė: už – 9, prieš – 2, susilaikė 8. Nepritarta. (Užsiregistravo 20 Seimo narių (13.26 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo narės L. Girskienės pirmą pasiūlymą skirti 5 mln. eurų triukšmo mažinimo priemonėms Klaipėdos mieste, kuriam nepritarė Vyriausybė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys R. Šarknickas.
Balsuota dėl šio Seimo narės L. Girskienės pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 11, prieš – 2, susilaikė 11. Nepritarta. (Užsiregistravo 25 Seimo nariai (13.28 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo narės L. Girskienės antrą pasiūlymą (skirti 1 mln. eurų valstybės nuosavybėn įsigyti žemės sklypų, kuriuose yra ekologiniu požiūriu vertingų buveinių), kuriam nepritarė Vyriausybė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys A. Skardžius.
Balsuota dėl šio Seimo narės L. Girskienės pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 10, prieš – 2, susilaikė 5. Nepritarta. (Užsiregistravo 17 Seimo narių (13.30 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo narės L. Girskienės trečią pasiūlymą (skirti 20 tūkst. eurų programos „Lietuva – jūrinė valstybė“ sklaidai 2022 metais LRT eteryje), kuriam nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šio Seimo narės L. Girskienės pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 10, prieš – 1, susilaikė 8. Nepritarta. (Užsiregistravo 19 Seimo narių (13.31 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario E. Jovaišos pasiūlymą skirti 150 tūkst. eurų Lietuvos mokslų akademijai, kuriam nepritarė Vyriausybė.
Balsuota dėl šio Seimo nario E. Jovaišos pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 10, prieš – 0, susilaikė 8. Nepritarta. (Užsiregistravo 18 Seimo narių (13.32 val.)
Dėl Seimo nario J. Baublio pirmo pasiūlymo (skirti 650 tūkst. eurų VšĮ Varėnos pirminės sveikatos priežiūros centro pastatams renovuoti), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys J. Baublys.
Balsuota dėl šio Seimo nario J. Baublio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 15, prieš – 0, susilaikė 6. Nepritarta. (Užsiregistravo 22 Seimo nariai (13.34 val.)
Dėl Seimo nario J. Baublio antro pasiūlymo (skirti 950 tūkst. eurų VšĮ Varėnos ligoninės pastatų renovacijos ir apšiltinimo darbams), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys J. Baublys.
Balsuota dėl šio Seimo nario J. Baublio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 18, prieš – 0, susilaikė 5. Nepritarta. (Užsiregistravo 24 Seimo nariai (13.36 val.)
Dėl Seimo nario J. Baublio trečio pasiūlymo (skirti 50 tūkst. eurų Varėnos „Ąžuolo“ gimnazijos pastatų modernizavimo projektui parengti), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys J. Baublys.
Balsuota dėl šio Seimo nario J. Baublio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 17, prieš – 0, susilaikė 7. Nepritarta. (Užsiregistravo 24 Seimo nariai (13.38 val.)
Dėl Seimo nario J. Varkalio pirmo pasiūlymo (skirti 306 tūkst. eurų Plungės bendruomenės centro pastatui rekonstruoti), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys J. Varkalys.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys V. Valkiūnas.
Balsuota dėl šio Seimo nario J. Varkalio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 21, prieš – 0, susilaikė 6. Nepritarta. (Užsiregistravo 27 Seimo nariai (13.41 val.)
Dėl Seimo nario J. Varkalio antro pasiūlymo (skirti 800 tūkst. eurų pastato Rietave pritaikymui socialiniams būstams), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys J. Varkalys.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys V. Valkiūnas.
Balsuota dėl šio Seimo nario J. Varkalio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 17, prieš – 1, susilaikė 9. Nepritarta. (Užsiregistravo 27 Seimo nariai (13.44 val.)
Dėl Seimo nario J. Varkalio trečio pasiūlymo (skirti 1 192 tūkst. eurų Universalaus sporto ir sveikatingumo komplekso statybai Plungėje), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys J. Varkalys.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: V. Valkiūnas, M. Majauskas.
Balsuota dėl šio Seimo nario J. Varkalio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 21, prieš – 4, susilaikė 11. Nepritarta. (Užsiregistravo 39 Seimo nariai (13.48 val.)
Dėl Seimo nario J. Varkalio ketvirto pasiūlymo (skirti 400 tūkst. eurų Plungės r. Kulių gimnazijos remontui), kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys J. Varkalys.
Balsuota dėl šio Seimo nario J. Varkalio pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 20, prieš – 2, susilaikė 10. Nepritarta. (Užsiregistravo 34 Seimo nariai (13.50 val.)
Dėl Seimo narių R. Šalaševičiūtės ir A. Širinskienės pasiūlymo skirti 153,4 tūkst. eurų Nacionalinei teismų administracijai teisėjų valstybinėms pensijoms, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė R. Šalaševičiūtė.
Balsuota dėl šio Seimo narių R. Šalaševičiūtės ir A. Širinskienės pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 13, prieš – 1, susilaikė 16. Nepritarta. (Užsiregistravo 31 Seimo narys (13.54 val.)
Dėl posėdžio vedimo tvarkos kalbėjo Seimo narys E. Gentvilas.
Dėl Seimo nario R. Šarknicko pasiūlymo skirti 92 tūkst. eurų Etninės kultūros globos tarybai, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys R. Šarknickas.
Balsuota dėl šio Seimo nario R. Šarknicko pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 13, prieš – 4, susilaikė 18. Nepritarta. (Užsiregistravo 37 Seimo nariai (13.57 val.)
Pranešėja informavo apie Seimo nario A. Matulo pasiūlymą skirti papildomai 12 tūkst. eurų Nacionalinei sveikatos tarybai funkcijoms vykdyti, kuriam pritarė Vyriausybė.
Vyriausybės išvadai dėl šio pasiūlymo pritarta bendru sutarimu.
Pranešėja informavo apie Seimo nario A. Nekrošiaus pasiūlymus skirti 180 tūkst. eurų VšĮ Raseinių pirminės sveikatos priežiūros centrui priemonėms įsigyti, 2 307,2 tūkst. eurų Raseinių ligoninės infrastruktūrai ir materialinei bazei atnaujinti, 1 030,9 tūkst. eurų Raseinių ligoninės pastatui modernizuoti ir teritorijai sutvarkyti (viso 66-to pasiūlymo), kuriems nepritarė Vyriausybė, ir atkreipė dėmesį į tai, kad pasiūlymas pateiktas nesilaikant Seimo statuto nuostatų dėl terminų.
Balsuota dėl šių Seimo nario A. Nekrošiaus pasiūlymų (viso 66-to pasiūlymo), kuriems nepritarė Vyriausybė: už – 11, prieš – 3, susilaikė 23. Nepritarta. (Užsiregistravo 38 Seimo nariai (13.59 val.)
Dėl Seimo narių V. Giraitytės-Juškevičienės ir D. Gaižausko pasiūlymo skirti 330 tūkst. eurų Marijampolės II tvenkinio hidrotechninių statinių rekonstravimo darbams, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė V. Giraitytė-Juškevičienė.
Pranešėja informavo apie Vyriausybės nuomonę dėl šio pasiūlymo ir atkreipė dėmesį į tai, kad šis pasiūlymas registruotas vėliau nustatyto termino.
Balsuota dėl šio Seimo narių V. Giraitytės-Juškevičienės ir D. Gaižausko pasiūlymo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 10, prieš – 3, susilaikė 19. Nepritarta. (Užsiregistravo 34 Seimo nariai (14.02 val.)
Dėl balsavimo motyvų dėl 1 straipsnio kalbėjo Seimo narys E. Gentvilas.
Balsuota dėl 1 straipsnio: už – 69, prieš – 8, susilaikė 11. 1 straipsnis priimtas. (Užsiregistravo 88 Seimo nariai (14.04 val.)
Toliau posėdžiui pirmininkavo Seimo Pirmininko pavaduotojas P. Saudargas.
Posėdžio pirmininkas informavo, kad visi pasiūlymai dėl 2 straipsnio buvo apsvarstyti svarstant 1 straipsnį.
Balsuota dėl 2 straipsnio: už – 70, prieš – 5, susilaikė 8. 2 straipsnis priimtas. (Užsiregistravo 84 Seimo nariai (14.05 val.)
3–10 straipsniai priimti bendru sutarimu.
Dėl Seimo narių J. Sabatausko ir E. Sabučio pasiūlymo patikslinti 11 straipsnį, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys J. Sabatauskas.
Balsuota dėl Seimo narių J. Sabatausko ir E. Sabučio pasiūlymo dėl 11 straipsnio, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 24, prieš – 11, susilaikė 37. Nepritarta. (Užsiregistravo 74 Seimo nariai (14.09 val.)
11 straipsnis priimtas bendru sutarimu.
12, 13 straipsniai priimti bendru sutarimu.
Dėl Seimo nario K. Starkevičiaus pasiūlymo dėl 14 straipsnio, kuriam pritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys K. Starkevičius.
Vyriausybės nuomonei dėl šio pasiūlymo pritarta bendru sutarimu.
14 straipsnis (su minėtu pasiūlymu) priimtas bendru sutarimu.
15 straipsnis priimtas bendru sutarimu.
Posėdžio pirmininkas pranešė, kad visi pasiūlymai dėl 16 straipsnio buvo apsvarstyti anksčiau.
16 straipsnis priimtas bendru sutarimu.
Posėdžio pirmininkas pranešė, kad pasiūlymas dėl 17 straipsnio buvo apsvarstytas anksčiau.
17 straipsnis priimtas bendru sutarimu.
18–21 straipsniai priimti bendru sutarimu.
Dėl balsavimo motyvų dėl viso įstatymo projekto kalbėjo Seimo nariai: V. Mitalas, A. Skardžius, M. Majauskas, A. Butkevičius, E. Gentvilas, L. Savickas, M. Lingė, R. Žemaitaitis.
Posėdžio pirmininkas paskelbė balsavimą dėl šio įstatymo priėmimo.
NUTARTA. Priimti 2022 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymą. Balsavimo rezultatai: už – 71, prieš – 0, susilaikė 4. (Užsiregistravo 75 Seimo nariai (14.30 val.)
Replikavo finansų ministrė G. Skaistė, Seimo narys K. Masiulis.
Posėdžio pirmininkas pranešė, kad Seimo vakarinis posėdis prasidės 15.00 val., ir paskelbė rytinio posėdžio pabaigą.
Posėdis baigtas
(14.33 val.)
Seimo Pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen
Seimo Pirmininko pavaduotojas Paulius Saudargas
Protokolą rašė
Dokumentų departamento
Stenogramų skyriaus
vyriausioji specialistė Rima Staričenkaitė