Projekto
lyginamasis variantas Nr. XIVP-3735(2)
LIETUVOS RESPUBLIKOS
NESĄŽININGOS PREKYBOS PRAKTIKOS ŽEMĖS ŪKIO IR MAISTO PRODUKTŲ TIEKIMO GRANDINĖJE DRAUDIMO ĮSTATYMO NR. XIV-409 1, 2, 4, 5, 12, 13, 14, 16, 18, 20, 21 IR 23 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO
ĮSTATYMAS
2024 m. d.
Vilnius
1 straipsnis. 1 straipsnio pakeitimas
1. Pakeisti 1 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1)
nesąžiningos prekybos praktikai, nurodytai šio įstatymo 4 straipsnio 1 ir 2
dalyse dalyje, kai žemės ūkio ir maisto produktus parduoda
tiekėjai, kurių metinė apyvarta per praėjusius finansinius metus sudaro nuo 1
euro iki 350 milijonų eurų, ir kai žemės ūkio ir maisto produktus perka
pirkėjai, nepriklausomai nuo jų metinės apyvartos per praėjusius finansinius
metus dydžio;“.
2. Pripažinti netekusiu galios 1 straipsnio 7 dalies 3 punktą.
„3) kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) ar
mažųjų bendrijų ir jų narių žemės ūkio ir (ar) maisto produktų
pirkimo–pardavimo sutartims.“
2 straipsnis. 2 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 2 straipsnio 9 dalį ir ją išdėstyti taip:
„9. Žemės ūkio ir maisto produktai – Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo I priede nurodyti produktai ir juos perdirbus pagaminami tame priede nenurodyti maistui skirti produktai, taip pat fasuotas geriamasis vanduo, šaltinio vanduo, natūralus mineralinis vanduo ir kiti nealkoholiniai gėrimai.“
3 straipsnis. 4 straipsnio pakeitimas
1. Pakeisti 4 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Kai
pirkimo–pardavimo sutartyje numatytas reguliarus žemės ūkio ir maisto produktų
tiekimas, draudžiama Draudžiama
ši nesąžiningos prekybos praktika, kai pirkėjas vėluoja sumokėti
tiekėjui su tiekėju atsiskaito:
1) už kitus žemės ūkio ir
maisto produktus, kurių sąrašą tvirtina Lietuvos Respublikos Vyriausybės
įgaliota institucija, vadovaudamasi Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją
įstatymo 5 straipsnio 2 dalies nuostatomis, bei greitai gendančius
žemės ūkio ir maisto produktus – ilgiau vėliau kaip per 30
kalendorinių dienų nuo pirkimo–pardavimo sutartyje nustatyto šių produktų
pristatymo laikotarpio, į jį įskaitant ir šių produktų įkainojimo trukmę,
pabaigos arba ilgiau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo už tą pristatymo
laikotarpį, į jį įskaitant ir šių produktų įkainojimo trukmę, mokėtinos sumos
nustatymo dienos, atsižvelgiant į tai, kuri iš tų dviejų datų yra vėlesnė;
2) už kitus žemės ūkio ir maisto produktus, nepriskirtinus šios dalies 1 punkte nurodytiems produktams, kurių sąrašą tvirtina Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija, vadovaudamasi Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją įstatymo 5 straipsnio 2 dalies nuostatomis:
a) kai pirkimo–pardavimo
sutartis sudaryta tarp tiekėjo ir pirkėjo, kuris yra viešasis subjektas, –
ilgiau kaip per Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją įstatymo 6 straipsnio 2
ir 3 dalyse nustatytus terminus vėliau kaip per 30
kalendorinių dienų;
b) kai pirkimo–pardavimo
sutartis sudaryta tarp tiekėjo ir pirkėjo, nenurodyto šio punkto a papunktyje, –
ilgiau kaip per 60 kalendorinių dienų nuo pirkimo–pardavimo sutartyje nustatyto
šių produktų pristatymo laikotarpio, į jį įskaitant ir šių produktų įkainojimo
trukmę, pabaigos arba vėliau kaip per 60 kalendorinių dienų nuo už tą pristatymo
laikotarpį, į jį įskaitant ir šių produktų įkainojimo trukmę, mokėtinos sumos
nustatymo dienos, atsižvelgiant į tai, kuri iš tų dviejų datų yra vėlesnė kai atsiskaitoma dalimis, – 50 procentų sumos
vėliau nei per 30 kalendorinių dienų ir likusius 50 procentų sumos vėliau nei
per 60 kalendorinių dienų.
3) už kitus žemės ūkio ir maisto produktus, nepriskirtinus šios dalies 1 ir 2 punktuose nurodytiems produktams:
a) vėliau kaip per Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją įstatymo 6 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatytus terminus, kai pirkimo–pardavimo sutartis sudaryta tarp tiekėjo ir pirkėjo, kuris yra viešasis subjektas;
b) vėliau kaip per 60 kalendorinių dienų, kai pirkimo–pardavimo sutartis sudaryta tarp tiekėjo ir pirkėjo, nenurodyto šio punkto a papunktyje.“
2. Pakeisti 4 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Kai
pirkimo–pardavimo sutartyje nenumatytas reguliarus žemės ūkio ir maisto
produktų tiekimas, draudžiama ši nesąžiningos prekybos praktika, kai pirkėjas
vėluoja sumokėti tiekėjui Atsiskaitymo
terminai, nurodyti šio straipsnio 1 dalyje, į kuriuos įskaitoma žemės ūkio ir
maisto produktų įkainojimo trukmė, skaičiuojami nuo:
1) už kitus žemės
ūkio ir maisto produktus, kurių sąrašą tvirtina Vyriausybės įgaliota
institucija, vadovaudamasi Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją įstatymo 5
straipsnio 2 dalies nuostatomis, bei greitai gendančius žemės ūkio ir maisto
produktus – ilgiau kaip per 30 kalendorinių dienų, į jas įskaitant ir šių
produktų įkainojimo trukmę, nuo pristatymo dienos arba ilgiau kaip per 30
kalendorinių dienų, į jas įskaitant ir šių produktų įkainojimo trukmę, nuo
mokėtinos sumos nustatymo dienos, atsižvelgiant į tai, kuri iš tų dviejų datų
yra vėlesnė žemės ūkio ir
maisto produktų pristatymo laikotarpio, kuris baigiasi paskutinę kalendorinio
mėnesio dieną, pabaigos, kai pirkimo–pardavimo sutartyje numatytas reguliarus
žemės ūkio ir maisto produktų tiekimas;
2) už kitus žemės
ūkio ir maisto produktus, nepriskirtinus šios dalies 1 punkte nurodytiems
produktams:
a) kai pirkimo–pardavimo
sutartis sudaryta tarp tiekėjo ir pirkėjo, kuris yra viešasis subjektas, –
ilgiau kaip per Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją įstatymo 6 straipsnio 2
ir 3 dalyse nustatytus terminus;
b) kai pirkimo–pardavimo
sutartis sudaryta tarp tiekėjo ir pirkėjo, nenurodyto šio punkto
a papunktyje, – ilgiau kaip per 60 kalendorinių dienų, į jas
įskaitant ir šių produktų įkainojimo trukmę, nuo pristatymo dienos arba vėliau
kaip per 60 kalendorinių dienų, į jas įskaitant ir šių produktų įkainojimo
trukmę, nuo mokėtinos sumos nustatymo dienos, atsižvelgiant į tai, kuri iš tų
dviejų datų yra vėlesnė.
žemės ūkio ir maisto produktų pristatymo dienos, kai pirkimo–pardavimo sutartyje nenumatytas reguliarus tiekimas.“
3. Pakeisti 4 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Nepaisant šio straipsnio 1
ir 2 dalių dalies nuostatų, atsiskaitymo terminai, į kuriuos
įskaitoma žemės ūkio ir maisto produktų įkainojimo trukmė, skaičiuojami nuo
mokėtinos sumos už pristatytus žemės ūkio ir maisto produktus nustatymo dienos,
jeigu yra tenkinamos visos šios sąlygos kai pirkėjas nustato mokėtiną sumą:
1) šio straipsnio 1 dalyje
nurodyti mokėjimo terminai pradedami skaičiuoti nuo sutarto žemės ūkio ir
maisto produktų pristatymo laikotarpio, į jį įskaitant ir šių produktų
įkainojimo trukmę, per kurį buvo vykdomas pristatymas, pabaigos ir mokėtiną sumą nustatė tiekėjas savo aiškiai
raštu išreikšta valia;
2) šio straipsnio 2 dalyje
nurodyti mokėjimo terminai, į juos įskaitant ir žemės ūkio ir maisto produktų
įkainojimo trukmę, pradedami skaičiuoti nuo šių produktų pristatymo dienos mokėtinos sumos nustatymo diena yra vėlesnė negu
žemės ūkio ir maisto produktų pristatymo diena ar pristatymo laikotarpio
pabaiga.“
4. Pakeisti 4 straipsnio 4 dalies 5 punktą ir jį išdėstyti taip:
„5) pirkėjas perka žemės ūkio ir
(ar) maisto produktus nesudaręs su šių produktų tiekėju rašytinės
pirkimo–pardavimo sutarties pagal iš anksto su tiekėju
sutartas sąlygas; tai netaikoma
tais atvejais, kai žemės ūkio ir maisto produktus gamintojų organizacijos,
įskaitant kooperatinę bendrovę (kooperatyvą), narys turi pristatyti (patiekti)
gamintojų organizacijai (kooperatinei bendrovei (kooperatyvui), kurios narys
yra tiekėjas, jeigu tos gamintojų organizacijos (kooperatinės bendrovės
(kooperatyvo) įstatuose arba į tuos įstatus įtrauktose arba pagal juos
priimtose taisyklėse ir sprendimuose yra nuostatų, kurių poveikis panašus į
pirkimo–pardavimo sutarties sąlygų poveikį įtvirtintos nuostatos, kurios
atitinka Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją įstatyme nustatytas žemės
ūkio produkcijos pirkimo-pardavimo sutarties tipines sąlygas;“.
5. Pakeisti 4 straipsnio 5 dalies nuostatą iki dvitaškio ir ją išdėstyti taip:
„5. Šio straipsnio 1 ir 2 dalyse dalyje
nurodyti draudimai nedaro poveikio:“.
6. Pakeisti 4 straipsnio 6 dalies nuostatą iki dvitaškio ir ją išdėstyti taip:
„Šio straipsnio 1 ir 2 dalyse dalyje
nurodyti draudimai netaikomi mokėjimams:“.
7. Pakeisti 4 straipsnio 10 dalį ir ją išdėstyti taip:
„Šio straipsnio 1, 2, 4 ir 7 dalyse nustatyti
draudimai yra privalomi, nepriklausomai nuo šalių sudarytai pirkimo–pardavimo
sutarčiai taikytinos teisės.“
4 straipsnis. 5 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 5 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Tiekėjai ir pirkėjai, vadovaudamiesi žemės ūkio ir maisto produktų priskyrimo prie greitai gendančių žemės ūkio ir maisto produktų tvarkos aprašu ir rekomendacinio pobūdžio greitai gendančių žemės ūkio ir maisto produktų sąrašu, nurodytu šio straipsnio 2 dalyje, sudarydami pirkimo–pardavimo sutartis atrenka iš Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo I priede nurodytus produktus, taip pat kitus šiame priede nenurodytus maistui skirtus produktus, pagamintus perdirbus šiame priede išvardytus produktus, taip pat fasuotą geriamąjį vandenį, šaltinio vandenį, natūralų mineralinį vandenį ir kitus nealkoholinius gėrimus.“
5 straipsnis. 12 straipsnio pakeitimas
1. Pakeisti 12 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:
„4. Baigus arba nutraukus pažeidimo
tyrimą, proceso dalyviai turi teisę susipažinti su pažeidimo tyrimo išvadomis
(toliau – tyrimo išvados). Proceso šalys taip pat turi teisę susipažinti su
bylos medžiaga, išskyrus dokumentus, kurie susiję su tiekėjo, kuriam buvo
pritaikyta nesąžiningos prekybos praktika ir dėl kurio pažeistų interesų
vykdomas tyrimas, tapatybe ar kitais jo tapatybės nustatymo duomenimis, jeigu
tiekėjas arba tiekėjo interesams atstovaujanti organizacija ar asociacija
(gamintojų organizacija, kitų tiekėjų organizacija ir tokių organizacijų
asociacija) prašo juos saugoti. Agentūra turi teisę motyvuotu sprendimu
apriboti proceso šalių teisę susipažinti su dokumentais, kurie sudaro
valstybės, tarnybos, profesinę ar komercinę paslaptį. Šis Agentūros sprendimas
gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos Regionų administraciniam
teismui per 7 kalendorines dienas nuo jo įteikimo proceso dalyviams dienos.“
2. Papildyti 12 straipsnį 7 dalimi:
„7. Sustabdžius pažeidimo tyrimą arba bylą, sustabdomi ir šio įstatymo 12 straipsnio 6 dalyje nustatyti terminai.“
6 straipsnis. 13 straipsnio pakeitimas
1. Pakeisti 13 straipsnio pavadinimą ir jį išdėstyti taip:
„13 straipsnis. Pareiškimo atlikti pažeidimo tyrimą pateikimas ir jo nagrinėjimas; pažeidimo tyrimo sustabdymo ir nutraukimo pagrindai“.
2. Pakeisti 13 straipsnio 4 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip:
„4) pareiškime nurodytos faktinės
aplinkybės yra priskirtinos prie Agentūros vadovo patvirtintų galimų
mažareikšmių pažeidimųir neatitinka Agentūros patvirtintų veiklos administracinių
prioritetų, kurie nustatomi taip pat vadovaujantis ir ūkio subjektų veiklos
priežiūros rizikos vertinimo principu. Šis principas reiškia, kad Agentūros
veiksmai nukreipiami didelės rizikos atvejams šalinti, riziką siejant su žalos
teisės normų saugomoms vertybėms atsiradimo tikimybe ir šios žalos dydžiu bei
mastu;“.
3. Papildyti 13 straipsnį 7, 8, 9 ir 10 dalimis:
„7. Agentūra motyvuotu sprendimu sustabdo pažeidimo tyrimą, jeigu:
1) pirkėjui, kurio atžvilgiu atliekamas pažeidimo tyrimas, yra iškelta bankroto ar restruktūrizavimo byla, iki bankroto ar restruktūrizavimo proceso pabaigos;
2) dėl to paties pažeidimo kita Europos Sąjungos valstybės narės priežiūros institucija yra pradėjusi pažeidimo tyrimą, iki bus išspręstas klausimas dėl bendradarbiavimo ir (ar) nurodyta, kuri priežiūros institucija turi tęsti pažeidimo tyrimą;
3) pirkėjas, kurio atžvilgiu atliekamas pažeidimo tyrimas, gali būti priskiriamas prie didelę rinkos galią turinčios mažmeninės prekybos įmonės, kol bus įvertinta, ar pirkėjas atitinka didelę rinkos galią turinčiai mažmeninės prekybos įmonei keliamus reikalavimus.
8. Sustabdžius pažeidimo tyrimą, sustabdomas ir šio įstatymo 12 straipsnio 6 dalyje nustatytas pažeidimo terminas. Jeigu išnyko šio straipsnio 7 dalyje numatyti pažeidimo tyrimo sustabdymo pagrindai, Agentūros motyvuotu sprendimu pažeidimo tyrimas atnaujinamas, išskyrus atvejus, kai atsirado šio straipsnio 9 dalyje numatyti pažeidimo tyrimo nutraukimo pagrindai. Atnaujinus pažeidimo tyrimą, pažeidimo tyrimo termino skaičiavimas tęsiamas nuo šio tyrimo atnaujinimo momento.
9. Agentūra motyvuotu sprendimu nutraukia pažeidimo tyrimą, jeigu paaiškėja šio įstatymo 13 straipsnio 4 dalyje arba 18 straipsnio 9 dalies 2 punkte nurodytos aplinkybės.
10. Agentūra motyvuotą sprendimą sustabdyti pažeidimo tyrimą arba nutraukti pažeidimo tyrimą turi priimti ne vėliau kaip per 20 kalendorinių dienų nuo šio straipsnio 7–9 dalyse nurodytų aplinkybių paaiškėjimo dienos. Agentūrai priėmus motyvuotą sprendimą sustabdyti pažeidimo tyrimą arba nutraukti pažeidimo tyrimą, šio sprendimo kopija išsiunčiama proceso šalims ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos.“
7 straipsnis. 14 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 14 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„5. Agentūros sprendimas taikyti
laikinąsias priemones gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos Regionų
administraciniam teismui per 10 kalendorinių dienų nuo jo įteikimo pirkėjui
dienos. Skundo padavimas laikinųjų priemonių taikymo nesustabdo. Skundas turi
būti išnagrinėtas ir sprendimas dėl jo priimtas per 45 kalendorines dienas nuo
skundo gavimo dienos. Vilniaus apygardos Regionų administracinio
teismo sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam
teismui per 7 kalendorines dienas nuo sprendimo paskelbimo Lietuvos Respublikos
administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Lietuvos vyriausiasis
administracinis teismas apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos Regionų
administracinio teismo sprendimo turi išnagrinėti ir sprendimą dėl jo
priimti per 45 kalendorines dienas nuo bylos gavimo teisme dienos.“
8 straipsnis. 16 straipsnio pakeitimas
1. Pakeisti 16 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Agentūrai priėmus sprendimą
dėl tyrimo veiksmų, numatytų šio įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 1 punkte,
Agentūros darbuotojas pateikia Vilniaus apygardos Regionų administraciniam
teismui prašymą dėl teismo leidimo įeiti į pirkėjui, kuris įtariamas padaręs
šio įstatymo pažeidimą, nuosavybės teise priklausančią ar jo valdomą teritoriją
ir (ar) jam nuosavybės teise priklausančias ar jo valdomas ir naudojamas
patalpas ir jose atlikti patikras išdavimo.“
2. Pakeisti 16 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Išnagrinėjęs prašymą išduoti
teismo leidimą įeiti į juridiniam arba fiziniam asmeniui – pirkėjui, kuris
įtariamas padaręs šio įstatymo pažeidimą, jam nuosavybės teise
priklausančią ar jo valdomą teritoriją ir (ar) jam nuosavybės teise
priklausančias ar jo valdomas ir naudojamas patalpas, Vilniaus apygardos
Regionų administracinis teismas priima motyvuotą nutartį prašymą
patenkinti, patenkinti iš dalies arba atmesti.“
3. Pakeisti 16 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„5. Agentūra turi teisę per 7
kalendorines dienas nuo teismo nutarties paskelbimo dienos apskųsti Lietuvos
vyriausiajam administraciniam teismui Vilniaus apygardos Regionų administracinio
teismo nutartimi atmestą arba iš dalies patenkintą prašymą dėl teismo leidimo
įeiti į juridiniam arba fiziniam asmeniui – pirkėjui, kuris įtariamas padaręs
šio įstatymo pažeidimą, nuosavybės teise priklausančią ar jo valdomą teritoriją
ir (ar) jam nuosavybės teise priklausančias ar jo valdomas ir naudojamas
patalpas.“
4. Pakeisti 16 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:
„6. Lietuvos vyriausiasis
administracinis teismas skundą dėl Vilniaus apygardos Regionų administracinio
teismo nutarties turi išnagrinėti ne vėliau kaip per 7 kalendorines dienas nuo
šio skundo gavimo dienos. Agentūros atstovas turi teisę dalyvauti Lietuvos
vyriausiajam administraciniam teismui žodinio proceso tvarka nagrinėjant skundą
dėl Vilniaus apygardos Regionų administracinio teismo nutarties.“
9 straipsnis. 18 straipsnio pakeitimas
1. Papildyti 18 straipsnį 81 ir 82 dalimis:
„81. Agentūra motyvuotu sprendimu sustabdo bylą, jeigu:
1) pirkėjui, kurio atžvilgiu nagrinėjama byla, yra iškelta bankroto ar restruktūrizavimo byla, iki bankroto ar restruktūrizavimo proceso pabaigos;
2) dėl to paties pažeidimo kita Europos Sąjungos valstybės narės priežiūros institucija yra pradėjusi pažeidimo tyrimą, iki bus išspręstas klausimas dėl bendradarbiavimo ir (ar) bylos nagrinėjimo;
3) pirkėjas, kurio atžvilgiu nagrinėjama byla, gali būti priskiriamas prie didelę rinkos galią turinčios mažmeninės prekybos įmonės, kol bus įvertinta, ar pirkėjas atitinka didelę rinkos galią turinčiai mažmeninės prekybos įmonei keliamus reikalavimus.
82. Sustabdžius bylą, sustabdomi ir šio įstatymo 12 straipsnio 6 dalyje nustatyti terminai. Jeigu išnyko šio straipsnio 81 dalyje numatyti bylos sustabdymo pagrindai, Agentūros motyvuotu sprendimu bylos nagrinėjimas atnaujinamas, išskyrus atvejus, jei atsirado šio straipsnio 9 dalies 2 punkte nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Atnaujinus bylos nagrinėjimą, šio įstatymo 12 straipsnio 6 dalyje nustatytų terminų skaičiavimas tęsiamas nuo bylos atnaujinimo momento.“
2. Papildyti 18 straipsnio 9 dalies 2 punktą e, f, g ir h papunkčiais:
„e) pirkėjas yra likviduojamas arba reorganizuojamas ir negalimas teisių ir pareigų perėmimas (kai pirkėjas yra juridinis asmuo);
f) pirkėjas miršta (kai pirkėjas yra fizinis asmuo);
g) paaiškėja, kad pirkėjas, kuris įtariamas padaręs šio įstatymo pažeidimą, yra neveiksnus;
h) paaiškėja šio įstatymo 13 straipsnio 4 dalyje nurodytos aplinkybės.“
3. Pakeisti 18 straipsnio 10 dalies nuostatą iki dvitaškio ir ją išdėstyti taip:
„10. Šio straipsnio 81
ir 9 dalyje dalyse nurodytame sprendime turi būti nurodyta:“.
4. Pakeisti 18 straipsnio 11 dalį ir ją išdėstyti taip:
„11. Šio
straipsnio 81 ir 9 dalyje dalyse nurodyto
sprendimo kopija ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos
išsiunčiama registruotu laišku proceso šalims. Kai Agentūros sprendime yra
neskelbtinų duomenų (valstybės, tarnybos, profesinių, komercinių paslapčių ar
asmens duomenų, kurie yra neskelbtini atsižvelgiant į asmens duomenų apsaugos
teisės aktų reikalavimus), parengiama skelbtina sprendimo versija, iš kurios
pašalinami visi neskelbtini duomenys.
10 straipsnis. 20 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 20 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„Agentūros
sprendimai, priimti pagal šio įstatymo 10 straipsnio 2 dalį, 13 straipsnio 4 ir
9 dalį dalis ir 18 straipsnio 9 dalį, per 30 kalendorinių
dienų nuo sprendimo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiami teismui
Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Skundą gali pateikti
tik proceso šalys. Kreipimasis į teismą nesustabdo sprendimo vykdymo, jeigu
teismas nenustato kitaip.“
11 straipsnis. 21 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 21 straipsnio 2 dalies nuostatą iki dvitaškio ir ją išdėstyti taip:
„2. Už šio
įstatymo 4 straipsnio 1 ir 2 dalyse dalyje nurodytų draudžiamų
nesąžiningos prekybos praktikos veiksmų taikymą pirkėjui skiriama ne mažesnė
kaip dviejų šimtų eurų, tačiau ne didesnė kaip 20 procentų nuo susidariusios
pradelstų skolų tiekėjui sumos dydžio bauda. Baudos dydis apskaičiuojamas ir
skiriamas pirkėjui vadovaujantis šiais etapais:“.
12 straipsnis. 23 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 23 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Agentūra iki kiekvienų metų kovo 1 d. savo interneto svetainėje
paskelbia savo veiklos, susijusios su šio įstatymo nuostatų taikymu, metinę
ataskaitą,. kurioje Šioje ataskaitoje nurodomas per
praėjusius metus gautų skundų skaičius ir pradėtų, arba užbaigtų,
sustabdytų arba nutrauktų tyrimų skaičius. Ataskaitoje pateikiama
kiekvieno užbaigto tyrimo dalyko santrauka, tyrimo rezultatai ir, kai
taikytina, priimtas sprendimas, laikantis šio įstatymo 9 straipsnyje nustatytų
konfidencialumo reikalavimų.“
13 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas
1. Šis įstatymas įsigalioja 2024 m. rugpjūčio 1 d.
3. Iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos sudarytos kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) ir mažųjų bendrijų ir jų narių žemės ūkio ir (ar) maisto produktų pirkimo–pardavimo sutartys turi būti peržiūrėtos ir patikslintos bei užtikrinta jų atitiktis šio įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų reikalavimams.
Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.
Respublikos Prezidentas