1.
|
Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2018-11-16
|
|
|
|
B
|
Įvertinę projekto atitiktį
Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos
taisyklėms, teikiame šias pastabas:
1. Siūlytina atsisakyti nutarimo
projekto preambulės, kadangi joje nurodomi veiksmų tikslai nėra susiję su
2017 metų privalomojo sveikatos draudimo fondo metinių konsoliduotųjų
ataskaitos rinkinio tvirtinimu. Be to, preambulėje nurodytos nuostatos,
tokios kaip ,,sveikatos priežiūros paslaugų kainos turi būti grįstos
objektyviomis sąnaudomis, o Privalomojo sveikatos draudimo išlaidos
–tikslinės“, siekis ,,prisidėti prie efektyvaus ir racionalaus
Privalomojo sveikatos draudimo fondo lėšų valdymo“, ir kt. sukuria
prielaidas abejoti šio nutarimo projekto 1 straipsnyje dėstomos pozicijos
dėl 2017 metų privalomojo sveikatos draudimo fondo metinių
konsoliduotųjų ataskaitos rinkinio patvirtinimo pagrįstumu.
|
Pritarti
|
Pasiūlymas:
Pakeisti Seimo nutarimo projekto preambulę
ir ją išdėstyti taip:
„Lietuvos Respublikos Seimas,pažymėdamas, kad privalomasis sveikatos draudimas yra valstybės nustatyta asmens
sveikatos priežiūros ir ekonominių priemonių sistema, garantuojanti
privalomuoju sveikatos draudimu draudžiamiems asmenims, įvykus draudžiamajam
įvykiui, sveikatos priežiūros paslaugų teikimą ir išlaidų už suteiktas
paslaugas, vaistus ir medicinos pagalbos priemones kompensavimą;
akcentuodamas, kad
asmens sveikatos priežiūros paslaugų kainos turi
būti grįstos objektyviomis sąnaudomis, o Privalomojo sveikatos draudimo fondo
išlaidos – tikslinės;
siekdamas prisidėti prie efektyvaus ir racionalaus Privalomojo sveikatos
draudimo fondo lėšų valdymo;
atsižvelgdamas į
tai, kad Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnyje įtvirtintas
asmenų lygiateisiškumo principas įpareigoja vienodus faktus teisiškai vertinti vienodai, n u t a r i
a:”
|
2.
|
Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2018-11-16
|
2
|
|
|
|
2. Nutarimo projekto 2 straipsniu
siūloma Lietuvos Respublikos Vyriausybei pavesti Lietuvos Respublikos
sveikatos ministerijai parengti atitinkamų teisės aktų pakeitimų projektus.
Pažymėtina, kad toks Vyriausybės veiklos formos nurodymas ribos Vyriausybės
vykdomąją kompetenciją pačiai nuspręsti, kokiu būdu ji tvarkyti sveikatos
priežiūros įstaigų valdymą ir finansavimą. Todėl siūlytina nutarime
apsiriboti bendro pobūdžio nuostata –pasiūlymu Lietuvos Respublikos
Vyriausybei. Kartu atkreiptinas dėmesys į tai, kad nutarimo 2 straipsnyje
nurodytas neteisingas ministerijos pavadinimas –turi būti Lietuvos
Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.
|
Pritarti
|
Pasiūlymas:
Pakeisti 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„2 straipsnis.
Pasiūlyti
Lietuvos Respublikos Vyriausybei pavesti Lietuvos Respublikos sveikatos
ministerijai:
1.
Parengti teisės aktų pakeitimų projektus, kad būtų nustatyta aiški iš
Privalomojo sveikatos draudimo fondo (sveikatos draudimo įmokų) apmokamų
asmens sveikatos priežiūros paslaugų apimtis.
2.
Peržiūrėti sveikatos priežiūros įstaigų valdymo ir finansavimo modelį,
siekiant sudaryti tinkamas ekonomines paskatas racionaliai įsigyti ir valdyti
turtą bei užtikrinti sveikatos priežiūros įstaigų finansavimą Privalomojo
sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis, atsižvelgiant į objektyvias
sveikatos priežiūros paslaugų teikimo sąnaudas.
3.
Apsvarstyti galimybę parengti teisės aktų pakeitimų projektus, kuriais būtų
panaikinta Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 17 straipsnio 8
dalyje nurodytiems asmenims nustatyta privalomojo sveikatos draudimo įmokų
lengvata.“
|