Lietuvos respublikos ūkio ministerija
PASITARIMO LIETUVOS RESPUBLIKOS REKLAMOS ĮSTATYMO NR. VIII-1871 2, 12 IR 26 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTUI PATEIKTOMS PASTABOMS aPTARTI
PROTOKOLAS
2013-09-18 Nr. 1
Vilnius
Posėdis įvyko 2014 m. rugsėjo 18 d.
Pirmininkas Pramonės ir prekybos departamento Vidaus prekybos politikos skyriaus vedėja Birutė Janutėnienė
Sekretorius Pramonės ir prekybos departamento Vidaus prekybos politikos skyriaus vyr. specialistė Vitalija Stanionienė
Dalyvauja: Pramonės ir prekybos departamento direktorius Kęstutis Masalskis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Teisės aktų projektų ekspertizės skyriaus patarėja Dalia Baležentė, Lietuvos savivaldybių asociacijos direktoriaus pavaduotojas – patarėjas savivaldybių finansų ir ekonomikos klausimais Rimantas Čapas, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Ekonomikos ir investicijų departamento Verslo licencijavimo ir leidimų skyriaus Reklamos poskyrio vedėjas Darius Vizgirda, Lietuvos prekybos įmonių asociacijos vykdantysis direktorius Laurynas Vilimas, Baltijos išorinės reklamos firmų asociacijos atstovė – UAB „Logotipo projektai“ direktorė Inga Zinkuvienė, Lietuvos naftos produktų prekybos įmonių asociacijos prezidentė Daiva Jokšienė.
Darbotvarkė:
1.Teisingumo ministerijos 2014 m. liepos 31 d. raštu Nr. (1.27)27-907 Reklamos įstatymo Nr. VIII-1871 2, 12 ir 26 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui (toliau – įstatymo projektas) pateiktų pastabų aptarimas.
2. Lietuvos savivaldybių asociacijos 2014 m. balandžio 28 d. raštu Nr. (17)-SD-284 įstatymo projektui pateiktų pastabų aptarimas.
3. Lietuvos prekybos įmonių asociacijos 2014 m. gegužės 5 d. raštu Nr. 3-10 įstatymo projektui pateiktų pastabų aptarimas.
4. Baltijos išorinės reklamos firmų asociacijos 2014 m. gegužės 5 d. raštu įstatymo projektui pateiktų pastabų aptarimas.
5. Lietuvos naftos produktų prekybos įmonių asociacijos 2014 m. gegužės 2 d. raštu Nr. 14-02-R įstatymo projektui pateiktų pastabų aptarimas.
1. SVARSTYTA. Teisingumo ministerijos 2014 m. liepos 31 d. raštu Nr. (1.27)27-907 įstatymo projektui pateiktų pastabų aptarimas.
Birutė Janutėnienė informavo, kad Ūkio ministerija nepritaria Teisingumo ministerijos pateiktoms 2, 6, 7, 9 10, 12 pastaboms dėl įstatymo projekto teisinio reguliavimo priemonių ir jų pasekmių ir 4 pastabai dėl įstatymo projekto teisės technikos ir pateikė argumentus, kodėl į minėtas pastabas neatsižvelgta. Diskusijose dėl minėtų pastabų dalyvavo Dalia Baležentė ir Vitalija Stanionienė.
NUTARTA:
1. Pritarti Ūkio ministerijos pateiktiems argumentams 2, 7, 12 pastaboms dėl įstatymo projekto teisinio reguliavimo priemonių ir jų pasekmių ir 4 pastabai dėl įstatymo projekto teisės technikos.
2. Patikslinti įstatymo projektą atsižvelgiant į Teisingumo ministerijos 9 pastabą.
3. Teisingumo ministerijos 6 ir 10 pastabas įtraukti į įstatymo projekto derinimo pažymą.
2. SVARSTYTA. Lietuvos savivaldybių asociacijos 2014 m. balandžio 28 d. raštu Nr. (17)-SD-284 įstatymo projektui pateiktų pastabų aptarimas.
Birutė Janutėnienė pristatė Lietuvos savivaldybių asociacijos įstatymo projektui pateiktas Vilniaus miesto, Klaipėdos miesto ir Joniškio rajono savivaldybių pastabas ir išdėstė argumentus, kodėl neatsižvelgta į dalį minėtų savivaldybių pastabų. Diskusijoje dėl Lietuvos savivaldybių asociacijos pateiktų pastabų dalyvavo Rimantas Čapas, Darius Vizgirda, Inga Zinkuvienė, Vitalija Stanionienė. Darius Vizgirda atkreipė dėmesį į tai, kad įstatymo projekte pateiktoje iškabos sąvokos apibrėžtyje nenurodyta, kad iškaboje gali būti pateikiamas reklamos davėjo prekių ženklas, todėl gali kilti neaiškumų taikant įstatymą. Laurynas Vilimas pritarė Dariaus Vizgirdo pastabai ir pasiūlė iškabos apibrėžtį papildyti ir nurodyti, kad iškaboje gali būti nurodytas ir reklamos davėjo prekių ženklas.
NUTARTA:
1. Pritarti Ūkio ministerijos argumentams dėl Lietuvos savivaldybių asociacijos pateiktų pastabų, išskyrus Joniškio rajono savivaldybės pastabą dėl leidimo iškabai įrengti ilgesnio galiojimo termino nustatymo, kurią Ūkio ministerija įvertins papildomai.
2. Patikslinti įstatymo projekte pateiktą iškabos sąvokos apibrėžtį ir nustatyti, kad iškaboje gali būti nurodytas reklamos davėjo prekių ženklas.
3. SVARSTYTA. Lietuvos prekybos įmonių asociacijos 2014 m. gegužės 5 d. raštu Nr. 3-10 įstatymo projektui pateiktų pastabų aptarimas.
Birutė Janutėnienė pristatė Lietuvos prekybos įmonių asociacijos įstatymo projektui pateiktas pastabas ir išdėstė argumentus, kodėl neatsižvelgta į asociacijos 1, 2 ir 4 pastabas. Diskusijoje dėl Lietuvos prekybos įmonių asociacijai pateiktų pastabų dalyvavo Laurynas Vilimas, Birutė Janutėnienė, Vitalija Stanionienė.
NUTARTA:
Pritarti Ūkio ministerijos argumentams dėl Lietuvos prekybos įmonių asociacijos 1 ir 4 pastabų, asociacijos 2 pastabą Ūkio ministerija įvertins papildomai.
4. SVARSTYTA. Baltijos išorinės reklamos firmų asociacijos 2014 m. gegužės 5 d. raštu įstatymo projektui pateiktų pastabų aptarimas.
Birutė Janutėnienė pristatė Baltijos išorinės reklamos firmų asociacijos įstatymo projektui pateiktas pastabas ir išdėstė argumentus, kodėl neatsižvelgta į asociacijos pastabas. Inga Zinkuvinė informavo, kad asociacija nesutinka su Ūkio ministerijos pateiktais argumentais. Pasiūlė tikslinti įstatymo projekto nuostatas, įpareigojančias reklaminės veiklos subjektą, pasibaigus leidimo galiojimo terminui ar panaikinus leidimo galiojimą, išardyti specialią išorinės reklamos pateikimo priemonę, kadangi pateiktame svarstyti įstatymo projekte nustatytas 20 darbo dienų terminas, per kurį ūkio subjektas turi išardyti reklaminį įrenginį, kai pasibaigia leidimo galiojimo terminas ar panaikinamas leidimas yra per trumpas norint išardyti prie magistralinių kelių esančius didelius reklaminius įrenginius. Taip pat pažymėjo, kad įstatymo projekto nuostatos dėl reklaminio įrenginio išardymo, kai pasibaigia leidimo galiojimo terminas ar panaikinamas leidimas, neturėtų būti taikomos reklaminiams įrenginiams – statiniams. Šių statinių nugriovimui turėtų būti taikomos Statybos įstatymo nuostatos.
NUTARTA:
1. Baltijos išorinės reklamos firmų asociacijos pastabas įtraukti į įstatymo projekto derinimo pažymą.
2. Patikslinti įstatymo projekto nuostatas, įpareigojančias reklaminės veiklos subjektą, pasibaigus leidimo galiojimo terminui ar panaikinus leidimo galiojimą, išardyti specialią išorinės reklamos pateikimo priemonę.
5. SVARSTYTA. Lietuvos naftos produktų prekybos įmonių asociacijos 2014 m. gegužės 2 d. raštu Nr. 14-02-R įstatymo projektui pateiktų pastabų aptarimas.
Birutė Janutėnienė pristatė Lietuvos naftos produktų prekybos įmonių asociacijos įstatymo projektui pateiktas pastabas ir išdėstė argumentus, kodėl neatsižvelgta į asociacijos pastabas. Diskusijoje dalyvavo Daiva Jokšienė, Vitalija Stanionienė.
NUTARTA:
1. Lietuvos naftos produktų prekybos įmonių asociacijos 1 ir 2 pastabas įtraukti į įstatymo projekto derinimo pažymą.
2. Pritarti Ūkio ministerijos argumentams dėl Lietuvos naftos produktų prekybos įmonių asociacijos 3 pastabos.
Pirmininkas Birutė Janutėnienė
Sekretorius Vitalija Stanionienė