LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

KULTŪROS KOMITETAS

 

 

PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS BIBLIOTEKŲ ĮSTATYMO NR. I-920 5, 61 IR 19 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO
PROJEKTO NR. XIVP-3425

 

2024-04-10  Nr. 121-P-7

Vilnius

 

 

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas Vytautas Juozapaitis, komiteto pirmininko pavaduotojas Robertas Šarknickas, komiteto nariai Angelė Jakavonytė, Vytautas Kernagis, Silva Lengvinienė, Liuda Pociūnienė, Stasys Tumėnas, Kęstutis Vilkauskas. Komiteto biuro vedėja Agnė Jonaitienė, komiteto biuro patarėjos Milda Gureckienė, Aušra Pocienė, Deimantė Pukytė, padėjėja Danguolė Zabulėnienė.

Kviestieji asmenys: Lietuvos Respublikos kultūros viceministras Rimantas Mikaitis, Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos Atminties institucijų politikos grupės patarėja Gražina Lamanauskienė, Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos Teisės ir žmogiškųjų išteklių skyriaus vedėjas Virginijus Varnaitis, Lietuvos savivaldybių viešųjų bibliotekų asociacijos prezidentė Danguolė Abazoriuvienė.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas, data

Siūloma keisti

 

Pasiūlymo turinys

 

Komiteto nuomonė

Argumentai,

pagrindžiantys nuomonę

str.

str. d.

p.

1.

Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2023-12-19

 

2

1

 

Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą.

Įstatymo projekto 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2024 m. liepos 1 d., šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kultūros ministras iki 2024 m. birželio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus.

Įstatymo projekto 2 straipsniu keičiamo įstatymo 61 straipsnio 2dalyje siūloma nustatyti, kad „Pasibaigus savivaldybės viešosios bibliotekos vadovo 5 metų kadencijai, mero sprendimu jis gali būti skiriamas be konkurso antrajai 5 metų kadencijai, jeigu jo eitos kadencijos metu visuose kasmetiniuose veiklos vertinimuose jo metų veikla buvo įvertinta kaip atitinkanti lūkesčius ir (ar) viršijanti lūkesčius (iki 2024 m. sausio 1 d.– gerai ir (ar) labai gerai). Sprendimas dėl savivaldybės viešosios bibliotekos vadovo skyrimo be konkurso antrajai 5 metų kadencijai turi būti priimtas likus ne mažiau kaip 2 mėnesiams iki šio vadovo kadencijos pabaigos.“ Ši nuostata svarstytina keliais aspektais. Pirma, vertinimas gerai ir (ar) labai gerai bus atliekamas tik iki 2023 m. gruodžio 31 d., todėl įstatymo projekte nurodyta data turėtų būti atitinkamai tikslinama. Antra, įstatymo projekto 4 straipsnyje ir įstatymo projekto 2 straipsniu keičiamo įstatymo 61 straipsnio 2dalyje nustatytus terminus reikėtų tikslinti ir derinti tarpusavyje, nes keičiamo įstatymo 61 straipsnio 2dalies pakeitimas įsigaliotų 2024 m. liepos 1 d., o vertinimo rezultatas „gerai ir (ar) labai gerai galiotų iki 2024 m. sausio 1 d.), todėl nebus aišku koks turėtų būti vertinimo rezultatas laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. birželio 30 d. Tikslinant šias nuostatas atkreiptinas dėmesys į tai, kad Lietuvos Respublikos biudžetinių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo ir komisijų narių atlygio už darbą įstatymas įsigalioja 2024 m. sausio 1 d., todėl įstatymo projekte siūlomi nustatyti terminai tikslintini atsižvelgiant ir į kitų normų turinį (pavyzdžiui, kad sprendimas dėl savivaldybės viešosios bibliotekos vadovo skyrimo be konkurso antrajai 5 metų kadencijai turi būti priimtas likus ne mažiau kaip 2 mėnesiams iki šio vadovo kadencijos pabaigos).

Pritarti iš dalies

Siūloma keičiamo įstatymo 61 straipsnio 21 dalį išdėstyti taip:

21. Pasibaigus savivaldybės viešosios bibliotekos vadovo 5 metų kadencijai, mero sprendimu jis gali būti skiriamas be konkurso antrajai 5 metų kadencijai, jeigu jo eitos kadencijos metu visuose kasmetiniuose veiklos vertinimuose jo metų veikla buvo įvertinta kaip atitinkanti lūkesčius ir (ar) viršijanti lūkesčius (iki 2024 m. sausio 1 d. veikla už 2023 ir ankstesnius metus – gerai ir (ar) labai gerai). Sprendimas dėl savivaldybės viešosios bibliotekos vadovo skyrimo be konkurso antrajai 5 metų kadencijai turi būti priimtas likus ne mažiau kaip 2 mėnesiams iki šio vadovo kadencijos pabaigos.“

Atkreiptinas dėmesys, kad

Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo ir komisijų narių atlygio už darbą įstatymo Nr. XIII-198 pakeitimo įstatymo 2 straipsnio 25 dalyje nustatyta, kad biudžetinių įstaigų darbuotojų 2023 metų veiklos vertinimas atliekamas pagal tvarką, nustatytą iki šio įstatymo įsigaliojimo. Taigi, kylančios teisinės pasekmės sietinos ne su veiklos vertinimo atlikimo data (nes 2023 metų veiklos vertinimas vyko 2024 m.), bet su metais, kurių veikla vertinama.

Lietuvos Respublikos biudžetinių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo ir komisijų narių atlygio už darbą įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vertinama biudžetinių įstaigų vadovų ir darbuotojų praėjusių kalendorinių metų veikla. Taigi, savivaldybių viešųjų bibliotekų vadovų 2024 metų veikla bus vertinama 2025 metais. Vertinimo rezultatai bus nustatomi vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintu Valstybės tarnautojų tarnybinės veiklos ir biudžetinių įstaigų darbuotojų veiklos vertinimo tvarkos aprašu.

Pažymėtina, kad keičiamo įstatymo 61 straipsnio 21 dalies nuostata, kad „Sprendimas dėl savivaldybės viešosios bibliotekos vadovo skyrimo be konkurso antrajai 5 metų kadencijai turi būti priimtas likus ne mažiau kaip 2 mėnesiams iki šio vadovo kadencijos pabaigos“ ir dabar yra galiojanti. Šiai nuostatai Lietuvos Respublikos biudžetinių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo ir komisijų narių atlygio už darbą įstatymo įsigaliojimas įtakos neturi.

 

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta.

4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.

5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta.

6. Seimo paskirtų papildomų komitetų / komisijų pasiūlymai: nepaskirta.

7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:

7.1. Sprendimas: pritarti komiteto patobulintam Lietuvos Respublikos bibliotekų įstatymo Nr. I-920 5, 61 ir 19 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-3425(2) ir komiteto išvadoms.

8. Balsavimo rezultatai: už – 7, prieš – 0, susilaikė – 0.

9. Komiteto paskirti pranešėjai: Stasys Tumėnas.

10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepareikšta.

PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas Nr. XIVP-3425(2), jo lyginamasis variantas.

 

Komiteto pirmininkas                                                                                                                                                             Vytautas Juozapaitis

 

Kultūros komiteto biuro patarėja Deimantė Pukytė