PASIŪLYMAS

 DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO ĮSTATYMO NR. I-1489 59 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIIP-3904(2)

2019-12-16

Vilnius

Eil. Nr.	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys
	str.	str. d.	p.
1	1 (59)	(4)		Argumentai: Siūloma atsisakyti dispozityvios formuluotės „gali būti“, kadangi ji sudaro teisinį neaiškumą, kokiais atvejais vadovas gali būti skiriamas antrai kadencijai, o kada ne. Projektas numato pagrindines sąlygas, kada vadovas skiriamas antrai kadencijai, tai  yra, kai jo veikla įvertinama gerai ir labai gerai. Formuluotė „gali būti“ suponuoja, kad steigėjas nustatys dar papildomas, iš anksto nenumatytas sąlygas, spręsdamas skirti vadovą antrai kadencijai ar neskirti. Išvadoje įrašyta formuluotė sudaro erdvę subjektyviai steigėjo nuomonei neatsižvelgiant į vadovo vertinimo rezultatus. Siūloma numatyti vadovo valios išraišką, ar jis nori dirbti antrą kadenciją, ar ne, ir nesuteikti steigėjui įrankio vienašališkai spręsti, ar gali būti vadovas paskirtas antrai kadencijai ar ne. Pasiūlymas: „Pakeisti 59 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4. Pasibaigus valstybinės ar savivaldybės švietimo įstaigos (išskyrus aukštąsias mokyklas) vadovo pirmajai penkerių metų kadencijai jis gali būti vadovas jo sutikimu skiriamas be konkurso antrajai penkerių metų kadencijai, jei jo metinė veikla kiekvienais metais buvo vertinama labai gerai arba gerai. Pasibaigus valstybinės ir savivaldybės švietimo įstaigos (išskyrus aukštąsias mokyklas) vadovo kadencijai, jam sutikus, jo įgaliojimai pratęsiami iki įvyks viešas konkursas švietimo įstaigos vadovo pareigoms užimti ir bus paskirtas švietimo įstaigos vadovas. Valstybinės ar savivaldybės švietimo įstaigos (išskyrus aukštąsias mokyklas) vadovas, baigęs penkerių metų kadenciją, turi teisę dalyvauti tos pačios švietimo įstaigos viešame konkurse vadovo pareigoms eiti.“

Teikia:

Seimo narė       Aušra Papirtienė