LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

 

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO PROCESO KODEKSO 83, 538, 539, 540, 541 STRAIPSNIŲ IR XXXV SKYRIAUS PAVADINIMO

PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

 

2022-09-29 Nr. XIVP-2049

Vilnius

 

Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1.   Atsižvelgiant į tai, kad Seimui pateiktu Civilinio kodekso pakeitimo įstatymo projektu reg. Nr. XIVP-1695(2) siūloma pripažinti netekusiu galios Civilinio kodekso trečiosios knygos VI dalies XV skyrių, kuriame buvo įtvirtinta sugyventinio sąvoka (šią sąvoką pakeičia Civilinės sąjungos įstatymo projekte reg. Nr. XIVP-1694(2) siūloma įtvirtinti partnerio sąvoka), svarstytina, ar, siekiant aiškumo, kartu nereikėtų pakeisti ir kitų Civilinio proceso kodekso straipsnių:

-          34 straipsnio dėl teismo nepriklausomumo, kuriame šalia sutuoktinio vartojamas terminas skliaustuose „sugyventinis“;

-          56 straipsnio, pagal kurį atstovu teisme gali būti sutuoktinis (sugyventinis);

-          65 straipsnio, reguliuojančio teisėjo nušalinimo pagrindus, kuriame šalia sutuoktinio vartojamas terminas skliaustuose „sugyventinis“;

-          2312 straipsnio, kuris nustato mediatoriaus pareigą nusišalinti, jeigu jo sutuoktinis (sugyventinis) suinteresuotas bylos baigtimi;

-          709 straipsnio 2 dalies, kurioje nustatyta, kas neturi teisės dalyvauti varžytynėse ir kuriame šalia sutuoktinio vartojamas terminas skliaustuose „sugyventinis“.

2.   Pastebėtina, kad Seimui pateikto Civilinės sąjungos įstatymo projekto reg. Nr. XIVP-1694(2) 10 straipsnio 2 dalyje yra nurodyta, kad pripažinti civilinę sąjungą negaliojančia gali tik teismas, tačiau minėtame įstatymo projekte nėra detalizuota ieškinio padavimo dėl civilinės sąjungos pripažinimo negaliojančia tvarka, t. y. teismingumas, ieškinio turinys ir kt. Pastebėtina, kad Civilinio proceso kodekso IV dalies XIX skyriaus II skirsnis, inter alia reglamentuojantis santuokos pripažinimą negaliojančia, teikiamu įstatymo projektu taip pat nėra pildomas nuostatomis dėl civilinės sąjungos pripažinimo negaliojančia. Atkreiptinas dėmesys, kad Seimui pateikto Civilinės sąjungos įstatymo projekto reg. Nr. XIVP-1694(2) 20 straipsnyje, civilinės sąjungos nutraukimas teismo tvarka yra reglamentuojamas išsamiai. Atsižvelgiant į tai, siūlytina civilinės sąjungos pripažinimo negaliojančią tvarką atitinkamai tikslinti teikiamame įstatymo projekte arba Seimui pateikto Civilinės sąjungos įstatymo projekte reg. Nr. XIVP-1694(2).

 

 


 

 

Privatinės teisės skyriaus vyresnysis patarėjas,

laikinai atliekantis departamento direktoriaus funkcijas                                          Dainius Zebleckis

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M. Masteikienė, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected]

D. Petrauskaitė, tel. (8 5) 239 6376, el. p. [email protected]