PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS MEDIACIJOS ĮSTATYMO NR. X-1702 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 17, 21, 22, 23, 26, 28, 29 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 31 STRAIPSNIU

ĮSTATYMo projektO Nr. XIVP-3469

 

2024-03-08

Vilnius

 

Eil. Nr.

Siūloma keisti

Pasiūlymo turinys

str.

str. d.

p.

1.

 

 

 

Argumentai:

2023 m. liepos 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje redakcija. Joje, be kita ko, buvo įtvirtintas naujas institutas – apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderis.

Per antrąjį 2023 metų pusmetį Lietuvos policija gavo 26 000 įvairių pranešimų apie smurtą artimoje aplinkoje ir beveik dėl pusės jų – 10 747 – buvo išduoti apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderiai. Jie buvo išduoti 7 343 asmenims. Kai kuriems asmenims apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderiai buvo skirti po du ir daugiau kartų. Dažnu atveju neapsiribojama vien apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje išdavimu: surinkus papildomus duomenis, pradedamas ir ikiteisminis tyrimas.

Šiuo metu galiojančioje Lietuvos Respublikos mediacijos įstatyme, o konkrečiai – jo 20 straipsnio 1 dalies 1 punkte, pateikiamas sąrašas atvejų, kai sprendžiant šeimos ginčus privalomoji mediacija netaikoma, t. y. tais atvejais, kai kreiptis į teismą dėl ginčo sprendimo siekia smurtą artimoje aplinkoje patyręs asmuo, o kita ginčo šalis yra galimas smurtautojas ir yra pradėtas ikiteisminis tyrimas, susijęs su smurtu artimoje aplinkoje, arba teisme nagrinėjama byla, susijusi su smurtu artimoje aplinkoje, arba yra priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis dėl smurto artimoje aplinkoje, arba yra pateikta įstatymų nustatyta tvarka įgalioto teikti specializuotą kompleksinę pagalbą subjekto pažyma apie specializuotos kompleksinės pagalbos teikimą asmeniui dėl galimai patirto smurto artimoje aplinkoje.

Mediacijos įstatyme nenumatyta, kad sprendžiant šeimos ginčus privalomoji mediacija netaikoma ir tais atvejais, kai kreiptis į teismą dėl ginčo sprendimo siekia smurtą artimoje aplinkoje patyręs asmuo, o kita ginčo šalis yra galimas smurtautojas ir jam yra skirtas apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje arešto orderis. Kitaip tariant, šiuo aspektu Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymas ir Mediacijos įstatymas nėra tarpusavyje suderinti.

 

Pasiūlymas:

Papildyti Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo Nr. X-1702 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 17, 21, 22, 23, 26, 28, 29 straipsnių pakeitimo ir įstatymo papildymo 31 straipsniu įstatymo projektą Nr. XIVP-3469 nauju 121 straipsniu ir jį išdėstyti taip:

121 straipsnis. 20 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 20 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:

„1) šeimos ginčus, nagrinėjamus ginčo teisena Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, išskyrus atvejus, kai kreiptis į teismą dėl ginčo sprendimo siekia smurtą artimoje aplinkoje patyręs asmuo, o kita ginčo šalis yra galimas smurtautojas ir jam yra skirtas apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderis arba yra pradėtas ikiteisminis tyrimas, susijęs su smurtu artimoje aplinkoje, arba teisme nagrinėjama byla, susijusi su smurtu artimoje aplinkoje, arba yra priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis dėl smurto artimoje aplinkoje, arba yra pateikta įstatymų nustatyta tvarka įgalioto teikti specializuotą kompleksinę pagalbą subjekto pažyma apie specializuotos kompleksinės pagalbos teikimą asmeniui dėl galimai patirto smurto artimoje aplinkoje;

 

 


 

 

Teikia

Seimo narė                                                                                                    

Viktorija Čmilytė-Nielsen