LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

TEisės ir teisėtvarkos komitetas

                                                                                                                                                                                

PAGRINDINIO KOMITETO PAPILDOMA IŠVADA (1)

 

DĖL GAUTŲ NAUJŲ PASTABŲ IR PASIŪLYMŲ DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO KODEKSO 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR KODEKSO PAPILDYMO 51, 401, 581, 725, 727, 728, 729 STRAIPSNIAIS ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIVP-3066(2)

 

2024-04-24 Nr. 102-P-12

Vilnius

 

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkė Irena Haase, komiteto pirmininko pavaduotoja Agnė Širinskienė, komiteto nariai: Aušrinę, Česlav Olševski, Julius Sabatauskas, Vilius Semeška, Algirdas Stončaitis, Andrius Vyšniauskas.

Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, vyriausioji specialistė Aidena Bacevičienė, padėjėjos: Meilė Čeputienė, Rivena Zegerienė.

Seimo kanceliarijos Teisės departamento atstovai: Privatinės teisės skyriaus vyresnioji patarėja Milda Masteikienė. Generalinės prokuratūros atstovas: generalinės prokurorės pavaduotojas Gintas Ivanauskas.

 

2. Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvados ir kitų ekspertų pasiūlymai:

 

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas, data

Siūloma keisti

Pastabos

Pasiūlymo turinys

Komiteto sprendimas

Argumentai,

pagrindžiantys sprendimą

str.

str. d.

p.

1.

Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2024-04-19

19

 

 

 

Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą.

Atkreiptinas dėmesys, kad iš projekto 19 straipsniu keičiamo Baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalies formuluotės nėra aišku, ar nuostata „taip pat visiškai arba iš dalies atidėti paskirtosios bausmės vykdymą, išskyrus atvejus, kai padaromas labai sunkus nusikaltimas“ būtų taikoma visai keičiamo Baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 daliai, ar tik nuostatai dėl bausmės atidėjimo. Atsižvelgiant į tai, projekto nuostatos tikslintinos, projektu siūlomą teisinį reguliavimą išskiriant į atskirą sakinį.

Pritarti

Pasiūlymas:

Atsižvelgiant į pastabą, siūloma patikslinta 19 straipsnio redakcija:

 

19 straipsnis. 54 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 54 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:

„3. Jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę , taip pat visiškai arba iš dalies atidėti paskirtosios bausmės vykdymą, išskyrus atvejus, kai padaromas labai sunkus nusikaltimas. Jeigu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai visiškai arba iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą, išskyrus atvejus, kai padaromas labai sunkus nusikaltimas.“

 

 

Balsavimo rezultatai:

už – 7, prieš – 0, susilaikė – 0

(bendru sutarimu).

 

3. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta.

 

 

 

Komiteto pirmininkė                                                                                                                                                                                       Irena Haase

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Komiteto biuro patarėja Dalia Latvelienė