PASIŪLYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS GYVŪNŲ GEROVĖS IR APSAUGOS
ĮSTATYMo NR. VIII-500 2, 4, 7 ir 10 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO
ĮSTATYMO PROJEKTO Nr. XIIIP-5174 (2)
2021-03 26
Vilnius
Eil. Nr. |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys |
||
str. |
str. d. |
p. |
||
1. |
4 |
5 |
|
Argumentai: pagal įstatymo projekte siūlomą nustatyti reguliavimą gyvūno laikymo išlaidas turėtų atlyginti asmuo iš kurio gyvūnai buvo paimti. Deja, praktika rodo, kad gyvūnų prieglaudos dažniausiai neturi galimybių to išsireikalauti nei susitarimu, nei teisminiu keliu, todėl Vyriausybė ar jos įgaliota institucija turėtų parengti tvarką, kuri numatytų skaidrią, aiškią išlaidų apmokėjimo tvarką. Dabartinė praktika rodo, kad finansinė našta tenka prieglaudoms, o teisminiai procesai užtrunka pusę metų ir ilgiau. Perpildytos prieglaudos negali teikti pagalbos beglobiams gyvūnams, o gyventojų suaukotos lėšos panaudojamos ne tam, kam labiausiai reikėtų.
Pasiūlymas: papildyti įstatymo projekto Nr. XIIIP-5174(2) 4 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip: „5. Kol bus priimtas ir įsiteisės teismo
sprendimas arba bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios
institucijos (pareigūno) sprendimas dėl gyvūno konfiskavimo, savivaldybės administracijos direktoriaus
įgaliotas asmuo, dalyvaujant Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos
veterinarijos gydytojui ir policijos pareigūnui, jeigu būtina užtikrinti
viešąją tvarką, turi paimti tokį gyvūną ir perduoti jį gyvūnų globėjui ar
kitam paimtą gyvūną galinčiam laikinai laikyti gyvūnų laikytojui arba kitokiu
būdu
|
Teikia
Seimo narė Orinta Leiputė
Eugenijus Sabutis
Linas Jonauskas
Dovilė Šakalienė