LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
Biudžeto ir finansų komitetas
PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS BANKŲ ĮSTATYMO NR. IX-2085 2, 9, 16, 48, 52, 57, 59, 67, 701, 72, 87 STRAIPSNIŲ, PRIEDO PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 703 STRAIPSNIU ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIVP-983
2021-12-01 Nr. 109-P-59
Vilnius
1. Komiteto posėdyje dalyvavo: Mykolas Majauskas, Algirdas Butkevičius, Antanas Čepononis, Juozas Varžgalys, Valius Ąžuolas, Vytautas Mitalas.
2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys
|
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
str. |
str. d. |
p. |
|||||
1. |
Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2021-10-29 išvada Nr. XIVP-983 |
8 |
6 |
|
Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Projekto 8 straipsnio 6 dalyje dėstomoje keičiamo įstatymo 67 straipsnio 9 dalyje siūloma vietoje finansų sektoriaus subjektų pertvarkymo institucijos vartoti tik šios institucijos trumpinį – pertvarkymo institucija. Siekiant aiškumo, siūlytina šio pakeitimo atsisakyti. Kitu atveju, būtų neaišku, kokia pertvarkymo institucija turima omenyje. Pastebėtina, kad finansų sektoriaus subjektų pertvarkymo institucija yra apibrėžta Finansinio tvarumo įstatymo 2 straipsnio 9 dalyje ir ten pat pateikiamas jos trumpinys – pertvarkymo institucija, kuris vartojamas kituose Finansinio tvarumo įstatymo straipsniuose. Tačiau tai nereiškia, kad šis trumpinys, jo nepaaiškinus, vartotinas ir kituose įstatymuose. |
Pritarti |
Atsižvelgiant į pasiūlymą, atsisakyti projekto 8 straipsnio 6 dalyje dėstomo keičiamo įstatymo 67 straipsnio 9 dalies pakeitimo, o 7 dalyje dėstomą 67 straipsnio papildymą 16 dalimi išdėstyti projekto 8 straipsnio 6 dalyje: „ „16. Priežiūros institucija pertvarkymo instituciją informuoja apie pagal šio straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatytus papildomo kapitalo reikalavimo dydžius.“ |
3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta.
4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.
5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta.
6. Seimo paskirtų papildomų komitetų / komisijų pasiūlymai: nėra.
7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:.
7.1. Sprendimas (pagal Lietuvos Respublikos Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai): pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms.
7.2. Pasiūlymai:
8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.
9. Komiteto paskirti pranešėjai: M. Maldeikis, A. Butkevičius.
10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra.
PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas.
Komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas
Biuro patarėja G.Genelienė