Argumentai:
Siūloma Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų
įstatymo 97 str. 6 p. nustatomo statinių statybos pajūrio juostoje teisinio
reguliavimo netaikyti Kuršių nerijos pusiasalio dalims, esančioms toliau kaip
už 100 m nuo jūros kranto arba toliau kaip 50 m nuo Kuršių marių kranto dėl
šių priežasčių: Kuršių nerijos pusiasalis – nacionalinis parkas. Šiuo metu
nacionalinis parkas saugomas ir tvarkomas pagal Saugomų teritorijų įstatymą,
kurio 13 straipsnis nustato esmines sąlygas dėl statinių statybos ir kitų
veiklų leistinumo, iškelia reikalavimą statinių statybą numatyti nacionalinio
parko planavimo schemoje arba savivaldybės bendrajame plane (analogiškos
nuostatos perkeliamos į valstybiniams parkams skirtą Specialiųjų žemės
naudojimo sąlygų įstatymo 84 str.), todėl Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų
įstatymo 97 str. 6 p. numatytas teisinis režimas, taikytinas toliau nuo
krantų esančioms pajūrio juostos dalims, būtų perteklinis, nesuteikiantis
papildomo teisinio reguliavimo pridėtinės vertės ir keltų grėsmę teisinio
reguliavimo aiškumui.
Taip pat siūloma atsisakyti 6 p. b
papunktyje esančių vertinamojo pobūdžio nuostatų („atitinkantys pajūrio
juostos nustatymo tikslus ir nesukeliantys naujų neigiamų pasekmių ar
poveikio aplinkai“), kurių taikymas būtų komplikuotas dėl šių priežasčių:
1) statiniai ar įrenginiai, kad jų statyba
būtų galima, turi būti numatomi Pajūrio juostos įstatyme nurodytų teritorijų
planavimo dokumentų sprendiniais (žemyninėje dalyje – Pajūrio juostos
žemyninės dalies tvarkymo plane), todėl aptariama nuostata iš esmės
reikalautų atlikti iš esmės pakartotinį įvertinimą tų objektų, kurie jau
numatyti teritorijų planavimo sprendiniuose;
2) vertinamojo pobūdžio nuostatos taikymas
individualiose situacijose perkeliamas valstybės ir savivaldybės institucijų
tarnautojams, kai Pajūrio juostos įstatymo 3 str. pateiktas pajūrio juostos
nustatymų tikslų apibrėžimas yra gana platus. Tinkamesnis apsisprendimo, ar
tam tikri statiniai ir įrenginiai yra leistini nagrinėjamoje pajūrio juostos
dalyje, etapas yra teritorijų planavimo dokumentų, tokių kaip Pajūrio juostos
žemyninės dalies tvarkymo planas, rengimas, nes sprendinių parengimui
pasitelkiami tinkami specialistai, o pats procesas yra viešinamas,
konsultuojamasi su visuomene.
Pasiūlymas:
Pakeisti šio įstatymo 97 straipsnio 6
punktą:
„6) pajūrio juostos žemyninėje dalyje toliau
kaip 100 m nuo Baltijos jūros kranto ir 50 m nuo Kuršių marių kranto
statyti, rekonstruoti statinius, įrengti įrenginius, išskyrus:
a) šio straipsnio 5 punkte nurodytus statinius ir
įrenginius;
b) kai, vadovaujantis Pajūrio juostos įstatyme
nurodytais teritorijų planavimo dokumentų sprendiniais, statomi,
rekonstruojami statiniai ir (ar) įrengiami įrenginiai, nenurodyti šiame
straipsnio punkte, atitinkantys pajūrio juostos nustatymo tikslus ir
nesukeliantys naujų neigiamų pasekmių ar poveikio aplinkai.“
|