LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APYLINKIŲ TEISMŲ ĮSTEIGIMO IR JŲ VEIKLOS TERITORIJŲ NUSTATYMO ĮSTATYMO NR. I-2375 PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XIV-2136 2 IR 3 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

2024-06-20 Nr. XIVP-3839(2)

Vilnius

Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas.

1. Projekto 2 straipsnio 1 dalimi keičiamo įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje siūloma nustatyti, kad įstatymas, išskyrus 1 straipsnio ir šio įstatymo 3, 5 ir 7 dalis, įsigalioja 2024 m. liepos 1 d. Atsižvelgiant į Seimo statute nustatytų įstatymų leidybos procedūrų trukmę, taip pat į tai, kad Seimo priimtas įstatymas pagal Konstituciją turi būti promulguojamas, svarstytina, ar iki projekto 2 straipsnio 1 dalimi keičiamo įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje siūlomos nustatyti įstatymo įsigaliojimo datos šios procedūros galėtų būti užbaigtos.

2. Projekto 2 straipsnio 2 dalimi siūloma pripažinti netekusia galios keičiamo įstatymo 3 straipsnio 8 dalį, kurioje nustatyta, kad iki 2024 m. birželio 30 d. parengiami Respublikos Prezidento dekretų, kuriais iki 2024 m. birželio 30 d. paskirti apylinkių teismų, kurių struktūra keičiama keičiamo įstatymo 2 straipsniu, teisėjai, pakeitimai, nurodant po šio įstatymo įsigaliojimo veikiantį atitinkamą apylinkės teismą ar teismo rūmus. Taigi, priėmus įstatymą ir, atsižvelgiant į keičiamo įstatymo 2 straipsnį, pasikeitus Respublikos Prezidento dekrete nurodytam apylinkės teismui ar to teismo rūmams, į kurį Respublikos Prezidento dekretu atitinkami teisėjai buvo paskirti, Respublikos Prezidento dekretai dėl teisėjų paskyrimo nebus keičiami. Pažymėtina, kad keičiamo įstatymo 1 straipsniu taip pat buvo keičiama apylinkių teismų struktūra bei, atsižvelgiant į keičiamo įstatymo 2 straipsnio 7 dalies nuostatas, analogiško turinio Respublikos Prezidento dekretai buvo parengti. Taigi, projekto 2 straipsnio 2 dalimi pripažinus netekusia galios keičiamo įstatymo 3 straipsnio 8 dalį, keičiamo įstatymo 1 ir 2 straipsnių nuostatos būtų įgyvendinamos nevienodai, nors šiuose straipsniuose teismų struktūriniai pakeitimai yra tokio paties pobūdžio. Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau išdėstyta, bei siekiant teisinio reguliavimo nuoseklumo ir vienodo to paties įstatymo nuostatų įgyvendinimo, svarstytina, ar projekto 2 straipsnio 2 dalimi siūlomo keičiamo įstatymo 3 straipsnio 8 dalies pripažinimo netekusia galios nereikėtų atsisakyti.

Departamento direktorius                                                                                      Dainius Zebleckis

M. Masteikienė, tel. (0 5)  209 6843, el. p. [email protected]

S. Švedas, tel. (0 5) 209  6165, el. p. [email protected]