2016 m. kovo 23 d.
PASIŪLYMAS
DĖL NELAIMINGŲ
ATSITIKIMŲ DARBE IR PROFESINIŲ LIGŲ SOCIALINIO DRAUDIMO ĮSTATYMO NR. VIII-1509
2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 IR 30 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XII-1991 9 STRAIPSNIO
PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO
NR. XIIP-4140(2)
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys
|
||
Straipsnis |
Straipsnio dalis |
Punktas |
|
1 |
|
|
Argumentai: Atsižvelgiant į Vidaus reikalų ministro raštą buvo teiktas įstatymo projektų paketas, kuriuose siūlėme nukelti Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo datą. Komitetas apsisprendė dėl ankstesnės ANK įsigaliojimo datos nustatymo: 2016 m. rugsėjo 1 d. Pasiūlyta data nėra gera, dėl šių priežasčių: - Visų pirma, iki šios datos nebus tinkamai pasirengta ir užtikrintas 100 procentinis Administracinių teisės pažeidimų registro (toliau – ATPR) programinės įrangos funkcionalumas, o nepritaikius funkcionalumo, bus sutrikdyta administracinių nusižengimų fiksavimo ir registravimo sistema, strigs Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos darbas baudų administravimo srityje, visas vykdymo procesas taps sunkiai įmanomas; - Nei pirminiame projekte pasiūlyta 2016 m. spalio 1 d., nei komiteto pasiūlyta 2016 m. rugsėjo 1 d. nėra geros, dėl to, kad bus nepasibaigę Seimo rinkimai, o nesant tinkamos pažeidimų fiksavimo sistemos, bus sunkiai įmanomas tokių pažeidimų fiksavimas ir registravimas bei galimas baudimas. Kita vertus, atsakomybė už vienodus pažeidimus būtų skirtingai traktuojama – iki spalio 1 d. pagal ATPK galiojančias normas, o jau nuo spalio 1 d. – pagal ANK. Spalio 23 d. rinkimai bus jau pasibaigę, tad ANK galėtų įsigalioti 2016 m. lapkričio 1 d. Pasiūlymas: Projekto 1 straipsniu keičiamame 9 straipsnyje vietoj nustatytos „2016 m. rugsėjo 1 d.“ įsigaliojimo datos įrašyti kitą įsigaliojimo datą – „2016 m. lapkričio 1 d ir šį straipsnį išdėstyti taip: “1 straipsnis. 9 straipsnio pakeitimas Pakeisti 9 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Šio
įstatymo 6 straipsnis įsigalioja 2016
m. |
Teikia:
Seimo narys Julius Sabatauskas