Projektas Nr. XIVP-4073(2)
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS
STATUTAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO STATUTO NR. I-399
23 IR 210 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO
2024 m. d. Nr.
Vilnius
1 straipsnis. 23 straipsnio pakeitimas
1. Papildyti 23 straipsnį nauja 2 dalimi:
„2. Jeigu Seimo narys, išklausęs generalinio prokuroro pranešimą dėl jo patraukimo baudžiamojon atsakomybėn, suėmimo ar kitokio jo laisvės suvaržymo, iš karto viešai Seimo posėdyje padaro pareiškimą, jog sutinka, kad jo neliečiamybė būtų panaikinta, tyrimo komisija dėl sutikimo Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę nesudaroma. Šiuo atveju Seimo pirmininkas teikia Seimo nutarimo dėl sutikimo Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę projektą. Seimo nario asmens neliečiamybės atėmimo klausimas įrašomas į artimiausio Seimo posėdžio darbotvarkę. Diskusijose dėl neliečiamybės atėmimo dalyvauja Seimo narys, kurio asmens neliečiamybės klausimas sprendžiamas, ir ne daugiau kaip po 2 Seimo narius, pasisakančius „už“ ir „prieš“. Seimo nutarimas dėl sutikimo Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę gali būti priimtas, kai už jį balsuoja daugiau kaip pusė visų Seimo narių.“
· Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2024-11-08:
Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas.
1. Projekto 1 straipsnio 1 dalyje išdėstytos Seimo statuto 23 straipsnio 2 dalies nuostata „Seimo nario asmens neliečiamybės atėmimo klausimas įrašomas į artimiausio Seimo posėdžio darbotvarkę“ koreguotina, nurodant, kad „Seimo nario asmens neliečiamybės atėmimo klausimas įrašomas į artimiausio kitos dienos Seimo posėdžio darbotvarkę“, nes tos dienos, kurios viename posėdžių Seimo narys padarytų pareiškimą, jog sutinka, kad jo neliečiamybė būtų panaikinta, posėdžių darbotvarkė jau būtų patvirtinta, o išankstinis klausimo įtraukimas į darbotvarkę nesant įvykusio juridinio fakto (Seimo nario padaryto pareiškimo) nebūtų galimas.
Komiteto nuomonė - Pritarti.
„2. Jeigu Seimo narys, išklausęs generalinio prokuroro pranešimą dėl jo patraukimo baudžiamojon atsakomybėn, suėmimo ar kitokio jo laisvės suvaržymo, iš karto viešai Seimo posėdyje padaro pareiškimą, jog sutinka, kad jo neliečiamybė būtų panaikinta, tyrimo komisija dėl sutikimo Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę nesudaroma. Šiuo atveju Seimo pirmininkas teikia Seimo nutarimo dėl sutikimo Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę projektą. Seimo nario asmens neliečiamybės atėmimo klausimas įrašomas į artimiausio kitos dienos Seimo posėdžio darbotvarkę. Diskusijose dėl neliečiamybės atėmimo dalyvauja Seimo narys, kurio asmens neliečiamybės klausimas sprendžiamas, ir ne daugiau kaip po 2 Seimo narius, pasisakančius „už“ ir „prieš“. Seimo nutarimas dėl sutikimo Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę gali būti priimtas, kai už jį balsuoja daugiau kaip pusė visų Seimo narių.“
Balsavimo rezultatai: už – 5, prieš – 0, susilaikė – 0.
2. Buvusias 23 straipsnio 2–7 dalis laikyti atitinkamai 3–8 dalimis.
3. Pakeisti 23 straipsnio 8 dalį ir ją išdėstyti taip:
„8. Seimo sprendimai šio straipsnio 1, 2 ir 5 dalyse nurodytais klausimais po pateikimo svarstomi ir priimami tame pačiame posėdyje, jeigu Seimas nenusprendžia kitaip.“
2 straipsnis. 210 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 210 straipsnio 2 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip:
„2) jeigu Ministras Pirmininkas ar ministras nėra Seimo nariai, o teisėjas nėra Konstitucinio Teismo pirmininkas ar teisėjas, Aukščiausiojo Teismo pirmininkas ar teisėjas, Apeliacinio teismo pirmininkas ar teisėjas, Seimas sprendžia, ar sudaryti tyrimo komisiją dėl sutikimo Ministrą Pirmininką, ministrą ar teisėją patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jų laisvę. Tokiu atveju veiksmai atliekami pagal šio statuto 23 straipsnio 2, 3, 4, 5, 6 ir 7 dalis.“
· Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2024-11-08:
2. Projekte dėstomų Seimo statuto nuostatų esmė – atsisakyti tyrimo komisijos dėl sutikimo asmenį (Seimo narį, Ministrą Pirmininką, ministrą, teisėją) patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę sudarymo tais atvejais, kai tas asmuo Seimo posėdyje padarytų pareiškimą, jog sutinka, kad jo neliečiamybė būtų panaikinta. Atsižvelgiant į tai ir siekiant teisinio reguliavimo aiškumo ir glaustumo, projekto 2 straipsniu reikėtų pakeisti ne Seimo statuto 210 straipsnio 2 dalies 2 punktą, o visą šią dalį, atsisakant jos skirstymo į punktus ir suformuluojant joje atitinkamą bendrą nuostatą (kuria būtų pateikta bendra nuoroda į šio statuto 23 straipsnį).
Komiteto nuomonė - Pritarti.
Komiteto pasiūlymas:
2 straipsnis. 210 straipsnio pakeitimas
Pakeisti 210 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Jeigu yra
Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro teikimas dėl Ministro Pirmininko,
ministro ar teisėjo patraukimo baudžiamojon atsakomybėn, suėmimo ar kitokio jų
laisvės suvaržymo, Seimas priima sprendimus pagal šio statuto 23 straipsnį.:
1) jeigu Ministras Pirmininkas ar ministras yra
Seimo nariai, o teisėjas yra Konstitucinio Teismo pirmininkas ar teisėjas,
Aukščiausiojo Teismo pirmininkas ar teisėjas, Apeliacinio teismo pirmininkas ar
teisėjas, Seimas priima sprendimus pagal šio statuto 23 straipsnį;
2) jeigu Ministras Pirmininkas ar ministras nėra Seimo
nariai, o teisėjas nėra Konstitucinio Teismo pirmininkas ar teisėjas, Aukščiausiojo Teismo pirmininkas
ar teisėjas, Apeliacinio teismo pirmininkas ar teisėjas, Seimas sprendžia, ar
sudaryti tyrimo komisiją dėl sutikimo Ministrą Pirmininką, ministrą ar teisėją
patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jų laisvę.
Tokiu atveju veiksmai atliekami pagal šio statuto 23 straipsnio 2, 3, 4,
5, ir 6 ir 7 dalis.“
Balsavimo rezultatai: už –5, prieš –0, susilaikė – 0.
Seimo Pirmininkas