2016-10-11
(data)
PASIŪLYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VARTOJIMO KREDITO ĮSTATYMO NR. XI-1253 3, 5, 22, 252, 34 STRAIPSNIŲ IR 3 PRIEDO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO
Nr. XIIP-4764
|
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys
|
||
|
Str. |
Str. d. |
P. |
|
|
111 |
2 |
|
Argumentai: Vartojimo kredito įstatymo 111 straipsnyje yra įtvirtintas draudimas sudaryti sutartį su neveiksniu tam tikroje srityje asmeniu, ribotai veiksniu tam tikroje srityje asmeniu arba asmeniu, kuris sprendimus tam tikroje srityje priima naudodamasis pagalba (toliau – neveiksnus tam tikroje srityje asmuo), taip pat įtvirtinta pareiga vartojimo kredito davėjui ir vartojimo kredito tarpininkui įsitikinti asmens, norinčio sudaryti vartojimo kredito sutartį, veiksnumu – t. y., ar jis nėra pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje asmeniu. Minėta pareiga įsitikinti asmens veiksnumu yra susijusi su kiekvieno potencialaus kredito gavėjo duomenų tikrinimu Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registre. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau – Civilinis kodeksas) nustato sandorio su neveiksniu asmeniu negaliojimą. Minėtos Civilinio kodekso nuostatos nulemia, kad verslo subjektai (šiuo atveju – vartojimo kredito davėjai) turi įsitikinti kitos sandorio šalies veiksnumu. Kartu Civilinis kodeksas nustato ir sandorių su neveiksniais asmenimis pasekmes, t. y., pareigą sutarties šalims grąžinti kitai sandorio šaliai visa, kas buvo gauta pagal sandorį. Atsižvelgiant į tai, būtina sustiprinti Vartojimo kredito įstatymo nuostatas, draudžiančias sudaryti vartojimo kredito sutartį su neveiksniu tam tikroje srityje asmeniu, tuo aspektu, jog būtų aiškiai nustatytos sandorių su neveiksniais tam tikroje srityje asmenimis sudarymo pasekmės, tačiau nebūtų koncentruojamasi tik į tai, kaip yra įsitikinama dėl asmenų veiksnumo sandorio sudarymo metu. Šiuo tikslu siūloma papildomai įtvirtinti, kad sandorių, sudarytų su neveiksniais tam tikroje srityje asmenimis pasekmės tenka tik vartojimo kredito davėjui, tuo tarpu neveiksnūs tam tikroje srityje asmenys dėl tokio sandorio jokių pasekmių nepatirtų, nebent, kai vartojimo kredito davėjas ar vartojimo kredito tarpininkas turi pagrindžiančius dokumentus, kad neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu vartojimo kredito sutartį sudaro jo globėjas, ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo vartojimo kredito sutarčiai sudaryti turi rūpintojo sutikimą arba asmuo, kuris sprendimus tam tikroje srityje priima naudodamasis pagalba, sudarydamas vartojimo kredito sutartį naudojasi pagalba toje srityje. Įtvirtinus minėtas nuostatas būtų užtikrinta, kad dėl neatsakingo vartojimo kredito davėjo elgesio, kuomet netinkamai tikrinamas asmenų veiksnumas, nenukentėtų neveiksnių asmenų interesai, būtų įtvirtintos aiškios netinkamo veiksnumo tikrinimo pasekmės vartojimo kredito davėjui, būtų nebeaktualu, kokiomis priemonėmis ar būdais vartojimo kredito davėjai nustatys, ar asmuo nėra pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, todėl siūloma atsisakyti tiesioginio reikalavimo vartojimo kredito davėjams įsitikinti asmenų veiksnumu. Vartojimo kredito davėjai, įvertindami riziką ir atsakomybę dėl netinkamo asmenų veiksnumo tikrinimo, galės naudoti arba jų turimą komercinių santykių metu sukauptą/turimą informaciją apie vartojimo kredito gavėjus, arba patikrinti asmenų duomenis atitinkamame registre. Tokia nuostata, be kita ko, sumažintų ir vartojimo kredito davėjų administracinę naštą. Analizuojant Vartojimo kredito įstatymo nuostatų taikymą buvo nustatyta, kad asmens, norinčio sudaryti vartojimo kredito sutartį, duomenų patikra dėl jo veiksnumo nustatymo Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registre kainuoja vidutiniškai apie 2,20 euro. Vartojimo kredito davėjai tokias asmenų veiksnumo tikrinimo sąnaudas įskaičiuoja į bendrą vartojimo kredito kainos metinę normą (t. y. kredito kainą vartotojui).
Pasiūlymas: Pakeisti Vartojimo kredito įstatymo Nr. XI-1253 111 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Vartojimo
kredito sutartis negali būti sudaroma su neveiksniu tam tikroje srityje
asmeniu, ribotai veiksniu tam tikroje srityje asmeniu arba asmeniu, kuris
sprendimus tam tikroje srityje priima naudodamasis pagalba, išskyrus atvejus,
kai vartojimo kredito davėjas ar vartojimo kredito tarpininkas turi
pagrindžiančius dokumentus, kad neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu
vartojimo kredito sutartį sudaro jo globėjas, ribotai veiksnus tam tikroje
srityje asmuo vartojimo kredito sutarčiai sudaryti turi rūpintojo sutikimą
arba asmuo, kuris sprendimus tam tikroje srityje priima naudodamasis pagalba,
sudarydamas vartojimo kredito sutartį naudojasi pagalba toje srityje.
|
Teikia
Seimo narys (Parašas) Andrius Palionis