PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SPORTO ĮSTATYMO NR. I-1151 PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIVP-3748

 

2024-06-18

Vilnius

 

Eil. Nr.

Siūloma keisti

Pasiūlymo turinys

str.

str. d.

p.
  1.  

21

1

4c

Argumentai:

Tiek premijų skyrimas, tiek sporto šakų federacijų finansavimo klausimas šiuo metu yra apribotas 16 valstybių atstovų privalomumo kriterijumi, jis dėl kai kurių sporto šakų varžybų bei čempionatų specifikos ar saugumo yra faktiškai nepasiekiamas. Tokios sąlygos sudaro netolygias galimybes finansavimui gauti ir tam tikros sporto šakos net neturėdamos techninių galimybių kriterijams įgyvendinti – lieka nuošalyje siekdamos gauti finansavimą. Tokie pakeitimai paskatintų platesnį sporto šakų rėmimą ir galimybę didesniam kiekiui federacijų siekti finansavimo už pasiektus rezultatus bei atneštas pergales šaliai.

 

Pasiūlymas:

Pakeisti Įstatymo projekto 21 straipsnio 1 dalies 4 c punktą ir jį išdėstyti taip:

,, c) per paskutinius 4 metus iki sporto šakos federacijos kreipimosi į Švietimo, mokslo ir sporto ministeriją ar švietimo, mokslo ir sporto ministro įgaliotą instituciją dėl programos finansavimo dienos surengė tos sporto šakos pasaulio suaugusiųjų čempionatą (arba tos sporto šakos pasaulio taurės finalines varžybas, jeigu tos sporto šakos pasaulio čempionatai nevykdomi, o vietoj jų rengiamos tos sporto šakos pasaulio taurės finalinės varžybos), kuriame kartu su atrankos varžybomis į jį dalyvavo ne mažiau kaip 16 12 valstybių atstovai iš ne mažiau kaip 3 žemynų;“
  1.  

25

3

 

Argumentai:

Premijų skyrimas už pasiekimus varžybose ir čempionatuose šiuo metu yra neteisingas. Teisės aktuose nustatytas mažiausiai 16 valstybių atstovų privalomumo kriterijus, jis dėl kai kurių sporto šakų varžybų bei čempionatų specifikos ar saugumo yra faktiškai sunkiai įgyvendinamas. Tai reiškia, kad netgi „Formulės-1“ čempionatą laimėjęs lietuvis nepretenduotų į jokią premiją iš valstybės už savo pasiekimą dėl nepakankamo skaičiaus šalių, kurias atstovauja varžovai – nepaisant fakto, jog tai ir būtų vienas iš didžiausių laimėjimų per visą Lietuvos sporto istoriją. Taip pat, šiuo metu daugelyje sporto šakų nėra nustatyto kriterijaus, jog šalį gali atstovauti tik vienas jos atstovas, o dėl šios priežasties dalyvių būna ženkliai daugiau, nei atstovaujamų šalių (pvz., laimint aukso medalį varžybose yra aplenkiami 60 sportininkų iš 11 valstybių).

Be to, šiuo metu nemaža dalis sportininkų renkasi komercines varžybas, už kurias gauna didelius honorarus, o varžybose, kuriose dalyvaujama dėl savo šalies atstovavimo, kartais ir nesusirenka dalyvių iš skirtingų šešiolikos valstybių (neįvykdomas dabar galiojantis 16 valstybių kriterijus). Būtent dėl šių priežasčių šalį garsinantys, aukštus sportinius rezultatus pasiekiantys bei apdovanojimus parvežantys sportininkai deramai nėra įvertinami, pripažįstami ir nepakankamai skatinami finansiškai.

 

Pasiūlymas:

Pakeisti Įstatymo projekto 25 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:

„3. Valstybės premija skiriama tik tuo atveju, jeigu šio straipsnio 2 dalyje nurodytų sporto varžybų sporto rungtyje, kurioje buvo pasiektas laimėjimas, varžėsi ne mažiau kaip 16 12 valstybių atstovai (ši sąlyga netaikoma į olimpinių, parolimpinių ar kurčiųjų arba specialiosios olimpiados žaidynių programas įtrauktoms rungtims) ir laimėjimas buvo pasiektas nurungiant ne mažiau kaip 1/3 varžovų.“

 

 

 

 

 

 

Teikia

Seimo narys                                                                Marius Matijošaitis