LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
Socialinių reikalų ir darbo komitetas
Pagrindinio komiteto IŠVADA
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS DARBUOTOJŲ SAUGOS IR SVEIKATOS ĮSTATYMO NR. IX-1672 1, 2, 4, 10, 13, 15, 18, 21, 23, 28, 33, 44, 46 STRAIPSNIŲ, V SKYRIAUS PAVADINIMO PAKEITIMO IR 38 STRAIPSNIO PRIPAŽINIMO NETEKUSIU GALIOS ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIVP-3640
2024-05-22 Nr. 103-P-21
Vilnius
1. Komiteto posėdyje dalyvavo: Paulė Kuzmickienė – komiteto pirmininkė, Vilija Aleknaitė-Abramikienė, Rima Baškienė, Juozas Baublys (pavaduojantis Joną Varkalį), Algimantas Dumbrava, Justas Džiugelis, Vaida Giraitytė-Juškevičienė, Gintautas Kindurys, Linas Kukuraitis, Monika Ošmianskienė, Rasa Petrauskienė, Gintarė Skaistė, Algirdas Sysas; komiteto biuras: Ieva Kuodienė – biuro vedėja, patarėjos Dalia Aleksejūnienė, Diana Jonėnienė, Asta Kazlauskienė, Indrė Žukauskaitė; kviestieji asmenys: Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovai: Vaidotas Kalinauskas – Socialinio draudimo grupės vadovas, Rasa Šidagytė – Darbo aplinkos skyriaus vyresn. patarėja, Aleksandr Tolstoj – Darbo aplinkos skyriaus vyresn. patarėjas; Dalius Čeponas – vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus pavaduotojas; Laimonas Rudys – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Įmokų administravimo skyriaus vedėjas, Akvilė Razumienė – Lietuvos verslo konfederacijos patarėja-teisininkė.
2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
|
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė
|
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
|
str. |
str. d. |
p. |
|||||
|
1. |
Seimo
kanceliarijos Teisės departamentas |
3 (4) |
(1) |
|
Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą. Projekto 3 straipsnyje dėstomo keičiamo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies nuostatos „Šis įstatymas taikomas kiekvienai įmonei, esančiai Lietuvos Respublikos teritorijoje“ turinys nėra pakankamai aiškus. Nėra aišku, kurios įmonės būtų priskiriamos įmonių, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, kategorijai. Nors tokia nuostata yra ir galiojančiame keičiamame įstatyme, svarstytina, ar jos nereikėtų patikslinti, nes neaišku, ar ji apimtų įmones, vykdančias veiklą Lietuvos Respublikos teritorijoje, ar įsteigtas Lietuvos Respublikoje, ar nuostata „įmonės, esančios Lietuvos Respublikos teritorijoje“ būtų suprantama dar kitaip.
|
Pritarti |
Patikslinti Projekto 3 straipsnyje dėstomo keičiamo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies pirmą sakinį ir jį išdėstyti taip: „1. Šis Įstatymas taikomas
Redakcija siūloma atsižvelgiant į Įstatymu įgyvendinamos 1989 m. birželio 12 d. Tarybos direktyvos 89/391/EEB dėl priemonių darbuotojų saugai ir sveikatos apsaugai darbe gerinti nustatymo 2 straipsnyje apibrėžtą jos taikymo sritį: „1. Ši direktyva taikoma visiems veiklos sektoriams, tiek valstybiniam, tiek privačiam (pramonės, žemės ūkio, prekybos, administravimo, paslaugų, švietimo, kultūros, poilsio ir kt.).“
|
3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta.
4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.
5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta.
6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: nepaskirta.
7. Komiteto sprendimas: pritarti Komiteto patobulintam įstatymo projektui ir Komiteto išvadoms.
8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.
9. Komiteto paskirtas pranešėjai: Jonas Varkalys, Algirdas Sysas.
10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepareikšta.
PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas.
Komiteto pirmininkė (Parašas) Paulė Kuzmickienė
Biuro vedėja I. Kuodienė