LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

 

 

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS DARBO KODEKSO Nr. XII-2603

 138 straipsnio Pakeitimo

ĮSTATYMO PROJEKTO

 

2022-10-18 Nr. XIVP-2166

Vilnius

 

Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas.

1. Įstatymo projekto 1 straipsniu siūloma pakeisti Darbo kodekso 138 straipsnio 2 dalį ir nustatyti, kad darbuotojams papildomos atostogos suteikiamos už ilgalaikį darbą pas tą patį darbdavį. Pagal galiojantį teisinį reguliavimą, papildomos atostogos suteikiamos už ilgalaikį nepertraukiamąjį darbą pas tą patį darbdavį. Įstatymo projekto aiškinamajame rašte nurodyta, kad „Praktiškai šis reguliavimas yra netobulas, nes neįvertinamas asmenų mobilumas dėl įmonės ar organizacijos veiksmų, pavyzdžiui perkeliant darbuotoją į dukterinę įmonę, steigiant filialus formaliai nesančius ta pačia įmone ar organizacija. Toks darbuotojas nepaisant lojalumo įmonei ar organizacijai grįžęs dirbti į įmonę ar organizaciją dėl formalaus reikalavimo, kad darbo stažas būtų nepertraukiamas, netenka teisės į šią Darbo kodeksu užtikrinamą teisę.“ Atkreiptinas dėmesys į tai, kad įstatymo projekte siūlomu teisiniu reguliavimu projekto aiškinamajame rašte nurodyti parengto projekto tikslai ir uždaviniai nebus pilnai įgyvendinti, nes darbu pas tą patį darbdavį negali būti laikomas darbas, pavyzdžiui, dukterinėje įmonėje, kuri yra savarankiškas juridinis asmuo, taigi, ir kitas darbdavys. Pagal įstatymo projekte siūlomą Darbo kodekso 138 straipsnio 2 dalies formuluotę, darbuotojams papildomos atostogos būtų suteikiamos už ilgalaikį darbą pas tą patį darbdavį, t. y. už ilgalaikį darbą toje pačioje įmonėje, įstaigoje ar organizacijoje nepaisant pertraukų tarp darbo laikotarpių.

2. Įstatymo projekto 2 straipsnis pildytinas 2 dalimi, atsižvelgiant į tai, kad įstatymo projekto aiškinamajame rašte yra nurodyta, kad Vyriausybė turės pakeisti atitinkamus teisės aktus šiam įstatymui įgyvendinti. Šio straipsnio 1 dalyje po žodžių „šis įstatymas“ reikėtų įrašyti žodžius „išskyrus šio straipsnio 2 dalį“. Be to, šio straipsnio pavadinimas tarpusavyje derintinas su jo turiniu (šiame straipsnyje įstatymo normų taikymas nereguliuojamas).

3. Atsižvelgiant į tai, kad naujas teisinis reguliavimas turėtų įtakos tiek darbuotojų, tiek darbdavių teisėms ir pareigoms, dėl įstatymo projekto reikėtų gauti Lietuvos trišalės tarybos išvadą.

4. Atsižvelgiant į teisės technikos taisyklių reikalavimus: 1) įstatymo projekto pavadinime brauktinas numeris, nes keičiant kodeksus numeriai nerašomi; 2) įstatymo projekto 1 straipsnio vienintelė dalis nenumeruotina.

 

 

Privatinės teisės skyriaus vyresnysis patarėjas,

laikinai atliekantis departamento direktoriaus funkcijas                                                 Dainius Zebleckis

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J. Andriuškevičiūtė, tel. (8 5) 239 6159, el. p. [email protected]

J. Raškauskaitė, tel. (8 5) 239 6842, el. p. [email protected]