PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

VAIKO TEISIŲ APSAUGOS PAGRINDŲ

ĮSTATYMO NR. I-1234 2, 14, 31, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO, ĮSTATYMO PAPILDYMO 36¹, 36², 36³ IR 36⁴ STRAIPSNIAIS IR 38, 39 IR 40 STRAIPSNIŲ PRIPAŽINIMO NETEKUSIAIS GALIOS

ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIIP-3034

2019-01-31

Vilnius

Eil. Nr.	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys
	str.	str. d.	p.
2.	5	1.		Argumentai: Jeigu kyla įtarimai, kad vaikas patyrė smurtą tai neturėtų kilti abejonių, kad vaikas turi būti išklausytas psichologo. Kuomet numatyta, kad vaiko psichologas išklauso tik „pagal poreikį“ kyla grėsmė neteisingai interpretuoti tokį poreikį, o neužtikrinus tokio poreikio patenkinimo – sudaroma galimybė išvengti atsakomybės. Pasiūlymas: 5 straipsnio 1 dalyje išbraukti žodžius „pagal poreikį“: „Jeigu yra įtarimų, kad vaikas patyrė smurtą, vaikas pagal poreikį turi būti išklausytas psichologo.“

Teikia

Seimo narys                                                     (Parašas)                                  Monika Navickienė